埃及大选：宣告“阿拉伯之春”彻底破产

截至到5月28日，埃及总统大选最终的胜利者仍不明朗，但分析人士指出，在近一年里埃及的“阿拉伯之春”运动已经由此宣告破产，而埃及民众也将在穆兄会与军方的争夺中面临尴尬的选择。

就在5月28日，埃及最高总统选举委员会公布了总统选举的第一轮投票结果，穆斯林兄弟会(穆兄会)下属自由与正义党的现任党主席与有着军方背景的前总理分获前两名，携手进入决胜轮选举。对于这一结果，在第一轮中位列三至五位的其他候选人里就有人联名表示不满，并举报了疑似的“舞弊”行为。部分民众也因此走上街头，高唿口号云云。毕竟就此次大选而言，或许真的存在这样或那样的问题，以至于就在埃及的游行与静坐的圣地——位于开罗市中央的解放广场上又聚集起了黑压压的大片人群。

但是，当埃及民众走上街头为不同的候选人们摇旗呐喊甚至老拳相向时，分析人士多半会惊奇地发现，在目前埃及民众所选择的主流党派中，并没有曾在2011年借“阿拉伯之春”中的“起义”活动推翻了前总统穆巴拉克的那一批人。事实上，根据很多亲身参加过游行示威的埃及“活动人士”指出，目前在选举之初就已拔得头筹的穆兄会对抗议活动并不热心，而目前他们的胜利更可算是“坐享其成”。

众所周知，部分埃及民众在2011年1月25日后借助网络工具走上街头，其中一部分活跃分子还多次出现在西方媒体上，并以“埃及变革的代表与象征”自居。也就在穆巴拉克退位后，他们便发出了最响亮的欢唿声。以此为标志，从突尼斯开始爆发的“阿拉伯之春”便彻底席卷了阿拉伯世界，随着北非的风起云涌和埃及将穆巴拉克拘捕并投入监狱，这令相当数量的西方分析家认为“阿拉伯之春”已经在埃及大获全胜。

单就穆巴拉克入狱而言，“阿拉伯之春”似乎是见到了些成效；可就此后长远的情况来看，它的前景就显得不妙了；就在那些借“脸谱”和“推特”煽动聚集的活动家们刚刚就前政权的倒台而欢欣鼓舞时，埃及此后的军人政权和包括穆兄会在内的穆斯林政党的兴起便飞快的填补了政权更迭时留下的空间，而此前因行为过激而遭穆巴拉克政权打压的穆兄会，更像从瓶子里放出的魔鬼一样迅速扩张起自己的势力。但此前在各种请愿活动中多次被活动家们所提出的民众诉求，则被一拖再拖，更显得杳无音信了。

在2011年到2012年间的埃及议会选举结束后，以穆兄会骨干组建的“自由与正义党”为首的穆斯林党派便占据了议会的多数席位，这一结果令打着民主旗号并借网络起事的活动家始料不及。而穆兄会和军方各自推举的候选人在此次总统大选的争夺中平分秋色的局面，也更令他们感到沮丧了，这也正意味着所谓的“阿拉伯之春”对于埃及仅仅只是促成了政府高层的派系倾轧罢了，这一“革命”在埃及实际上已经遭遇了胜利果实旁落的破产结局。

其实，对于埃及民众而言，与其去考虑已经破产的“阿拉伯之春”，倒是此次大选里所表现出的埃及的前景更令人担心些。毕竟处于互角之势的双方，无论是穆兄会还是军方都不是什么善茬。

众所周知，成立于1928年的穆兄会在观点上趋于保守，主张以伊斯兰教立国，排斥女性及埃及科普特基督教徒担任总统等重要职务。该组织还在对以色列的问题上始终坚持强硬立场，同时也在埃及国内多次实施暗杀等手段，包括埃及“国父”纳赛尔、与以色列达成和平协议的前总统萨达特等人均遭穆兄会杀手暗杀。该组织也因此在穆巴拉克当政期间屡遭打压，党内多名要员均有入狱的记录。如果穆兄会在此次大选中大获全胜并夺得总统之位，则该党在掌握了议会多数席位后是否会继续采取当前的温和措施就将是一个未知数，而该党治下的埃及是否会由此与以色列关系紧张就更未可知了。

和穆兄会针锋相对的另一派，也就是长期以来把持着埃及政权的埃及军方了。毕竟自纳赛尔建立埃及共和国以来，包括穆巴拉克在内的埃及多任元首均出身于军方。而在穆巴拉克下野后，埃及军队更由此牢牢掌握埃及政权至今。从某种意义上说，埃及军方事实上大权也未曾旁落，倘若在此次大选中有着军方背景的前总理获胜，这就意味着埃及的政局自2011年1月25日发生变动后，陡然又回到了此前穆巴拉克当局的轨道上。

面对这两个选择，埃及民众自然是左右为难：毕竟无论选哪个都无益于埃及的民主。尽管在第一轮选举中，此前并不太被看好的纳赛尔主义派别领袖曾因此位列第三，但这终究无法改变军方与穆兄会决战的这一结局。而埃及民众也将不得不面临如此的一个怪圈了。