1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 维护公义联盟出手 禁胶袋面临诉讼挑战 /

维护公义联盟出手 禁胶袋面临诉讼挑战

多伦多市政府通过的免除5仙胶袋费附例已于国庆日生效﹐市民享受半年免费胶袋后﹐到明年1月1日﹐却面临市府全面禁止派发一次过使用的免费或收费胶袋。事件将影响胶袋生产商兼市民生活﹐维护公义联盟共同主席梁万昌扬言﹐该会将考虑「插手事件」﹐为受影响的市民「尽力」。

当中包括就市府禁胶袋一事徵询法律意见﹑联络受影响商户﹐以至筹款﹐甚至提出诉讼。市政府随时会继禁鱼翅事件后﹐面临另一个法律诉讼。

维护公义联盟(下称称公义联盟)共同主席梁万邦表示﹐有胶袋製造商投诉﹐花了大额投资在机器上﹐一旦市府全面禁用胶袋﹐恐令生意大跌。

因禁鱼翅事件而不惜与市府对簿公堂的公义联盟﹐更将禁胶袋事件等同禁鱼翅﹐直斥市府在两件事上同样「不负责任﹑无理性」。

梁说﹕「禁胶袋对民生的影响比禁鱼翅更大﹐鱼翅不是日日会食﹐但胶袋几乎人人会用﹗」

他又指摘﹐禁胶袋事件变成「政治化」﹐并再一次显示「市府不在乎民生」﹐「以偏面数据」作出决定。

梁万邦又质疑﹐有关人士声称禁用胶袋有助环保﹐但以纸张或纸袋代替﹐何尝不是要砍伐大量树木﹔若改用环保袋﹐环保袋大量生产﹐加上袋上用上不同颜色吸引用家﹐这亦未必合乎环保。

他指出﹐公义联盟不只处理鱼翅问题﹐但由于资源所限﹐暂时只好先集中在解决有关鱼翅的争议﹐其实联盟关心禁胶袋的立法﹐要是经董事局开会通过﹐公义联盟亦会插手胶袋问题﹐并为此事「尽力」﹐包括寻求法律意见﹑联络受影响人士﹑筹款﹐以至向市府兴讼。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
不管怎么讲,禁胶袋确实是不顾民生,乱来的。
回复
人不要脸鬼都怕。这样的人也敢称自己是公义联盟?
回复
支持,应该有社团出头为民代言,抨击哪些极端环保主义的政客和法案。顺便也甄别一下,哪些是真正关心民生的社团。
回复
支持,应该有社团出头为民代言,抨击哪些极端环保主义的政客和法案。顺便也甄别一下,哪些是真正关心民生的社团。
回复
支持抨击哪些极端环保主义的政客和法案。
回复
《维护公义联盟出手 禁胶袋面临诉讼挑战》的相关评论 好. 是该有人出面挑战不经过质询N个市议员一投票就决定的法律了. 这帮职业政客知道多少经济和民生? 希望维护公义联盟成为陈旺案那样的民间组织.
回复
超市赚钱都赚上隐了,现在metro等超市还在继续收胶袋费。 靠,TMD,什么狗屁维护公义联盟?!明说维护利益联盟还更让人舒服一点。
回复
x
x