联邦法院：上网慎言 欺凌者要负刑责

加拿大最高法院星期四做出的重要裁决说，在互联网上受到欺凌的一位少女有权在不公布自己身份的情况下从互联网公司获取对她进行人身侮辱的人的姓名等信息，以便能够上法庭对这些人进行控告。

网上言论自由要受到限制

人们常说互联网的好处之一是人们不但可以自由发表言论，而且可以匿名发表言论。但加拿大最高法院星期四做出的一项裁决将使许多加拿大人不得不改变这一习惯看法，特别是那些喜欢在网上发帖欺凌辱骂别人的人更得要小心自己的言论，因为如果他们的言论太过分并对别人造成了伤害，这些人可能不得不承担法律责任，轻则要做出经济赔偿，重则可能会被判触犯了刑法。代表未成年少女AB打官司的律师阿瓦德女士说，最高法院的这一裁决有里程碑意义，对加拿大各级法院今后审理类似的案子时要保护未成年受害者的利益有明确的指导作用。

高法裁决的关键是要保护未成年人

加拿大一直有法律保护个人的隐私和声誉；一个人如果感到自己受到别人的辱骂和污蔑，可以把对方告上法庭。不过原告需要首先公布自己的身份，否则法官和律师们无法评判原告是否受到了精神，肉体或者是财产方面的伤害。星期四加拿大最高法院作出的裁决的特别之处在于，这一裁决准许原告匿名控告在网络上欺凌她的人，并责成互联网公司必须提供网上欺凌者的个人信息。最高法院的法官们全体一致做出的这一裁决说，由于受到网络欺凌的受害者是个未成年的17岁少女，为了保护她的身心健康不受到进一步的伤害，有必要让她有匿名控告网络欺凌者的权利。

这位姓名缩写为AB的在加拿大新斯科舍省居住的少女在15岁的时候发现有人在社交网站“脸书”上用她的“脸书”网页上的信息给她开了个假网页，上面充斥侮辱她的长相和性特征方面的言词和图片，这使她的身心受到极大的伤害。虽然“脸书”公司在一个月之内就封掉了这个网页，但伤害已经形成，这位少女的心灵被蒙上了巨大的阴影。少女和她的父亲决定使用法律手段维权。他们所在的新斯科舍省法院的法官同意他们上告，也下令有关的互联网公司提供网上欺凌者的信息，但条件是少女和她的父亲中至少要有一个人以自己的实名打官司。AB和她的父亲不同意，认为这等于是暴露AB的姓名和身份，是在伤口上撒盐，会使AB的心灵受到更大的伤害。于是这一官司打到了加拿大最高法院。代表少女AB打官司的女律师阿瓦德认为，这场官司的核心是AB是个未成年少女，是社会中需要保护的弱者，匿名就是保护她的一种有效手段，禁止传播报道侮辱AB的网页上的内容也是保护她的一个重要方面。

加拿大保护公民隐私专员斯塔特女士认为图片或者是文字信息一旦被在网上公布，就永远留在了信息世界里，可以很容易的被重复传播；如果在法院打官司时有关的信息被媒体大量报道，则对受害者会造成进一步的伤害、甚至成为终身的阴影。

出版自由和公众知情权问题

除了有的个人出于各种各样的目的会想要公布传播有关辱骂AB网页上的内容之外，也有的媒体要求法官取消禁止传播令。新斯科舍省哈利法克斯导报和当地属于环球电视网的电视台就都以出版自由和民众知情权为理由要求有权报道涉及少女AB的网页内容。不过当官司打到最高法院时，环球电视网退出了法庭诉讼程序，而哈利法克斯导报则选择不在最高法院陈述自己的理由。不过加拿大最高法院的法官认为媒体报道网页上的内容不会对少女AB造成进一步的伤害，所以拒绝发布禁止传播报道的禁令。加拿大BC省公民权利协会的律师加尔曼女士认为最高法院的这一决定是正确的，因为公众需要知道什么样的言论是侮辱性的，什么样的言论是会受到法律追究的。

倾家荡产也要得到公道

这场旷日持久的法庭官司使AB的家庭不但承受了极大的心理压力，而且承受了极大的经济压力。AB的父亲不得不卖掉房产以支付律师和法庭费用。AB的父亲说虽然他们不富有，但为了找到在网上欺凌AB的元凶，就是卖光了家产也是值得的。