联邦政府关注少数族裔媒体是好事

不久前，一件关于联邦政府在三年之内化了近七十五万元聘请专业公司浏览、关注加国的少数族裔媒体对政府施政的反应和评价的新闻，引起了政坛和主流媒体的议论。联邦自由党的国会议员麦家廉开腔批评保守党政府这样做是“逾越界限”，新民主党也就势抨击政府这样做是“犯规”。然而与一众反对党政客的意见相反，不少专家学者却对此事表达了支持的立场。加拿大研究协会的行政总监杰瓦伯认为：政府这样做是为了公民的利益，他乐于见到政府和政党共享这些信息。他还质疑：其实政府一早就有浏览和关注英、法语媒体对政府施政的反应，为何对此却没有人提出异议？

面对反对党的批评，这一项目的主要推手联邦公民及移民部长康尼表示：“联邦政府确实增加了政府在关注族裔媒体方面的经费预算，其主要目的是在于要倾听族裔社区的声音，而这些声音却是大多数加拿大人所不知道的”。康尼又表示：族裔社区的声音在政府的决策方面发挥了重要的作用。例如打击假结婚现象的移民政策的出台，就是听取了南亚社区的呼声；政府对人头税问题的道歉和赔偿就是留意到了中文媒体关于人头税的大量报道。康尼还认为：化钱请专业公司关注族裔媒体的声音，是一项良好的投资，今后还会继续下去。

加拿大是世界上为数不多的将多元文化政策用法律形式固定下来的国家，然而由于许多历史上的客观原因以及少数族裔社区本身的特点和局限性，他们的声音往往较少在社会上产生大的影响。和主流媒体相比，族裔媒体的言论对政府决策的影响力更是微乎其微。在全加拿大点击率最高、人气最旺的某中文网站上，许多网民常常为三级政府的施政表现争得不可开交，对各级政府的许多新政也讨论得热火朝天。他们对加国政治的认识和参与程度在某种程度上并不亚于主流社会。但是，仍有不少人始终怀疑：这样热烈地在中文网站上的议政，究竟有什么实际意义？主流社会是否了解？政府又会否知道，对其政策的制定能够产生影响吗？从刚刚披露的联邦政府聘请了专业公司了解族裔媒体的动向和反应的消息来看，网民的担心并没有成为现实。我们不少族裔媒体的声音，还是通过有关方面的收集，传到了政府的决策层。

在联邦保守党上台执政之前，联邦自由党雄居联邦政坛十几年，尽管在许多少数族裔移民眼里，自由党的政策看上去可能比较向移民社区倾斜，然而实际上，多年以来与自由党政府及要员关系比较熟络、热烈的族裔人士却仍局限在个别的社区或社团的领袖之间，绝非占多数的普通的族裔移民。华人社区中的平反人头税的诉求提了几十年，在当时的联邦政府中也有华裔的内阁部长，但是平反和赔偿问题就是一直得不到解决。加国的假难民、假结婚移民的事情在不少族裔社区中都有大量存在，但当时的政府却毫不察觉、任其泛滥。

作为一个领导多元文化、多元族裔国家的政府，如何关注和尊重少数族裔，倾听他们的呼声和诉求，从而使决策更加切合实际、有利国家，这是任何多元化国家都会面对的问题。虽然出于种种原因，我们族裔社区的媒体自身也有很大的局限性，有的对加国社会认识不透，有的未必能够准确、真实地反映出社区的实际和民众的诉求。然而、尽管我们的族裔媒体良莠不齐、水准不一，但他们与少数浮在面上的热衷于同各级政府官员、政客议员碰杯寒喧、吃吃喝喝的社区人士相比，毕竟还是更具代表性，他们对社区的反映报道也一定程度上比社区领袖们的“小报告” 更接近于真实状况。

联邦政府在三年间用了七十五万元请专业公司来浏览和关注族裔媒体对政府施政的反应，这本来就是件大好事。虽然，七十五万元并非一个小数，但是这笔钱与许多民调公司每年的成百万元的开销相比，与国营电视台CBC每年天文数字的拨款相比，无疑还是小巫见大巫，太微不足道了。如果政府所聘请的专业公司能够用这些钱，将族裔社区的声音诉求真实、完整地提供给政府，使政府的决策更有的放矢、更符合实际，这不仅对族裔社区有利，对国家的长远利益和发展更是功德无量。

自从特鲁多时代开始，加拿大确立了多元文化政策，几十年来，虽然历届政府都口口声声表示会认真贯彻执行多元文化政策，倾听族裔社区的民意，但是真正通过关注族裔媒体，去聆听社区声音和诉求的却绝无仅有。现在的联邦政府能够聘请专业公司这样做，这无疑在加拿大政坛上开了先河，希望这样的尊重各少数族裔社区、体察和关注族裔民意的好事情能够一直保持和继续下去。不但执政党应该这样做，反对党也应该如此，省、市级政府都应该向这方面努力。只有这样，倾听族裔呼声，重视广泛民意，繁荣发展多元文化社会，才不至于成为空话一句。