人大教授：我不认为吃保护动物违法

主持人：从11月27号起本台新闻频道推出了共同的家园，保护野生动物我们在行动，大型连续报道引发了社会的强烈反响，激发了人们对如何律己的思考。让我们思考一下很现实的场景，有朋友请客，桌上摆了一盘野味，面对这朋友的热情邀请，内心涌动着与生俱来的好奇心，你吃不吃它？这考量了人们的价值观和法律意识。我们来看一下记者在街头进行的一个随机采访。

记者：如果有人请客，有一盘野味摆在你面前，你吃不吃？

学生（中国人民大学）：我应该不会吃。

外地来京务工人员（世纪坛附近）：我外地的，没吃过。

记者：给您点了一盘。

退休居民（世纪坛附近）：我绝对不会吃，我都没等你问完我就说了，我绝对不会吃。

货车司机（世纪坛附近）：一般老百姓也吃不起那个，您说是不是？那个多贵啊。

退休居民（世纪坛附近）：没有吃过的东西不能随便吃。

记者：吃过熊掌吗？

外地来京务工人员（魏公村地铁站）：吃过，我不知道是家养的还是野生的，反正在饭店吃的。

送货员（中国人民大学）：不吃，那种东西滋生细菌比较多，之前不是说非典从这种来的吗？

学生（中国人民大学）：首先我必须要知道那个餐厅是否正规，我必须要知道那些（野味）的来源。

大学教师（中国人民大学）：一般的（动物）可以吃的，当然吃，如果是国家保护的动物，了解以后当然不会吃。

职员（魏公村某写字楼）：数量比较多的可能会吃，比较珍贵的肯定不会吃。

北京居民（魏公村地铁站）：不会不会，肯定不会。到现在为止都没吃过。

外地来京务工人员（魏公村地铁站）：那应该会动筷子。

记者：动筷子，为什么呢？

外地来京务工人员：因为都想尝尝，就是这个心理。

记者：要是同桌有别人吃的话，您会止他吗？

退休居民（中国人民大学）：饭馆做了，我们也没法说，人家花钱了。

外地进城务工人员（世纪坛附近）：自己不吃的东西，别人吃就吃吧，我自己想吃的吃，不想吃的就不吃，我不会生气。

退休居民（世纪坛附近）：我生气，我也许会制止，吃这个东西的人我都觉得，在北京话怎么说呢，比较浑。

职员：如果点了，不会。但是之后私下会说。

离休干部（中国人民大学）：从中国人的角度来说还是比较注重面子。

大学教师（中国人民大学）：不能说我们本来是朋友聚会很高兴，结果说你不许吃这个，你不许吃那个，闹得大家不欢而散，这样也不行。

记者：你会去举报这种餐馆吗？

学生：应该是会的。

记者：那你知道举办的途径吗？

学生：我具体不太清楚，但我觉得打110总是有用的。

退休居民（世纪坛附近）：我反正知道（拨）315投诉的。

学生（中国人民大学）：应该是工商局，或者是当地野生动物保护协会。

饮品店员工（魏公村附近）：也许我不会，因为肯定会有很多人去吃，我觉得要是凭我一己之力去举办，也不会有人去管的。

离休干部（中国人民大学）：这跟个人性格有关，我不是多事的人。

大学教师（中国人民大学）：管住自己的嘴巴也就是了，你说我还要举报，这里一系列的事情很麻烦的。你本来就在那吃一顿饭，你还想怎么举报，还要举证，这个东西不太现实。

记者：吃国家保护的野生动物算不算违法？

外地来京务工人员（世纪坛附近）：算违法。

退休居民（世纪坛附近）：违法行为，没错，我昨天晚上看电视了，我很气愤，当时看了以后，我心里特别别扭，我觉得真不应该。

记者：应该有什么处罚，您知道吗？

货车司机（世纪坛附近）：这个不知道，因为这个法，它是国家（制）定的，老百姓哪儿知道这个。

外地来京务工人员（魏公村地铁站）：国家保护的应该算（违法），不是国家保护的应该没多大事。

记者：那吃犯法吗？

退休居民（世纪坛附近）：捕了不就是吃吗，那肯定也犯法。

退休居民（世纪坛附近）：一块儿抓起来。

记者：吃的也抓起来？

退休居民：对，这才没人吃。

大学教师（中国人民大学）：又知道是国家一级保护动物，又故意就要吃，这就不好了，但我不认为这是违法行为。

记者：为什么呢？

大学教师：因为我觉得我们国家现在的宣传力度等都还没有到这个水平。

记者：吃国家重点保护野生动物，应不应该被法律制裁？

退休居民（中国人民大学）：我觉得应该，吃就应该算犯法，要是不吃就不杀害了。

外地来京务工人员：如果法律有这方面的规定，我就不会违反宪法什么的，我就不会吃这些东西，如果在法律范围允许外，我会吃。

外地来京务工人员：吃了也得判（刑），这样才能杜绝吃国家保护动物。

北京居民（魏公村地铁站）：利益的驱使可能会冲破道德底线，我觉得还是有法律比较好一些。

记者：吃也应该管吗？

北京居民：应该管，当然应该管，你说吃啊？吃。

学生：应该被写入法律，但是首先应该培养起消费者的意识，现在马上立法，消费者可能是有抵触的，首先应该先培养起这种意识，立法是必须的在以后。

学生：动物这方面，虽然社会提倡很多，出于公益性的提倡，还是需要强制的法律来制止。

职员：有一些东西大家不知道能不能吃，也没有形成这种意识，要是没经过中间的宣传教育过程就直接制定法律，有点太跳跃了。

大学教师：媒体多报道这些事情，从法制上也有些规定的话，慢慢会改变社会的这个风气。 [ 俺想说几句 ] [ 查看网友评论( 3 ) ]