评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73% /
  4. 全部评论 /

士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73%

阅读全文
土家堡的人不光穷,而且多数干着违法勾当: 现金进出,既危险,又不报税!! 而且死鸡白脸爱开奔驰,宝马, 整一个东三省习惯在多伦多再现!!
回复
土家堡的人不光穷,而且多数干着违法勾当: 现金进出,既危险,又不报税!! 而且死鸡白脸爱开奔驰,宝马, 整一个东三省习惯在多伦多再现!!
回复
Way ahead of ya kid. I've already listed out both the median and the mean figures a day ago from StatsCan (which is also a far more reputable source). Can you BE any slower?
回复
文中所说的"中低收入者平均水平",原文是“median Low Income Measure”,数据参见: http://www.statcan.gc.ca/pub/75f0002m/2012002/lim-mfr-eng.htm 英文原文我大致搜了一下,这篇比较类似: http://metcalffoundation.com/publications-resources/view/the-working-poor-in-the-toronto-region-who-they-are-where-they-live-and-how-trends-are-changing-2/ 有兴趣可以看一下文中的report.
回复
Big mistakes here: (median) house income from Statistics Canada is always PRE-TAX as Every taxpayer's situation is unique so attempting to quote incomes after tax would be a meaningless exercise. http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil108a-eng.htm
回复
The MEAN figure is AFTER TAX Average income after tax by economic family types http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil21a-eng.htm
回复
回复 hypertherm:Only you care about average... Median is here: (both pre-tax and after-tax) http://www.cmhc.ca/en/corp/about/cahoob/data/data_012.cfm
回复
05年刚来的时候,年底找到第一份全职工作,年薪6万5。 那时候高兴了好久,至少有好几个月人都像打了鸡血似的,工作特卖命。 07年老板主动加工资到7万5。回家我就跟老婆炫耀自己多么有本事,高兴了一个月。 08年老板又主动加工资到8万,那时正好公司有个人离职,想劝说我一起出去做CONTRACT,我就跟老板提出来了,老板二话没说,别人给多少,我给多少,直接涨到11万。那时全职拿10万以上的不多,觉得自己特牛。高兴了两个星期。 以后两年工资没动过,我哪里好意思再提,再提就不厚道了。自己过得也很知足。 10年的时候有一天在地铁上听到两个CONTRACT在聊天, A问"你知道公司刚来的那个拿多少RATE?" B说"不知道" A说"听说是55" B说"不会吧,怎么也得养家糊口啊" 。。。 我无语,原来我也就在一个养家糊口的水准啊。 痛定思痛,咬牙辞职出来做CONTRACT。 RATE越来越高,换大房,换好车。但发现什么东西似乎离我越来越远了,是快乐,所有快乐都是稍纵即逝,那种找到第一份工作时的喜悦再也没有品尝过,那种加工资的自豪感也是一去不复返了。 前不久听了几堂哈佛大学讲投资理论的公开课,其中一节讲到金钱和个人满足感的边际效应,深有体会。把我的故事拿出来和大家分享,希望对朋友们有所启发。如果你是明眼人,你就会明白我不是在鼓吹少挣钱就快乐,雄厚的经济基础依然是幸福的基石,我想说的是,金钱的多寡和快乐不是线性的正比关系。
回复
Enjoy the ride because life will fluctuate.....
回复
这个很正常吧,如果在中国大城市,你说3万是不是穷人?那肯定是,但很多人3万都拿不到。你如果实话实说,还不要把人家穷人气死?
回复
这篇文章说的都是事实, cosco 密西沙加分店里的顾客看起来都是有钱人,士嘉堡里的都是穷人
回复
有钱人回去抠死扣?你不是开玩笑吧? 该帖已经同步到51微博 紫玉龙山 的微博
回复
多修几条地铁, Condo 就会延伸过来,交通改善, 士家堡立刻中产。
回复
左翼市议员合伙把士家堡新地铁废了, 说是费钱不能修. 只有左翼大本营DT才有资格建新地铁.....
回复
究竟是3千还是3万,如果3万也算穷人,这个世界很多穷人。
回复
哈!所以说世界上三分之二的人们还是长期的处于“水深火热之中”。 多买的彩票,中了就可以脱离灾难,天天喝鱼翅粥。。。。
回复
噩梦加拿大。
回复
税后年薪高于3万元都是穷人了
回复
高于3万是穷人?那低于3万的呢?
回复
回复 行走天下:高于3万的穷人是“下中农”,低于3万的当然是“贫农”啦!所以说73%的“贫下中农”都选择住在“土家堡”是完全正确的!!!
回复
高于三万?低于三万的还大有人在那。
回复
We define a member of the working poor as someone who: ? has an after-tax income below the median Low Income Measure (LIM),4 ? has earnings of at least $3,000 a year,5 ? is between the ages of 18 and 64, ? is not a student, and ? lives independently. 是三千啊,不是三万,能再没谱一点吗?
回复
有谁知道加拿大中低收入的具体收入是多少?
回复
同问?
回复
涨地税对他们来说是良性,转一圈增值又回到手里。 我们在职贫穷多交的地税是有去无回。 所以对于他们多交地税,就像买股票似的。 基本上进入工会,或者左派的,都比我们小市民有能力或者水平高,对于法律和权力运用的自如,比如Ford的事,我们讲不过你们,就像Miller能祸害多伦多8年后全身而退,大家也只能饭后闲谈。 不管你们怎么有理有据,我们在职贫穷的心里明镜。
回复
斯特普尔顿解释说,“在职贫穷”的定义为税后年薪高于3万元,又低于中低收入者平均水平,年龄在18至64之间,能够独立生活的非学生者。 ?????????? 该帖已经同步到51微博 紫玉龙山 的微博
回复
有谁知道加拿大中低收入的具体收入是多少?税后10万还是14万。。。 该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博
回复
加拿大家庭税后平均收入只有6万多. 看来不是贵族工会的, 基本都是“在职贫穷”了. 当然NDP国会议员邹至惠肯定不是“在职贫穷”了, 所以才不象那些缺钱的“在职贫穷”华人房主那样在乎NDP市长涨地税.
回复
回复 从来没有救世主:你确定你说的是加拿大么? 该帖已经同步到51微博 紫玉龙山 的微博
回复
展开 12 条回复
x
x