1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73% /

士嘉堡变穷:移民“在职贫穷”达73%

32年前的士嘉堡,拥有的中产(middle income)家庭的比例为96%,远超过合并前的多伦多市和905地区。现今该地区中产者比例剧降至14%,低收入者指数激增,成为三者中最贫穷的地区。有学者认为造成该现象的主要原因之一,是该区工作机会的流失,尤其是有保障的工种一去不复返。

昨日,由多伦多社会计划(Social Planning Toronto)、士嘉堡反贫联盟(Scarborough Anti Poverty Coalition)和士嘉堡公民行动(Scarborough Civic Action Network)等机构联合举办的一场社区研讨会上,服务士嘉堡社区超过35年的公民事务积极分子鲁克(Paul Rook)指出,30多年前,士嘉堡拥有众多制造业工厂,这些工厂为工人提供有工会保障的合理工薪,令该地区遍布中产者。

“现在的士嘉堡已经看不见这样的制造业了,有工会保障的稳定工种,被侍应生和售货员等服务行业工作所代替,而且这些工作大多没有工会保障。”鲁克说∶“这就是为什么中产者剧降、低收入者剧增的原因。”

根据加拿大统计局的调查数据,1970年士嘉堡中产者比例为96%,较高和较低收入者比例分别为2%。2010年,该区中产者比例为13.6%,较低收入占56.8%,低收入则为26.3%,较高收入和高收入者分别为2.5%和0.8%。

鲁克强调说,士嘉堡现在的处境并没有引起人们的重视,对于那些企业的雇主来说,他们总是首选为多伦多市中心或者其他城市提供工作机会。

他说∶“我们现在要应对的最重要的一场‘战斗’,就是要外面的人了解士嘉堡的现状,从而为本地增加好的就业机会。”

另一名拥有28年政府社会救济工作经验的学者斯特普尔顿(John Stapleton)则指出,近年来随着有保障的稳定工种逐渐减少,一个新名词“在职贫穷”(working poor)随之而诞生。

斯特普尔顿解释说,“在职贫穷”的定义为税后年薪高于3万元,又低于中低收入者平均水平,年龄在18至64之间,能够独立生活的非学生者。

根据他提供的研究数据,多伦多2005年的“在职贫穷”数量达11.3万人,该数据从2000年至2005年间剧增42%,而其中移民“在职贫穷”的比例最高,达到73%。

他补充说∶“我这里所说的移民不仅指新移民,是所有从加拿大以外来到多伦多生活的移民,不管在本地生活了多久,他们多为‘在职贫穷’的代表。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
土家堡的人不光穷,而且多数干着违法勾当: 现金进出,既危险,又不报税!! 而且死鸡白脸爱开奔驰,宝马, 整一个东三省习惯在多伦多再现!!
回复
土家堡的人不光穷,而且多数干着违法勾当: 现金进出,既危险,又不报税!! 而且死鸡白脸爱开奔驰,宝马, 整一个东三省习惯在多伦多再现!!
回复
Way ahead of ya kid. I've already listed out both the median and the mean figures a day ago from StatsCan (which is also a far more reputable source). Can you BE any slower?
回复
文中所说的"中低收入者平均水平",原文是“median Low Income Measure”,数据参见: http://www.statcan.gc.ca/pub/75f0002m/2012002/lim-mfr-eng.htm 英文原文我大致搜了一下,这篇比较类似: http://metcalffoundation.com/publications-resources/view/the-working-poor-in-the-toronto-region-who-they-are-where-they-live-and-how-trends-are-changing-2/ 有兴趣可以看一下文中的report.
回复
Big mistakes here: (median) house income from Statistics Canada is always PRE-TAX as Every taxpayer's situation is unique so attempting to quote incomes after tax would be a meaningless exercise. http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil108a-eng.htm
回复
The MEAN figure is AFTER TAX Average income after tax by economic family types http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil21a-eng.htm
回复
回复 hypertherm:Only you care about average... Median is here: (both pre-tax and after-tax) http://www.cmhc.ca/en/corp/about/cahoob/data/data_012.cfm
回复
05年刚来的时候,年底找到第一份全职工作,年薪6万5。 那时候高兴了好久,至少有好几个月人都像打了鸡血似的,工作特卖命。 07年老板主动加工资到7万5。回家我就跟老婆炫耀自己多么有本事,高兴了一个月。 08年老板又主动加工资到8万,那时正好公司有个人离职,想劝说我一起出去做CONTRACT,我就跟老板提出来了,老板二话没说,别人给多少,我给多少,直接涨到11万。那时全职拿10万以上的不多,觉得自己特牛。高兴了两个星期。 以后两年工资没动过,我哪里好意思再提,再提就不厚道了。自己过得也很知足。 10年的时候有一天在地铁上听到两个CONTRACT在聊天, A问"你知道公司刚来的那个拿多少RATE?" B说"不知道" A说"听说是55" B说"不会吧,怎么也得养家糊口啊" 。。。 我无语,原来我也就在一个养家糊口的水准啊。 痛定思痛,咬牙辞职出来做CONTRACT。 RATE越来越高,换大房,换好车。但发现什么东西似乎离我越来越远了,是快乐,所有快乐都是稍纵即逝,那种找到第一份工作时的喜悦再也没有品尝过,那种加工资的自豪感也是一去不复返了。 前不久听了几堂哈佛大学讲投资理论的公开课,其中一节讲到金钱和个人满足感的边际效应,深有体会。把我的故事拿出来和大家分享,希望对朋友们有所启发。如果你是明眼人,你就会明白我不是在鼓吹少挣钱就快乐,雄厚的经济基础依然是幸福的基石,我想说的是,金钱的多寡和快乐不是线性的正比关系。
回复
Enjoy the ride because life will fluctuate.....
回复
x
x