垂死护理上诉案 法官须裁谁可终止治疗

安省一宗垂死护理案周一聆讯未有结果，加拿大最高法院保留判决，7名法官要裁定，垂危病人何时终止治疗？谁人有权决定？医生、病人或是患者代理人？

假如医生认为病人完全没有希望康复，停止护理等于任由病人死亡，甚至加速死亡？

在未来几个星期，最高法院7名法官要考虑这些问题、加拿大普通法对这些问题的阐释，他们要裁决的案件是「卡思伯森及其他人对拉苏里的诉讼监护人及代理决策者萨拉塞尔」(Brian Cuthbertson, et al. versus Hassan Rasouli by his Litigation Guardian and Substitute Decision Maker, Parichehr Salasel)。

最高法院周一聆讯3小时，法官麦克拉克林(Beverley McLachlin)结束聆讯，宣布法庭保留决定，但没说何时裁决。

预料最高法院的裁决对全国各地的同类案件有很大影响，如何决定垂死护理？医学界希望最高法院阐释加拿大普通法，有无规定加拿大医生和医院提供医疗服务，就算他们认定医疗护理服务无用、对病人无益，也要提供服务。

该案60岁男事主拉苏里(Hassan Rasouli)原居伊朗，在2010年与家人移民加拿大，在5个月后患病。

那年10月初，他到多伦多新宁医院(Sunnybrook Health Sciences Centre)动手术，切除脑部肿瘤。手术数天后，他的大脑发炎，其后一年左右，主诊医生认定他是永久植物人。

今年初，他的病情稍微好转，到低度清醒，但医生不认为他有可能康复。事实上，拉苏里的大脑严重损害，身体甚至没有呼吸能力。过去两年，他使用呼吸器呼吸。

他的两位医生，卡思伯森医生与鲁宾菲尔德医生(Dr. Gordon Rubenfeld)相信，他应该终止现有护理，转到善终护理病房。他的律师昂德伍德(Harry Underwood)告诉最高法院，那表示停止喂食和供水。

拉苏里的妻子萨拉塞尔(Paricher Salasel)是替他作决定的代理人，她不同意丈夫接受善终护理。

安省高等法院裁定，医院拔去拉苏里的呼吸器，需得家人同意。安省上诉庭不同意原审法庭的法律释义，但认为医生改变拉苏里的护理方式，先要征求萨拉塞尔同意。