服务
多伦多市长福特诽谤控罪 获判不成立
索偿金额高达600万元的控告福特市长诽谤案,法庭27日判决指控不成立。
安省高等法院的麦唐纳法官裁决,原告多伦多「板路餐吧」(Boardwalk Cafe)东主弗利迪斯(George Foulidis)未能证明,他指控的福特诽谤行为确实发生,亦即原告未能证明他指控福特发表的那些言论是针对他,或者那些言论具有诽谤性质。
弗利迪斯入禀法院,控告福特在2010年诽谤和玷污了他的名声,据此向福特索偿600万元。弗利迪斯声称,福特当年的讲话伤害了他的生意,福特却因此在市选中获益。

法庭昨天判决,针对福特市长(右)的诽谤控罪不成立。(CBC)
弗利迪斯在市政府拥有土地上经营的「板路餐吧」,于2010年夏季获得另一个20年的租赁权。这个独家租赁权合约经多伦多市议会同意授予弗利迪斯,而并未经过任何招投标程序。当时正在竞选多伦多市长的福特,在接受多伦多太阳报采访时指称,这里面存在著贪腐成分,有桌下交易。
福特市长则在法庭辩称,他当时谈论的是经营那家餐馆的公司,而不是针对东主弗利迪斯个人,因此不存在诽谤行为。
法官此次判决福特诽谤罪名不成立,但福特的麻烦远未结束──安省高等法院的另一位法官海克兰上月裁决,福特参与和他的经济利益有关的市议会表决,违反了利益冲突罪名成立,据此下令罢免福特的多伦多市长职务。所幸,法院已准许福特在上诉期间可以继续担任市长。
原因是福特触动了利益阶级(公共工会、左翼团体等),所以这些人除了在市府捣乱外还鼓动一些人打莫名的官司,欲除之而后快。
回复
他们居心叵测。支持福特!
回复
所以我们大陆华人也要形成一个利益集团,如果有人动了我们的利益,我们也告他,哈哈
回复
但凡改革者都会触动利益集团的神经,这也就是福特的莫名其妙官司之多的原因之一,希望福特好运,在1月7日再胜一次。
回复
福特啊,福特,为啥总是有人和你打官司,看来真是要自己检查一下自己的行为了。
回复
福特的所言所行基本上是为众多市民某福所拥戴的,支节上难免有点瑕疵。但总有那么一些人跳出来凑热闹,搞些福特的“轰动效应”以企图压垮我们的市长而后快。这些人的居心何在? 可以休矣!
回复

网友评论