评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 不再懈怠:加拿大原住民应该自我反省了 /
  4. 全部评论 /

不再懈怠:加拿大原住民应该自我反省了

阅读全文
辛锋的文章老让我想起《天方夜谭》(一千零一夜)里的女仆: "主人那,你的心事我知道。。。。”“咱们主人不开心,姐妹们要努力让主子,开心,忘掉那起小人。。。”
回复
天花-------让印第安人雪上加霜      天花是一种传染速度快、感染范围广的急性传染病。它对于身处封闭环境而从未接触过这种疾病的人群来说死亡率极高。16世纪,西班牙殖民者进攻阿兹特克帝国(现在的墨西哥)时,其军队人数少得可怜,很难与声势浩大的阿兹特克人抗衡。西班牙人带来的天花病毒就在这个时候爆发了。      一名阿兹特克战士感染天花病毒后,这种病毒在毫无免疫力的印第安人群里迅速传播起来,将近300万名印第安人成了它的牺牲品,西班牙人却没有类似症状发生。短时间内,这个美洲帝国最后不攻自破。除了天花以外,其他从欧洲带来的病菌及病毒也跟着广泛流传,让印第安人雪上加霜。      据专家分析,美洲因为地形及气候的关系,在西班牙人到来之前,缺乏可被驯服为家畜的大型哺乳类动物,所以几乎没有畜牧业。原住民是在欧洲人入侵后,才首次看到马这类动物。他们没有机会像欧洲人那样,通过与家畜接触,逐渐培养起对一些普通传染病的抵抗能力。当这些病毒随着殖民者入侵时,简直是天降灾祸,毫无抵挡之力。 从印第安人方面来说,在与白人的长期接触中,大部分部落都饱受战乱和疾病的蹂躏,人口锐减,力量衰弱,逐渐无法与白人社会抗争。白人的屠戮,政府的征讨,加上部落之间的厮杀,固然对印第安人产生了很有害的后果,但疾病乃是最大的杀手。印第安人对由白人传来的麻疹、天花、猩红热和霍乱等疾病毫无抵抗能力,一旦流行,往往整村甚至整个部落的人都难以幸免。 1738年的一次疾疫流行,使切罗基族人口减少了一半; 1840年达科他—阿西尼博恩族有75%的人死于天花流行; 1835—1860年间密苏里河以西地区天花四度流行,使曼丹族由1,600人减至100人,黑脚族由4,800人减至2,400人。 另外,白人传入的饮酒和卖淫习俗,大大损害了印第安武士的体质和意志,从另一方面削弱了土著部落的战斗力。所以,在联邦大力推行保留地制度的过程中,能够用武力进行抵抗的部落已寥若晨星。      17-19世纪初,北美大陆的印第安人数骤减,一方面是因为与白人的摩擦,更主要的则是白人移民从欧洲带来了天花、鼠疫、疟疾、伤寒等传染性疾病,印第安人对这些疾病毫无抵御能力,结果导致成群地被感染,甚至是整个村落的毁灭。普里茅次殖民地总督、历史学威廉·布拉德福德(William Bradford)对此有着详细地描述。 他写道:“这一年春天(1634年),生活在康涅狄格河谷上游的不少印第安人染上天花,一个接一个地地悲惨死去。他们以前从未得过这种病,丝毫没有免疫力,也不知该如何医治。患者的皮肤渐渐烂掉,死的时候就像一团烂棉花。” 过去研究一直认为:哥伦布及其船员在美洲新大陆感染上了梅毒,并将它带回了欧洲。美国东北俄亥俄州古病理学家布鲁斯-罗斯柴德说:“在哥伦布到来之前,意大利就像是一位纯洁的处女,类风湿性关节炎和梅毒并不存在,这就进一步支持了这样一个观点:这两种疾病是来源於美洲新大陆的。”    该项研究结果与罗斯柴德早先的研究结果相吻合,罗斯柴德之前的研究也没有发现哥伦布返回之前的欧洲存在梅毒的证据。而科学家从在美洲挖掘出的有著400-6000年历史不等的687具骨骼中发现了梅毒的迹象,而且至少已经有800年的历史。      15世纪末,哥伦布等人发现美洲。他们和后来的欧洲殖民者一道,将天花、麻疹、霍乱、伤寒、鼠疫、流感、白喉等严重的传染病带到了美洲。当地土著印第安人对这些疾病毫无免疫力,因而遭受了毁灭性的打击:      到底是屠杀,还是疾病造成的印第安人几乎灭绝?是有意识的细菌战,还是人群相互的流动造成疾病自然传播?      专家估计,在哥伦布到达美洲之前,约有5000万以上的印第安人。一个世纪后,他们只剩了几百万——90%以上的人被这些疾病所消灭。      印地安人也传了一种疾病给欧洲殖民者,那就是梅毒。16世纪,梅毒开始在欧洲肆虐。从老百姓到国王,所有人都可能被感染上。虽不一定致死,但也会令人极为痛苦。这种疾病很快又被欧洲的航海者带到了包括中国、日本在内的世界上其他地方,直到20世纪初才找到可以对其进行有效治疗的药物。      在天花肆虐屠杀印第安人的同时,天花就放过欧洲殖民者了吗?      17~18世纪,天花在欧洲大陆流行,约有1/10的儿童(包括5位君主)因天花而夭折,总死亡人数高达1亿5000万!      所造成的死亡人数,它甚至还多于世界头号烈性传染病鼠疫。但其历史影响却比之稍逊,这可能是因为得过天花而生存下来的人体内会产生抗体,不容易再得天花。 从历史上看,全球化的起点应该始于开辟去美洲的新航路,它的副产品就是把旧大陆的传染病天花、麻疹传到美洲,同时也把美洲的梅毒一类疾病传到其他地方。 在科尔特斯(Hernando Cortes 1485-1547)征服墨西哥和皮萨罗(Francisco Pizarro1471-1541) 征服秘鲁时,他们所带来的传染性天花等病毒都成了印第安人的致命杀手。 当时参与攻克墨西哥的贝尔纳尔·迪亚斯曾写到,他们进城后,大街小巷尽是死人,“我们只能在死去的印第安人的尸体与头颅之间行走,……墨西哥城死去的人实在太多,……散发的恶臭令人无法忍受。” ----(《征服新西班牙信史(下)》商务印书馆1991年版,第117页) 其实,当时科尔特斯的兵力远逊于守方,卡特赖特和比迪斯认为美洲居民缺乏对付旧大陆疾病的抗体,殖民者的胜利是因为大多数印第安人死于疾病。这样大规模的死亡惨剧造成了印第安人的恐慌,他们以为是天神的复仇而丧失了对殖民者的抵抗意志,使之入无人之境(第76~79页)。 从史料记载来看,墨西哥的人口从征服前的2000万左右到十七世纪不到200万;秘鲁则从700万减至50万,整个新大陆的人口下降到只有原来的10%,多数是因为无法抵抗传染病而死。它产生的一个间接后果就是造成美洲劳动力的紧缺,并引发了帝国主义历史上最肮脏的黑奴贸易。 印第安人在殖民者到达之前也不像我们的宣传那样和平安详,这个种族有300多个部落,尚处于原始氏族公社末期。这些部落之间的残杀从未间断过,其野蛮与残酷远非旧大陆可以想象。 野蛮与残酷的特征: 之一,就是胜利了的部落必须把失败部落的男女老幼全部杀绝,印第安人尚未进化到需要奴隶的地步,他们更看重保持其原始江山“永不变色”; 之二,便是以割下的头皮数目计算战功,而战功卓著者就成为部落的首领; 之三,即迁徙性,从无永久领地的概念,要么放弃,要么被别的部落夺占。 前边所叙述的殖民者赏项,不过以印第安之道,还治印第安之身罢了。不公平的,只是武器的差异和杀人的效率不同而已,并无善恶之分。      欧洲殖民者对印地安人的杀戮,前边已有其残酷性的记录,不再赘述;但仅听信殖民者杀戮的故事而故意忘记了印第安人首先开始的杀戮也是不全面的。而且,英、法、西、俄、荷、瑞典、挪威等殖民者相互之间的战争,全都有印第安部落参与。
回复
"楼上不懂历史吗?公元前221年,秦始皇就统一中国了,而哥伦布发现美洲新大陆时,这里没有任何一个国家存在。老兄,你不懂历史就别乱抛书包好吗?" 你有本事就和日本鬼子去说当时的秦始皇或现在的钓鱼岛问题啊,谈历史,日本人理你吗?美国人都不会理。当时没有一个国家存在,那新国家的成立当然需要相关利益团体协商,这种协商结果是不能随意改动的,不然会影响国之根本。
回复
总结一下: 一、华人对原住民历史问题的认识有误区; 二、原著民没有主动参与建国、立业、求发展; 三、各部落的民众愚民太多,没有维护自己的权益,不敢向本部落特权阶层抗议,争取自己的人权; 四、由于条约的限制,使得联邦政府无法干预部落内政,导致联邦政府很难有所作为,只能一味增加拨款或妥协退让。这仍然无法根本改变原著民贫困落后的现状。
回复
就是说原住民部落还处于酋长等部落特权阶层控制一切财政大权, 土皇帝独裁的封建时代, 推行愚民政策. 联邦政府过问巨额拨款的使用, 根据条约还成了干预部落内政.
回复
楼上不懂历史吗?公元前221年,秦始皇就统一中国了,而哥伦布发现美洲新大陆时,这里没有任何一个国家存在。老兄,你不懂历史就别乱抛书包好吗?
回复
“欧洲人在一片本来就沒有国家的土地上开发创业建立了国家,这的确不存在强盗行为” 日本人当年也可以说中国四分五裂,军阀割据,根本没有中国这个国家吗,都没有统一的语言,那他们就不是强盗了吗? “现在原住民自己好逸恶劳,不思进取、贪污腐败。即使增加拨款,依旧是少部分人在享受,绝大部分依旧贫困。一个民族不上进,光靠外人供养,若干年后,会消失的。” 从没有听说过那个民族的人都不上进,你难道去那里做过调研?那把数据拿出来晾晾。
回复
辣翻天,作者提出的原住民问题是谁制造的问题,他们自己还是另有其人? 大部分原住民和你我一样,都是有头脑爱上进的人。文章大家都读得懂,后面的道理不是人人能够看懂的,只有了解了相关的法律政策,才能系统性的进行综合判定,你的资历太浅而水又太深。
回复
欧洲人在一片本来就沒有国家的土地上开发创业建立了国家,这的确不存在强盗行为。原住民完全可以融入这个国家发展壮大自己,可他们偏要闭关自锁做主人的大梦,依赖供养,结果废了武功,懒散而不能自拨,那怪谁呢?批评原住民的问题不等于赞美保守党,居然有那么多人连这都不懂,不认字啊?
回复
回复 21# 10 past 6 恰恰相反,"Idle no more" 正是他们帮助自己的其中一步。 The situation now is: 就好像你手脚被绑住了,然后别人站你旁边说“你为啥不能自己吃饭,还要我继续喂你吃?!”
回复
楼主绝对是联邦政府的五毛,是非颠倒得如此厉害。51估计也受了不少好处。能不能不站在强盗的立场上分析这个论题?
回复
原住民问题和保守党、自由党无关,是加拿大历届政府的纵容培养出来的。现在原住民的处境是他们自己好逸恶劳,永远不思进取、贪污腐败成风造成的。作为纳税人对他们进行批评,促使他们反省完全正确。这篇文章写得好,不玩模棱两可,来一针见血,这是我们社区最缺乏的文风。支持51网的编缉和作者!
回复
When discussing Idle No More with my white friends, they agree with the arguments that First Nation people had been treated poorly in the past but also regard that one can not live a positive life as a victim of the past. They are in favour of FN communities coming together as communities to fight the drug abuse, alcohol addictions, violence, high suicide rates and low literacy found on the reserves they called home. Not one believes that throwing federal money at these problems will adequately address these issues, or that blocking a busy highway or railway will increase the seriousness with which these issues will be considered. In other words, no one is able to improve your situation if you decide not to help yourself. Unfortunately, Idle No More seems to be transforming the whole drama into a gang show and we Canadians are losing interest and compassion.
回复
没想到这么多人为所谓的“原住”民叫屈。 就好象你以前跟你邻居打架,结果被打断一条腿。之后邻居每年给你赔款,陪了几年后,你花得越来越多,不够了。就又想从这个邻居身上多弄些钱,于是大喊没了腿的痛苦,要提高赔款。没完没了,这种事旁观者会如何看待? 被欧洲人赶杀的时候是值得同情,但并不代表他们现在仍然值得同情,更不应该用几百年前的悲催作为换取今天特殊待遇的筹码。好吧,即便政府让你换取,给你些拨款,如何衡量你曾经可怜的价格呢?谁有这个能力去给你的悲催估价呢?还不如多靠自己,加上政府的优待,完全可以过好得多的日子。黑人跟这些所谓“原住”民一个德行,因为自己的先辈被迫当过奴隶今天就抱怨的拿着枪晃悠,满脸都是你欠我的样子。 相比之下,华人则更知道如何让自己的日子好起来。虽然百年前也受到侮辱对待,但从不(也许没能力)纠结于那些排华法案,一心想过上好日子。虽然华人在北美历史远短于印第安人和黑人,但整体(这里不包括窜逃过来的天朝贪官)却只比他们好不比他们差,上升速度更是他们不能比的。 SB们就继续堵高速占铁路吧,给别人带来的是麻烦,给你们自己的族群带来的恐怕是毁灭。
回复
哈哈,话粗理不粗,有些道理。
回复
楼主根本就是保守党的传声筒或代表。51不会收了保守党的“广告”费了吧。没想到保守党也学会了中国的五毛伎俩。因为该作者一贯浓烈的保守党立场和鲜明的逢保必赞的色彩,甚至影响了网友对51的遗憾。
回复
原住民问题存在上百年了, 可是保守党上台还不到8年, 怎么之前的非保守党政府也不能解决问题呢? 原住民问题往党派上扯, 不是好主意. 跟新移民比起来, 关键还是原住民的生活态度.
回复
文章其实写得很大胆,点出了历史的真实。没有早年的欧洲探险者,原住民也许象玛雅人一样自我毁灭了。在这里骂欧州人当年行为的人,自己又心安理得的享受着成果,这是伪君子还是性格分劽。梦工出身于满人,不满意这篇文章的出格言论可以理解。
回复
您歧视满人的比喻并不恰当. 加拿大的历史我们中国移民何从理解, 我们祖祖辈辈写下的是中国历史. 清朝给我们留下很多痛, 但五千年哪个朝代不是以痛收场. 满人只是其中一段. 你们汉人是中国的主体. 如果我们更认同加拿大的今天, 那确实是欧洲人建设的.
回复
这片土地原本没有人,原住民来了后四散五分也没有自己的国家。欧洲人来这是强盗还是开发新大陆,见仁见智。无论如何加拿大巳经建国145年,任何人没有任何理由可以做特殊公民。加拿大的原住民问题相当复杂,但主因在于他们内部。美国早年对原住民采取了同化,所以现在就不用为此那么头痛!
回复
我们在城市里见到的那些原住民酒鬼乞丐不能代表所有的原住民。这些原本勤劳善良的土地主人被赶到无人愿意去的不毛之地,与世隔绝,缺少资源和机会,政府给他们的各种政策以及补贴,其实也只是一种不负责任的搪塞,无法解决根本的问题。如果有机会亲自去他们的地方和社区看看,也行会写出完全不同的文章。 朋友都说51的编辑很大胆,也可能很无知,但如果这也是编辑的思路和想法的话,那就是问题了。
回复
"但是究其来源,他们并不是和这片土地上与生俱来、自然进化的人种。根据考古学家的研究,在我们居住的美洲大陆到目前为止还未发现过任何人类进化、猿人活动的痕迹,因此在这片大陆上,其实本来就没有、也不存在什么真正意义上的原住民。" -全球大部分人口按理论都是当年从非洲移民过来的...
回复
同意双方反省,强盗逻辑不对,但躺在祖先的土地上吃俸禄是否就合理呢?上学时碰到一北方来的原住民,拿着政府的钱到这里读书,可是根本不好好读,过着奢侈的生活,三年后回家。人是越养越懒的,对原住民应该有保护政策,但不能一味地迁就。
回复
这个作者在颠倒黑白, 欧洲强盗强占土人的土地,现在又来歪曲真相, 这个世界上真正的强盗就是欧洲列强, 当然现在加上美帝,
回复
楼上的说得有一定的道理。辛峰在不了解情况的情况下,发个报道性的文章就不错了。偏偏要代表主流、代表百人、代表保守党背书。下面这段话把人物换成中华民族,把地点换成黄河流域也可以说中国人不是中国这片土地上与生俱来的人种。 拿1920代前中国东北来说,游牧的蒙古人(蒙、达)比渔猎的通古斯人(满、赫、鄂、鄂)生产方式先进,蒙古人的地盘发展到哈尔滨、长春远郊,离沈阳也不远了。随后关里的农民蜂拥而至,又开始和蒙古人争耕地。 当时出现了维护民族利益的嘎达梅林和维护祖国统一的张学良的对抗。--谁能说清楚哪个更正义? 融入加拿大文化,要领会加拿大人和为贵的宽容精神。不要以做白人或某党的咬狗为荣。
回复
辛峰同学虽然以此为荣,但也只能在51周报里发挥有限的影响,很想听听辛峰同学是如何吹嘘自己的辉煌成就的。
回复
回复 扳大轮:咬狗是个中性词,有人喜欢狗有人不喜欢狗,忠诚不等于可以不理智,白人自己都没有那么极端。
回复
回复 梦工作室:💯
回复
支持1#楼的说法。 更应该反省的是强盗们。 当然,被别人抢劫的人们,也要反省。 但,这两种反省是完全不同的。
回复
作者说的有一定道理, 但总的来说站不住脚. 因为完全站在原住 民之外的立场去讨论这个问题.一个没有正义可言,强者决定 论;另一个将对话推向死角.同意四楼的角度,双方都要反思,沟通.
回复
对任何人来讲都一样,越养越懒。原住民的问题是政府当年只顾给钱供养他们,没有帮助他们自立造成的,这个苦果还是早年的政府自己种下的,哈珀再能干,也很难处理,除非象新民主党主张的那样大量派钱,但是老百姓又不答应。原住民领袖再不正视问题,这个族群迟早消亡。
回复
加拿大政府給原住民每年的补贴, 平均到每个人头上, 是一笔不小的数字, 另外原住民从来不用纳税. 至于原住民抱怨生活差, 先问问他们管钱的酋长们, 领了补贴都给了谁, 怎么花的? 政府一查帐, 80%的钱没有收据, 不知道怎么花的, 一笔糊涂账. 原住民不思进取的态度, 是世代贫困的重要因素. 这么多政府的优惠待遇, 如果移民们有一半, 早都脱贫致富了!
回复
同意
回复
楼主根本不了解原住民的现状,只谈论他们如何如何懒惰及已收到多少多少优待,隐藏在这些表面现象的后面是更深层次的政治政策和地域性种族性的约束和歧视,这个问题不是一朝一夕能解决的。楼主还论到本无正义和非正义之说等等,那就是一派胡言,颠倒是非,放到日军侵华战争中去,他一定是第一个拥护大东亚共荣圈的。
回复
楼主根本不了解原住民的现状,只谈论他们如何如何懒惰及已收到多少多少优待,隐藏在这些表面现象的后面是更深层次的政治政策和地域性种族性的约束和歧视,这个问题不是一朝一夕能解决的。楼主还论到本无正义和非正义之说等等,那就是一派胡言,颠倒是非,放到日军侵华战争中去,他一定是第一个拥护大东亚共荣圈的。
回复
x
x