澳媒：且看中国民主改革履行可行性

《雪梨晨锋报》(Sydney Morning Herald)的加诺特(John Garnaut)就习近平上任后的民主改革步伐进行以下剖析。

简单来说，2012年为习近平提供了一个契机，去为党设置一个新的方向及巩固他的个人势力。

自去年11月15日接掌党及军队后，习近平已反复警告贪污及腐败已可严重得威胁党，以至整个国家。他也褪去了中国过份膨胀的官僚主义，并遏制了无处不在的奢侈宴会、红地毯接待及黑色奥迪车队。

他担任领导后以出访深圳出口港为象征式的首次出行，该处是他父亲在1978年把中国对世界开放，也是最高领导邓小平在1992年重新开始经济改革的地方。

象征式地，习近平最少已利用了他称薄熙来“卑鄙”的不当行为，预示党有一个更有纪律的状况及经济改革的重新承诺。

上星期习近平以党的权力滥用或需运用机构问责制作为提示，涵盖了他改革的新范畴。他用了1945年毛泽东的对话来提醒中国政坛其他党派的代表：在延安的革命根据地，毛泽东向一名他尝试招揽的民主领袖黄炎培，询问他对正在建立的共产社会有何看法。黄炎培称他看不见毛泽东的年轻革命分子如何可打破界定中国历史朝代冒起及衰落的循环。毛泽东的回覆令他得以招揽了数千名自由知识分子。“我们已发现了一条新的路径，我们可打破循环，”毛泽东称。“这条路径叫民主。”

近年，习近平数名的左及右派的同僚，都引用了相同的对话以支持他们民主改革的论点。习近平于近日的会议上，形容王朝衰落是对党“鞭策和谨慎”的警告。然而对习近平究竟持政治的本钱，还是用意志力来达到他提出的期望？仍有极大的质疑。