1946年外媒曝 中共贪的比国民政府多

亚洲协会5日晚与“纽约时报”合办“中国档案：报导中国过去、现在、与将来”研讨会，为亚洲协会网络杂志“中参馆”(ChinaFile)的创刊拉开序幕。研讨会由亚洲协会中美关系中心主任Arthur Ross主持，邀请到六位过去与现在派驻北京的纽约时报记者到场分享，每一位驻中国记者的所见所闻都可以写成一本厚厚的回忆录。

自从共产党重新开放外国记者进驻中国至今已30余年，派驻北京的外国记者们目睹天安门事件、SARS疫情爆发、薄熙来事件、陈光诚出逃等重大事件。六位记者分别为托平（Seymour Topping）与包德甫(Fox Butterfield，驻中期间1979年至1981年)、纪思道(Nicholas Kristof，1988年至1993年)、 罗森塔尔(Elisabeth Rosenthal，1997年至2003年)、卡恩(Joseph Kahn，2003年至2007年)、纽约时报现任驻北京记者黄安伟(Edward Wong，2008年至今)。

“现下中国年轻人最关心的是言论自由与贪腐改革”，Toppings在1946年国共内战期间来到民国政府当时的首都驻南京，也曾赴延安采访毛泽东和当时的共产党，他感嘆“中国的贪腐程度经历了两个政权却没有任何改变，只不过现在中共能贪的钱比国民政府多多了”。

巴德甫是在卡特总统1979年与邓小平达成建交协议后到北京设立纽约时报分社，当时他在中国看到三种美国人—－完全不说中文也不想融入的外国代表、推崇共产制度的嬉皮和野心勃勃的记者，“我欣喜若狂，因为值得报导的故事实在太多了”。

经历过六四天安门屠杀的纪思道分享他在纽约时报的办公室中发现了一个窃听器的小故事，他以文化大革命为例，指接待难民的香港媒体报导3000万人饿死，而当时在中国的媒体却称查无此事。纪思道表示令他记忆最深刻的是天安门事件当晚那些冒着枪林弹雨抢救受伤学生的农民，他们的教育程度很低，但知道要民主、要自由，“这无疑推翻了‘中国人民素质参差不齐，不适用民主体制’的说法”。

“每年回美探亲返中都觉得踏入一个陌生的世界”，罗森塔尔表示中国的经济是如此蓬勃，不过中国人民在经济层面虽极度自由，但在政治司法上仍然碰到许多严重问题。她有机会逃过政府箝制采访到中国人民真实的一面，打电话来投诉的人民及示威抗议的人民越来越多，“但现在的中国人民失去了这股热情，越来越不敢发出声音”。

Khan表示他抵中国时正值SARS疫情爆发，政府对媒体的监管也较为松动，外国驻中国记者在中国的移动也更加自由，“2008年北京奥运是一个真正转折点，北京模式达到高峰，当时我对专制政体竟然能和资本主义如此完美的结合感到吃惊甚至动摇”，但Khan表示，2008年后这个模式开始走下坡，他体认到这种模式不可能持续。

“2008年许多国家开始模仿北京模式，但这个模式逐渐开始出现一些弊端，国产企业官商勾结，用庞大的金钱勉力维持社会稳定”，黄安伟表示“人治社会”有其侷限，而现在透过网络，中国数亿网民已经在可以在网络上凝聚出一股非常清晰的民意共识。

主持人Ross总结表示，“像中国如此庞大的经济体是史无前例的”，在任何时期都有唱衰中国模式的评论家，但中国一再做到“不可能”，现在中国正在走一条没有任何国家尝试过的道路。 有观众提问多党制的可能，“中国政体有能力快速作出剧烈改变”，纪思道表示，任何拒绝改变的政体都有其有效期限，对现政实行政改的中国实行多党制报乐观态度。包德甫说，“但实行如美国、台湾的完全民主绝对不可能”。