韦恩上台头炮：左右逢源的安省施政报告

安省新省长韦恩发表她上任后第一份施政报告。

即时反应的印象 ：内容上没有太多新意，但很明显，旨在向反对党伸出橄榄枝，避免举行大选。

施政报告，多次用“伙伴”这个名词称呼教师、联邦政府、甚至私营企业。作为少数政府，处处摆出友善姿态， 伸出善意之手，可以理解。

施政报告，吸收了反对党的一些理念，提出增加中学生的在职实习，学院的技能培训，降低汽车保险费，以及增加家庭护理服务等，你难以批评新省长韦恩，不从善如流。

新班子内閤成员诞生，反对党便一直不停发炮，指韦恩和麦坚迪一脉相承，新瓶旧酒，难有作为。所以，这一份新鲜出炉的施政报告，多次提到“新”字，显示韦恩力图摆脱前省长麦坚迪的阴影；因此，她刻意提出有经贸代表团出访中国、印度和东南亚等国家， 锐意解决大多伦多地区交通挤塞问题，以及乐意堵塞税务漏洞，等较有新意的主张。

再者，从这份施政报告，起码看到韦恩较前任的麦坚迪优胜之处，是对安省财政赤字更加重视。当年由政府委托独立财务专家撰写的德蒙报告书 ，对削赤提出的具体建议，大多数不被麦坚迪接纳；反而韦恩则愿意采纳其中更多建议，反映在施政报告里面。

韦恩这份施政报告，左右逢源，刻意讨好两个反对党的企图，昭然若揭。

报告多次用上“公平社会“的字眼， 照顾所有人的福利，一向是新民主党政纲追求的进步观念；反之，平衡预算，一直是进步保守党的财务圭臬，可见韦思新班子的如意算盘，两面讨好的表征。

倾向社会主义左翼的理念包括：保持弱势社群的一贯救济支援； 提出和教师和劳工团体修补关係的措施：尊重集体谈判精神，明显向工会势力展示橄榄枝的：薪金谈判可持续新模式。其实，早在提出施政报告之前，新省长韦恩就已经做足工夫，透过一些内阁成员，与工会取得默契；不排除答应在2014年的新合约，给予公务员和教师一些 “甜头”，追补损失。

倾向保守的理财哲学包括：坚持迈向理财收支平衡，消灭财政赤字。税务问题方面：施政报告也有向反对党释出善意﹐考虑提高雇主医疗保健税的豁免门槛。目前薪金单首40万元﹐雇主不付保健税。

报告中提到省府预算在2017-18年，达至收支平衡后，将开支控制在较国内生产总值低于1%的范围之内，便是一个相当保守的财务理念，相信较接近胡达克等人的主张。

其他施政重点， 左右政党看来乐意接受，或者没有理由反对的措施：包括制造更多职位，改善年青人和原住民求职劣势；拨款5千万元，成立支援中小型企业创业的新风险资本基金。

韦恩一方面既想讨好商界人士：留心他们对公司利得税的关注；她既想和公务人员薪酬方面有商有量；更想和普罗大众摆出一副聆听民意的恣态：风力发电站选址、火力发电站搬迁、赌场兴建，等具争议性的议论，她答应地区人士，都会第一时间获得参与其事的机会，先谘询，后拍板，一改过去麦坚迪给人高压的形象。她又强调地区上的发展，市政府都会有一把省府听得入耳的声音，尤其是交通运输的规划。

自由党少数政府施政报告所谓“新精神”，最大期望，当然是通过重新跟反对党派合作， 保住省议会如常运作，令省政府无须改选。

反对党收不收货？是另一回事。

个人认为：施政报告唯一颇有新意的， 即是改善交通运输，例如集体地区交通网络、道路、桥梁等基础建设，得到列入省政府优先受到关注的项目，但要勇于面对集资方面收费征税等吃力不讨好的难题。例如酝酿中取消GO Transit车站免费泊车，就一定会受到上下班族大力反对的压力。

总而言之，自由党新内阁今个星期开始，只要摆出新恣态，在施政报告中放下身段，提出和解，令工会和教师有下台阶，对方很难不妥协。反对党即使反对，也很难令执政党下台。

政治本来就是要妥协，这份施政报告，把握省民这个时间不渴望进行选举的大方向， 新民主党立刻开声支持﹐并说明春季财政预算案，才是投反对票的关键﹐意味着施政报告，可以顺利获得通过。因此，保守党不受落，声言拒不接受，只是摆出政治姿态而已！

三党真正的杀戮战场，当在财政预算案！