控一刀切违宪 联邦法院判定申请人败诉

联邦移民部透过C-38法案「一刀切」将28万多名联邦技术移民的申请案作废，引来各地积案申请人不满，他们委请律师状告移民部，指「一刀切」法案违宪。但联邦法院18日做出裁决，指联邦政府的做法并不违反任何法规，也未侵犯申请者的人权。

为清理积案，联邦移民部在去年宣布预算时透过C-38「一刀切」法案将2008年2月27日前送件，但尚未完成最后审理阶段的联邦技术移民积案全数作废，受影响的申请者高达28万多人，其中来自中港台的申请人有2万2376人。

移民部的做法引起世界各地申请人不满，他们委托本地律师提告，指移民部违宪。联邦法院共受理8起诉讼，并集中审理，总计约1400名原告。

但联邦法院法官任尼（Justice Donald Rennie）18日做出裁决，尽管对这些申请人的遭遇表示同情，但他认为移民部的做法并无抵触任何法规，也未侵犯申请人的人权。

他在裁决书中写道：「正如诉状所言，申请者耐心排队轮候多年，结果发现移民加拿大的大门被关。对加拿大新生活梦想破灭，他们将其视为不公平、专横和不必要的措施。」尽管如此，任尼法官还是作出对联邦保守党政府有利的裁决，判定原告败诉。

这项裁定将让28万多遭作废的申请人大失所望，他们原本期盼联邦法官能裁定移民部违宪，为将来「集体诉讼」（Class action）奠基，并让他们的移民申请案复活。