1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大女子瑞士寻求安乐死 医生批准 /

加拿大女子瑞士寻求安乐死 医生批准

温尼辟市1个妇人到瑞士寻求安乐死,周二更接近最后时刻。瑞士医生证实,她已做好心理准备。

72岁妇人格里菲思(Susan Griffiths)已约定辅助自杀的日子,她会在周四结束生命。

加拿大广播公司(CBC)记者本周在苏黎世做专访,陪伴格里菲思和她的家人,一路追踪她的安乐死。

格里菲思要求辅助自杀,先要通过心理评估,那是不太痛苦的一关。

她说:“就是我今日遇到的医生,其他医护人员,也是那么说。如果他们患上我这种病,他们也会跟我一样做,真有趣。”

格里菲思患了多系统萎缩症(multiple system atrophy),身体最基本的功能已消失。

这是一种罕见的疾病,不能根治,更没有缓解的希望,只会恶化。

格里菲思决定安乐死,但加拿大不容许辅助自杀。

辅助自杀在瑞士是合法的,格里菲思要到那里安乐死,找非牟利机构Dignitas帮忙,她的终极约会就在周四。Dignitas助人安乐死,协助本地人及外国人。

背景新闻:加拿大绝症妇女 不得不远赴异乡安乐死

没有几个人知道自己会在何时离开人世, 但苏珊?格里菲斯 (Susan Griffiths)却知道, 而且还知道自己会在哪里离世。 她是加拿大温尼伯的居民,身患不治之症, 希望安乐死。可由于加拿大不允许协助死亡,她星期一抵达欧洲, 将在瑞士得到安乐死的帮助。请听亚明的报道。

苏珊?格里菲斯今年72岁,她患了不治之症, 在加拿大又不能让人帮助结束自己的生命。因此她不得不远赴瑞士, 请那里的一个机构帮她实现安乐死的愿望。就是说,她这次前往欧洲实际是去赴她的死亡之约。如果一切能按计划顺利进行, 她的生命将在这个月底结束。

上个星期六, 在温尼伯的机场, 苏珊的朋友们送她上飞机前与她拥抱告别, 现场的录音中很难分辨出她们是在笑还是在哭。实际上,就连她们自己也很难说清。因为这不是一般的机场送行的告别。 亲属和朋友们都知道这是一种临终的诀别。

苏珊说, 如果在加拿大安乐死合法, 那我就不用跑到欧洲去了, 也许几个月前就不再受病痛的折磨了。因为我知道我的未来是那么地无助。 她希望这个月末之前能够实现自己的愿望。

苏珊是在2012年四月被确诊患了全身神经萎缩症的,以前还以为是帕金森氏症。通常来说, 患全身神经萎缩症的人确诊后,最多还可以再活六至十年。患这种病的人,身体的神经系统逐渐萎缩,目前的医学手段无法治疗, 此病发展下去, 苏珊会卧床不起, 双目失明, 之后无法开口说话, 最后, 身体的所有部件都会慢慢衰退, 不再工作。

苏珊说“到那时,我的一切都需要别人来照料, 一切人活着要做的事都要麻烦别人, 包括进食, 包括去厕所, 而最后无法吞咽时, 还要插鼻饲的管子,这些对我来说太可怕了。”

在离开加拿大之前, 苏珊已经需要别人帮助, 才能穿上衣服,要大把地吃药来缓解症状。“我要吃十几种药, 每两个半小时就要吃药,减轻病痛的折磨。每天从早到晚都感觉在受罪”。她已经不能自己行走, 要么坐轮椅, 要么靠别人搀扶。除了病痛之外, 她还感觉拖累家人, 因为她整天离不开人。这使她觉得有很大压力。因此她想死, 想光明正大地结束自己的生命。

虽然她也为这样结束自己的生命感到悲痛, 但她意志已决, 因为对她来说, 选择到外国去安乐死也是对加拿大不允许安乐死的法律的强烈抗议。

在加拿大,自杀已经不算犯法, 1972年的刑法已经去掉了自杀算犯法的条款。 但帮助别人死亡却是法律不允许的。虽然目前不列颠?哥伦比阿尔伯塔省和魁北克省都有想安乐死的人提出法律诉讼,挑战联邦政府的这一法律, 两个省的法院也在举行听证, 但最好的结果也只能是将是否允许安乐死列入各省司法管辖的范畴。苏珊也曾打听到可以在墨西哥找到自杀的药物, 但带进加拿大是非法的, 她不想连累别人, 最后决定到瑞士去。

“这真让我觉得有些气愤。 我是多么希望在加拿大人们也可以有选择自己的生或死的权利。 当人们觉得自己无法再为社会做什么了, 身体也不好了时, 应该给他们提供更容易的选择”。

瑞士与加拿大不同, 安乐死是合法的。 而且可以死得很有尊严。就在苏黎世郊外, 有一个非盈利性的团体, 可以帮助希望安乐死的人, 从法律手续, 到实施操作。

除此之外, 苏珊还希望越快去见上帝越好。 她说, 虽然她的死亡会给孩子造成冲击,但她想尽量缩短这种冲击。

苏珊的家人知道苏珊的决定是严酷的, 但也理解她的想法, 并将陪她到瑞士。 她的女儿娜塔莎说,这对我们来说是非常非常困难的一个星期。 我甚至不敢想那一天正在渐渐来临。

而苏珊却显得很镇定, 她说:“抵达苏黎世之后, 我还要见两次医生, 确定这是我自己的决定。最后, 证明我自己有能力,可以端起无痛苦结束生命的那两杯水”。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x