服务
为加车保费夸大诈骗损失 仅10人查骗案
安省汽车保费是本国最贵，诈骗保险严重一直是业界人士向外解释安省车保特贵的原因，加拿大保险局(IBC)便根据KPMG的核数师指出，安省保险业因诈骗保金，而造成16亿元的损失。然而，消费者联会及律师会则质疑当局夸大其词。他们认为，诈骗保险的问题虽然存在，但并非如他们所说的严重。
根据加拿大保险局资料显示，安省省民的保险费约占可使用收入的5.3%；相反，大西洋省府及阿尔伯达省则各占3.2%及2.8%。
加拿大消费者联会(Consumers' Association of Canada)主席克兰(Bruce Cran)指，若诈骗情况严重，如何解释保险局至今仍只有10名调查员工作，而不多聘人手。
消费者联会及律师会认为，诈骗保险的问题虽然存在，但并非如他们所说的严重。
此外，经常处理交通意外赔偿的安省审讯律师协会(Ontario Trial Lawyers Association)又指，2010年9月，时任安省财政厅长的邓肯(Dwight Duncan)将轻伤者的福利赔偿由10万元下调至3,500元，这已令业界省下一大笔，2011年保险业应赚取了15亿元，但是保险费在2010年时持续上升，只在2011年及2012年微跌了0.26及0.03%。该会认为，既然保险赔偿成本下降，保费自应亦有下调空间。
该会主席默里(Adrew Murray)称，他们亦明白保险公司亦要争取盈利，但与此同时，保费亦不能上升至一个难以负担的水平。
对于外界的批评，加拿大保险局副主席James Geuzebroek一一否认，首先，保险局固然有调查员，但各大保险公司本身亦有自己的调查团队。保险局一直以来都致力降低保费，「贵保费令顾客愤怒」，对任何一间保险公司来说都没有好处。
至于安省若转用公营方式提供保险服务，是否更能为市民提供较低廉的保费？Geuzebroek觉得此法不可行。
默里则认为，这说法有欠公正。他几乎每天约见一些在交通意外中受伤的人，但基于安省现存的保险制度，令他们无法得到应有赔偿。他主张由安省审计总长介入，彻底调查本地的保险业。
保险业欠缺监察机制
另一个促进车祸受害人权益的社区团体FAIR亦认为，保险业的确欠缺监察机制。该会指出，最近公布的一份反保险诈骗的报告，焦点只_重投保人的诈骗保险问题，却忽略了业内人士的诈骗行为。
最新一份财政预算案中，执政自由党虽答应新民主党要求，将省民平均保费调低15%，但有关承诺似乎未必能奏效。对此，新民主党兼消费者服务评论员Jagmeet Singh则称，此举至少可以引起公众注意，关注问题。
而布莱恩特开口大声喝骂，但骑车者仍然不松手，为了摆脱纠缠，敞篷车竟然加大马力，结果骑车者被铲上对面马路路口，并重重地撞在一个邮箱之后倒地，还被敞篷车后轮辗过，警方和急救人员赶到时就发现骑车者没有了生命迹象，送医院之后宣告不治。噢, 原来是这样, 想想不对，又上前把人压死滴. 这样的人当安省自由党司法厅长, 安省法律怎么公正呢, 比李钢家还野蛮吧? 骑兵连连长来说说~~~~😁
回复
保险局应称强盗局
回复
让美国的保险公司参与竞争，保费马上就会降下来。
回复
多伦多保险贵主要和骗赔有关，这个问题不解决，保费下不去。
这个与立法与投入的警力有关。。。还有一个，骗赔产业有助于安省的GDP贡献，政府真的是否愿意真正介入待观察。
保险公司在没有充分的证据不能拒赔，否则影响公司信誉。。。而证明这个案子可以拒赔的费用可以高于赔款，是否能成功也是一个未知数。这部分的资金列于何处也是个问题。。。费用高了，客户一样会Complain.
只有政府部门，作为第三方检控，是对保险公司最好的支持。
回复
取消强制保险保险公司立马就便宜了。嘿嘿。
回复
"「贵保费令顾客愤怒」，对任何一间保险公司来说都没有好处."???🚫
顾客只是待宰的羊, 保险业更在意羊肉,羊皮, 羊被宰时伸吟几声它们才不当回事.反正家家都在宰羊,条条街都是鬼哭羊嚎.习惯了.
回复
查看全部 29 条评论
查看全部 29 条评论
网友评论