评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 美加中药材97%含农药残留 近半剧毒 /
  4. 全部评论 /

美加中药材97%含农药残留 近半剧毒

阅读全文
中国医圣神农?医圣?神农?神农?医圣?它还人身牛首,是怪物呢! 把神话故事变成现代中医药,怪不得中医药今天这个尻样。
回复
你不懂的。。每一个西医毕业的学生都可以看点病,反正用仪器,根据指标治疗就行了。尤其内科医生,反正慢性病谁都看不好。。。内科医生在医院是备受歧视的。 中医就不一样了,绝大部分中医大学学生是没有本事看病,最后和西医结合弄个半拉子混饭吃。。。但也有极少的中医医生是能看大病的,而且很牛。。。所以有医圣等的说法。 中医很难的,学不会的,如果没有悟性的话。。。所以大学入学、教学等正常教育大多会失败的。。。因为这更需要资质,不只是努力。
回复
克飞老大出来解释一下嘛. 告诉大家其实中草药的主要成分是草, 不添农药没有什么效果的. 吃了含克百威、甲拌磷和三唑磷的草药的小孩是不是肚子里的蛔虫没有了?
回复
这些产品现在已经人工种植了,确实会有些产品。真正的中药来自大自然的山里,虽然也可能因为农药的漂移会有些许的含量,但应该是很安全的。试想大家能真正吃到没有任何细菌的食物吗? 很多中医师是不愿意用这些人工种种植的东西,认为他们的药效价值不高,所以他们有自已的采购渠道和自己的药房。他们不只是象有的消费者认为的要挣这采购和零售的差价。 桔逾于淮则为枳。。。同样的药材,产地不一样,药效也是完全不一样的。。。具体的只有搞中药的人知道。 还要讲一下毒这个问题。什么样的农药是可能是最毒的,那就是新一代的农药。因为每一个新农药的从批准到使用都是进行安全评估后才能生产使用的,但是这个评估受到生产产商的鼓励,同时有些毒副作用不容易在短期显现。每种农药都有毒性,否则怎么杀杂草、杀害虫呢?所以大部分的在一开始认为对人类没有毒性的新农药在使用一段时间被证明对人体有剧毒而被淘汰。。。一小部分被保留下来,因为他们相对还是可以容忍的。。。所以旧的农药,只要过了几十年还没有淘汰,还在使用的,只要在用量上注意,较之新的号称是无毒的农药,反而是相对安全的。中国的大部分农药属于旧农药的范畴。 问题是工业上的需要,新的产品被保护,旧的产品因为专利失去被打压,行业就会设置一些歧视标准。。。有一些国家为了保护本国产业,更是设置一些只有本国公司具备的标准去保护不正当竞争,其中以欧盟最为突出。 要说有毒,主要还不是一个用量的问题,而是一个新旧农药的问题。。。有的新农药美加监管认了,就不算成什么了。。。比如说我们天天吃的大米、玉米,除了转基因外,还都有一个杀灭天下植物的剧毒农药--Round up,无处不在的,用飞机喷的。。。大家天天吃的,只要是吃饭的。
回复
回复 克 飞:欧盟发展方向错误, 花巨款开发出效率低成本高的所谓绿色能源发电设备和电动汽车. 为了推销这些技术上不成熟效果不好价格贵的产品, 欧盟就立法收碳税, 变相增加其他产品的使用费用, 增加政府税收, 还虚伪的说是为了环保. 加拿大的某些政客也想收碳税, 被保守党政府拦住了.
回复
回复 加拿大老张:从对地球的总的破坏程度来看,恰恰是“低碳环保”的更大。很多“环保”产品其实只是销售概念,一点都不环保。比如说电动汽车上的电池,风能发电的永磁体,太阳能中的热导体,都只有使用“稀土”金属。而开采稀土对环境的破坏远远大于产生这一点点能量所节约的碳排放对地球的影响。。。更何况“温室效应”和原因“碳排放”,无论是现象和原因都只是基于猜测,这只能作为一种学说存在,比如说月亮为中心,地球为中心的。。。我们可以对此展开研究探索,但不能就依此“假设”来影响全球人民延续了千万年的正常生活方式。 其实,中国的稀土价格一上涨,这些低碳产品立刻灰飞烟灭。。。尤其是风能和电动汽车。。。。这些“环保产品”其实是以大量牺牲稀土开采国的环保为代价的。大量推广是人类的恶梦。
回复
展开 6 条回复
基本不用中药。
回复
看来,华人商场里的进口国货食材也不会安全. 少吃为妙!
回复
不吃为妙
回复
中国走自己的路,用自己农药标准,自己空气排放标准,让更多中国人早点死。
回复
   摘录自张绪通博士《揭秘西医西药》一文:“所谓西医所使用的药品,一律都是化学制剂。其中有来源于植物、动物、矿物的“提取”有效物质,也有直接人工化学合成的。其来源于植物的“提取”,除了提取制造时须用化学加添剂含有剧毒以外,是把原来天然物质变成了人工的化学毒品。譬如,阿斯匹林(Asprin)最初是从柳树,分离抽取出来的“有效物质(成分)”的“柳酸”制剂。抽取的过程中必须加其他化学物质,才能提取。提取出来的物质,并非原来的柳树,而是称为柳酸的化学产品。由这个柳酸再制成不同量剂成分的颗粒,然后装瓶出售。这是西药制作的一套方法论。这个“方法论”是西方一些人士所坚持不易,引以为豪的。并且是与时俱移,变本加厉的。他们的头脑里从来不会考虑:这样的分离提取有效物质(成分)的方法,是破坏了原来柳树(医疗价值)的自然平衡。柳树原来本是有生命的东西,在提取后的物质里只有化学的死物质。这种“死物质”表面上看起来,似比柳树强力,好象是的确使药物力道加强了,但就在这个过程的同时,可怕的副作用就应运而生。阿斯匹林,除了味道极酸,使得很多人的胃肠受不了外,它的副作用是使人内脏出血,瞎眼,脑充血……   阿斯匹林生存了七十多年,是西药中寿命长的药品了。其他药品的寿命都很短,譬如,奥克斯康定的生命只有九年多,就因药品副作用太大,不得不退休了事。其他药品也都辉煌过一时,随即因副作用而被淘汰。其原因就是:化学制剂都是有剧毒的。世界上没有一个西药不是化学制剂,没有一个西药是没有毒,没有副作用的!药物本身的寿命是根据它的副作用的大小强弱,明显度快慢,来决定它的生存时期。那些倒霉的人或不知就里盲从的人就遭到了祸殃,有口难言,有冤也无处诉。   制药大商人在投资制药的同时,更投下巨资,技巧的宣传“药效”,更重要的是透过教育,学术,新闻,媒体宣传他们的“方法论”。其宣传效果必须达到:只有西药制造的“方法论”才是正确的,现代的,科学的,进步的和创新的。同时尽量贬低任何与之相反和不同的方法论。特别仇视,重视整体,生命,生态,平衡,和谐理念的方法论。用尽一切可行的办法,非毁灭掉它不可,这已经成了坚固的意识形态问题。说来也难怪,西方的历史里,本来没有什么辉煌的医药体系与事迹。及至近代,藉科学的概念,好不容易建立起来这么一个崭新的医药体系来,当然视为至宝。初生之犊,目空一切,也是想当然的。其实,道理非常简单,人类是精神(灵)、智力(魂)和躯体(体),三位一体的生命体,岂是区区化学所能主宰的?化学是科学的一部分,原无可厚非,其本身没有善恶。不过,一旦与金钱挂钩,做了金钱的奴隶,就必定酿成巨大祸患!   西药的一个特点,就是:不断的淘汰,又不断的出“新药”。让人在感觉上误认它是不停的“进步的”“创新的”,因为事实上它的本质逼得它不得不如此。实际上哪里又能有这么多的新发明?至于戏法怎么变,这是另外一个课题了。   整个西方,国家虽多,而制药公司却是被少数几个人所垄断。他们的制药公司以不同名义散布各国,“新药”在某一国上市,就在其他国家哄抬造势。药还未卖,而股市上已经大发其财。他们还有更好的理财方法,就是先到世界上某些地区去“找病”,再向他们兜售“解药”,“解药”又生出副作用,再兜售“解药”的解药。利是无穷!这除了经济上的理由外,更重要的是政治上理由。经济,政治双管齐下,互补互利。控制、垄断医药,就是控制、垄断人类的生命权。因此,看医药问题,若不看它的背景和实质,是看不出什么名堂来的!仅就医药的表象来讨论医药,抱怨医药,也是绝对得不到结果的。” 附:张绪通1933年出生,美籍华人学者、医生、哲学、医学、法学博士。张绪通博士(Dr,StephenT.zhang)系美籍华裔知名学者和名医,出生于名门和名医世家,早年先后留学于日本和美国,取得医学、法学和哲学博士学位。1961 年以来一直从医从教于世界各地。特别是他1990 年以来多次返回祖国,先后在中国人民大学、四川大学、安徽大学、兰州大学、云南财贸学院、兰州商学院等院校讲学,并被聘为客座教授或名誉教授。
回复
化学药物等同于中国古代的炼丹术。。。大部分已经摒弃。 西方的思想与炼丹术换汤不换药,只不过加了个统计听上去更科学一点。。。但他的Outcome是医学诊断指标,而不是三年不发不依赖于药等更能全面评估药效的硬指标。 改善诊断指标就是对评估方案的一种操纵和欺骗,并不一定真正改善了病情。所以就是和古代的炼丹术比,也没有高明到那儿。这也就西药为什么花成千上万亿的钱,还是治不了慢性病的原因。。。因为这些药的评估方式就是错的。用短期诊断指标评估是鼓励药厂如何欺骗诊断仪器而不是如何治病。。FDA这个药品裁判吹的是黑哨。
回复
智商不在一个档次,不教你了,你自己玩去吧
回复
是不在一个档次,捉你的鱼吧,小子!😆
回复
砒霜对治疗急性早幼粒细胞白血病有效果,不等于砒霜能治疗所有白血病,更不等于砒霜能治疗癌症,更不等于中医能治疗癌症,更不等于毒能攻毒。克飞如果你是存心误导大众,则是杀虐之罪;如果你是无知,那就不要再这里乱说乱说了,会害死人的。
回复
是个中国人都知道砒霜是毒的,还知道潘金莲这臭娘儿们干的好事。
回复
1910年,Paul Ehrlich研制出了治疗梅毒和锥虫病的特效药阿斯凡纳明而获得诺贝尔奖。从那以后,人们对砷元素药用价值的研究兴趣迅速飙升。1878年,美国波士顿城市医院的医生最早报道砒霜具有抗白血病的效果。它 是从福勒溶液在用于两个血相正常病人和一个白血病病人时发现白细胞数量减少而获得的。20世纪30年代,随着砒霜在治疗慢性骨髓性白血病(CML)中的良好 疗效,使得砒霜的药用价值声名大振。1957年,医学界首次描述了急性早幼粒细 胞白血病。以后陆续建立了对这种疾病的缓解诱导疗法、后缓解疗法、化学疗法 (如阿糖胞苷和柔红霉素)、其它药物疗法(如全反式维甲酸)、支持自身免疫 功能的生物疗法、骨髓移植疗法、干细胞移植疗法。1992年到1997年,有中国医 生在国际著名学术刊物上至少发表了三篇关于砒霜治疗急性早幼粒细胞白血病取 得成功的论文。 中国研究用砒霜治疗急性早幼粒细胞白血病也是紧跟国际步伐而已,跟中医一点毛关系都没有。
回复
砒霜成了西方的发现了,明儿小柴胡也会成他们的发明。 确实,我遇到很多老外都说纸是德国发明的,你说呢? 好象炸药也不是诺贝尔发明的吧。。。只是中国不愿意用来杀伐,只想用来庆喜而已。
回复
回复 克 飞:就好比白血病有很多种,炸药也有很多的,不知道你说的炸药是指哪一种? 诺贝尔发明的炸药中最著名的是硝化甘油炸药。 黑火药学术界公认是中国发明的,是中国术士为炼制长生不老药而得到的副产品,而不是为了喜庆。 庆喜用的是烟花炮竹,是在黑火药基础上的再发明。 纸的种类也很多,也要看你怎么定义。
回复
回复 捉鱼小子:这么看来,水也是西方发明的,因为他们加了苏打。
回复
展开 2 条回复
😉...
回复
就算砒霜能治疗某一部分白血病,也跟中医一毛钱关系都没有。一、中医自古就没有血液病,更没有用砒霜治疗白血病。 二、以毒攻毒的说法既没普遍性,也没特异性。三、你说治疗白血病的三氧化二砷As2O3是化学药还是纯中药?四、中医把什么都用做药,碰巧其中某几种药被发现对治疗某些病,这一点都不奇怪,而且这些被治疗的病都不在中医的范畴之类,这也算中医的功劳?
回复
不一定是中医的功劳。但砒石是中药的一个很重要的药。 好笑的是,以前西医粉丝批中医时,总是要把中医用砒石当作一个十分落后的东西来批判。 我在这儿举这个例子本意是想说,毒就是药的。中药里砒霜只不过是在不得已的情况下用,不是一个多了不起的药,看西医给激动的。好东西还多得是,有待西医去摹仿。
回复
晕,你知道砒霜治疗白血病的适应症吗?你以为什么癌症都可以用呀,你以为什么白血病都可以用呀? 而且中医连诊断白血病都没法诊断,谈何治疗?谈何适应症??
回复
中医的五脏定义和西医都不一样。。。中医有自己的说法,只不过现在人都喜欢用西医中的名词而已。而且很多西医认为的病,在中医看来只不过是内部不协调的表示症状,根本就不是病。。。如果把内部调理好,这些症状自然就消失了。很多在西医看来不得了的病,在中医看来只不过是一个整体问题的症状表现而已。。。把身体一调整,病状立马消除。。。。所以一些顽固的慢性病看中医吧,原因不在病灶,病灶处只是一个表现方式而已。西医拿着鞭子对着它猛抽也没有用的。烧水时壶子叫了,很吵。。。西医跑过去拚死捂住盖子,不让他叫,甚至动用高科技,用万吨水压机把这个盖子捂住。。。中医跑过去把炉子关掉或把壶移走。最终的结果,西医技术太好,把盖子捂得太严,水壶爆炸了。西医花了诊治费几十万元,中医花了10元钱门诊费。西医高科技玩得让人折服,中医只做了个十分稀松平常的事,农村老大妈都能做的事。西医的治疗方式还要有严肃的科学家、严谨的工程师的紧密配合,有一个强大的、高薪的、高学历的医疗团队。中医就一个睡眼惺松的死老头坐在一张破桌子前胡扯蛋。
回复
克飞达人,请问这边卖的一包包,一磅的的切片的甘草是不是也有毒,加工过程?干的山楂呢?
回复
这个我不懂的。要问中医医生了。。。我是专门给中医和西医捣浆糊的。。。属于唯恐天下不乱的!😆
回复
中药岂能以西医思路来理解。同样的人参,有些地方产的可以价值千金,有些人工培养的可以不如萝卜。。。在西医看来,蛋白质等含量都差不多,人工培养的看起来还更壮实些、个头大些、皱纹少一些。
回复
x
x