1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加人均寿延长 退休金计划负债恐增10% /

加人均寿延长 退休金计划负债恐增10%

加拿大平均寿命延长对大部分人来说是好消息,但是对许多退休金计划而言则形成一个头痛问题,因为筹资可能出现新的风险。

加拿大精算师协会(Canadian Institute of Actuaries)最近公布的新寿命表显示,60岁的加拿大女性可再活29.4年,比过去增加2.7年,60岁男性则可再活27.3年,增加了2.9年。

退休金咨询公司Towers Watson指出,平均寿命延长对参加退休金固定收益计划的人构成潜在的问题。参加者寿命延长表示退休金的负债会增加,而现有的会员就会被提高退休金的缴款金额。若市场普遍采用这份新的寿命表,许多退休金计划的负债会立即飙增5%到10%。

资深退休顾问班杰明(Gavin Benjamin)说:「这项研究凸显出平均寿命增加对参加固定收益退休金计划者可能构成风险。在今年全球股票市场好转以及利率调高的情况下,退休金计划赤字才刚开始缩小,但平均寿命增加却可能逆转这个收益。」

受寿命延长影响的不只是固定收益退休金计划,定额提拨年金的退休金计划可能也需要增加提拨额或是延后退休。例如终身年金支付取决于现有的长期利率、年龄、性别、寿命期望。在其他条件相同的情况下,预期寿命愈长表示每个月支付的金额愈少。

精算师协会做的这项研究也发现,公家机关的员工一般来说平均寿命比民营企业的员工长,所以也有财务的问题要考量。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
其实交的税,大部分都给医院和政府官僚用去了。。。我不是说这不应该,只是这方面的支出大得太不合理。。。这也是我反对西医的一个最重要的理由。只要西医的费用少用一半,用这个钱合理投资增值。。。退体后一年10万不是一个梦。
回复
按加拿大收入6万的平均家庭来考虑: 工作40年, 每年税收里有养老税+医疗税 1.5万, 交了60万给政府, 换来的是65岁后家庭每月3000元退休金 + 公费医疗(实际上基本是70岁以后才花的, 人均花1.5万/年), 还总被左翼政客们威胁交1.5万不能保证将来退休金和公费医疗, 也许要交2.5万/年. 这60万逐年投入的钱按很笨的4%左右的利润增加, 40年后也是180万以上. 算退休后活20年, 每年可拿10万以上 (这20年没花的本金也有利润的), 是交税买退休福利和公费医疗的收益的好几倍. 政府不愿意退出强迫百姓参与并垄断经营的事, 比如, 退休福利, 公费医疗, LCBO, 都是因为利润太高了; 放弃了, 政府养不起那么多高薪吃闲饭的官人和政客. 这不, 自由党又盯上贩毒生意了, 要搞大麻毒品合法化, 政府收管理费(实际上就是和毒品贩子分利润, 换取自由党保护贩毒的安全).
回复
都是几十年前, 政府开始参与本来是个人事务的养老和医疗, 通过多收税搞低效率高浪费的官办服务造成的恶果, 还说是什么养老福利医疗福利. 什么福利, 就是多养了一帮高薪的官办闲人. 平均来说, 取消每家每年交的N万元养老税医疗税, 百姓自己留下这笔税, 65岁退休后, 全世界还找不到够养老看病的地方? 什么延长退休年龄的事, 都不用谈论了.
回复
赞成,这些钱专项专用,再加上投资增值不会有问题的。从工作开始,每年交几百元税到专项,到时候拿1千多一月不会有问题。
回复
回复 克 飞:几千来来, 养老, 看病都是百姓自己做主的私事. 只要做好规划, 适当积蓄, 没有什么养老危机, 难看病的问题. 可是几十年前, 左翼政客掌权时代, 非要把养老看病这类自己做主的私事变成政府敛钱, 垄断经营,价格高昂, 浪费严重的公事(叫什么退休福利, 医疗福利), 不然加拿大10个人养一个官, 那么庞大的政府怎么有存在下去的理由? 不遵守自然界各物种自生自灭, 物竟天择, 自由发展的规律, 非要逆天搞大政府人工干预, 不出危机才怪了. 如果达到马克思的共产共妻境地, 就是人工干预的顶峰了, 欧洲国家到半山腰了.
回复
大家都70岁退休吧。
回复
平均寿命延长是大趋势,现在出生的小孩预期寿命是100岁,今后大家所拿的钱只会少不会多,所以提早做准备是有必要的。为自己买一份分红保险比什么都重要,年轻时有保障,有增值,老了以后可补充退休收入,用不完还可以传承给下一代。
回复
公家机关的员工一般来说平均寿命比民营企业的员工长 --呵呵
回复
他们因为有许多其它的退休金包括CPP,所以政府部分的只能拿到5百多的OAS,象GIS是拿不到的,只有穷人才能拿到的。。。不过拿GIS并不是一个好兆头。
回复
还得靠卖资源来支付养老金。
回复
+1
回复
x
x