服务
朱小荪投书媒体：非必要警方不会动武
环球邮报16日刊出一篇温市警察局长朱小荪的投书，指出警员非不得已，没有警员会希望执勤时需要动用武力造成死伤，让警员终身脱离不了阴影，呼吁大众在所有真相尚未大白前，先别仓卒下结论。
这篇标题为「没有警察愿意使用致命武力，请勿过早下定论」的投书指出，警员在99%的情况下，使用对话方式来化解争端，仅有不到1%的情况下，警员须采取擒拿等武力，在更低的比例下，警员才使用电击、警棍或胡椒喷雾，至于动用致命武器的比例则是微乎其微。
文中还说，加国警员一向受到严格监督，有多层内部与外部调查机制存在，是加国最问责（most accountable）的职业之一。如大众需要警察有更多层的监督，当然没有问题，但是当所有的调查结果尚未出炉之前，社会各界应别过早下定论，静待让真相大白。
朱小荪投书媒体，呼吁大众先别过早下定论。（本报资料照片）
朱小荪这孙子脸皮够厚了，完全是自我YY。中国官员应该向朱小荪学习了。每次出事了，告诉上访的P民中国有政法委，党委，纪检委，检察院，法院，不可能发生政府员工侵犯老百姓的事情，然后把宪法和政府的条例念一遍就可以了。
回复
条件允许的情况下，所有过程都要有监控录像来监督警察的行为。
回复
惊动温市警察局长了?看来多伦多这事还真不好说。
回复
如果再发生Sammy Yatim之事，也许温哥华警察会处理得比当天的多伦多警察好，毕竟“非必要警方不会动武”、“没有警员会希望执勤时需要动用武力造成死伤”这些话，出自温哥华警察掌门人之口。
以当时录像看发生的事情，当所有人都下车之后，公车司机和乘客没有受到生命威胁的状况，警察也没有受到生命威胁的状况，除了手枪之外，警察还有警棍、电击枪可用，还有谈判缓解的方式可用。多伦多警方怎样解释，有动用武力开九枪打死人的必要？
多亏科技进步，很多路人和旁观者可以自己拍录像。静观最后调查结果。
回复
朱小荪说的倒是很理性，但这次情况不同吧，是民众仓卒下结论还是警察仓猝下杀手？
“非必要警方不会动武”，谁先说说朝空车上放9枪有什么必要？还分两拨开枪，放倒人以后还电击一把有什么必要？真要有利于开枪警察的内情，警方会只字不提？
回复
警察也是人，不同性格的人，“非必要警方不会动武”，那是警方制定的规则，也是对警员的要求，可是不代表每个警员都能做到！都能严肃对待发生的每一件案子！
你朱小荪也许是严肃对待武器的，也许会每一次在特殊情况下都保持冷静头脑的，你也许可以被授权代表警方发言来唬我们，但你有什么资格代表每一个警员？你凭什么保证每一个警察在工作中都是严肃认真、绝不会犯错渎职？
警察系统都要是象你说的这么严谨、规范的化，还会发生那么多被大家诟病的事么？为什么警察在大众心目中的地位远远没有那么神圣？冰冻三尺非一日之寒！大家都知道，警察滥用职权的事很多，不是你三寸烂舌可以抹煞的！
说那么多废话唬我们有什么用？把事实真相调查清楚，明明白白的揭示给我们看看，不要遮掩每一个细节就可以了！事实会说话的！
回复
网友评论