贷款十万去投资：亏得让人睡不着觉

昨晚又忙到半夜，今晨还要忙，到现在才有空。看了看帖子，都到104页了。从昨天下午到昨天半夜，没有什么有用的帖子，还是那只有入行3年的所谓“理财专业人士”在扯大山拉大旗，阴不阴阳不阳地攻击讽刺别人。那些托更加起劲了。关注所谓的专业人士，发现他这一周来一直泡在这儿，“托”们也在一直为他扯大旗，从早晨到半夜不间断。我还真是不明白：怎么这位入行3年所谓的专业理财人士这么有空？实在没有业务？想在这儿忽悠些傻冒？如果有客户的话，怎么有那么多时间？我多快忙死了，顶多也就抽出2小时时间关心一下而已。 在这儿，我还真是善意给他些忠告：你可能接受了不正确的培训，好像像传销似的被洗脑了？采用不正确的市场挖掘客户的方式，而且不尊重事实还颠倒黑白。我们做经纪的最重要的是实事求是，不能硬坳。硬坳只能败坏商业信誉。所以再这样下去，你真的会断送了你自己的这理财生涯。或许，理财经纪根本不适合你，加拿大可能也不适合你，让你每天为生活费苦恼，心里本来非常窝火，想借此发泄？如果是这样，你真的可能应该回中国继续你的教师生涯，搞搞理论研究可能更加适合你。你可知道，做生意不能硬坳的。所谓君子爱财，但要取之有道。这是我真心对你的劝解。可能在论坛上会驳了你的面子，但我想会对你有好处的。 言归正传。那些托一直在生事，在攻击谩骂。不回复吧，让新读者蒙蔽，让他们的丑陋目的达到了，楼主发这帖子的意义就被搅和了，也助长了歪风邪气。所以，宁可被这帮托继续攻击谩骂，也要不定期发帖驳斥。 终于知道原来你们对我最感冒的事是：我刊登了按照FSCO规定网名克飞应该刊登的保险注册号。既然克飞是实名注册，那按照FSCO的规定，就应该刊登。他为什么会这么在意这件事？无非是不希望读者了解原来克飞只是一个注册3年（可能不到）的理财经纪。你们口口声声说，你们不认识克飞。可是从你们的每一个帖子，不管克飞是否说得对，是否在落井下石，是否在忽悠，你们都支持，并帮着打压别人。就算你们不是克飞雇佣的，事实上也成为了“托”。相信从你们所有的帖子，广大网民自己会有判断。 下面让广大读者看看这场骂战是怎么引起的，是非到底在哪里，是谁在颠倒黑白。 我的第一个帖子顶了网友萧萧。在105楼，是7天前18：35发布的，也是我刚进这论坛。原文如下： “网友潇潇雨留言说的对：如果钱那么好赚，银行傻呀非得哭着喊着把钱借给你，银行为啥不自己去赚呢？ 我早在3年前就在论坛上发文，但有哪些人听进去了？ 再反过来，某些国人总是有个毛病：贪，而且贪的没有水准。赔了，开始要怪这怪那，追究是谁的错。反正自己永远没错的!如果盈利了，你还怪别人吗？恐怕得说自己是多么英明了吧。 另外，原文中说的应该不是贷款经纪，而应是投资理财经纪或保险经纪，因为贷款经纪是没有这项产品和服务的。不要误导读者。” 这个帖子，目的是要让受害人也要清楚地知道，自己是有责任的，今后要吸取教训，要克服自己心中的贪念。同时，因为刚进来，也同时指出我们很多国人的这个毛病，相信大家在电影电视内都见过。只是指出这一现象，并非针对本站的受害人。 我的第二个帖子是在7天前18：49发布的，在106楼，也就是紧接着第一个帖子发布的。从中，大家可以清晰地看出我的意愿是什么。 原文如下： “在这里我想再次说一下我曾经对很多新移民说过的话：但凡在加拿大中国移民被这欺，被那骗，原因是你自己信了不该信的人，怀疑了不该怀疑的人。 某些时候，你听到或看到了自己不舒服的告诫，但自己却怀疑，而没有去信它。听着舒服的，相信了，因它符合你的“心声”，但却是不该相信的。所有这一切，难道不是你自己的问题？是自己“心念”的问题! 审视自己的“贪念”，完善自己的“人品”，会使你远离很多“危险”和“陷阱”。” 我的第三个帖子是在6天前23：41发布的，第367楼。因为经过一天后，临睡前，又看到这个论坛，再次进去，发现有些理财经纪和拟似“托”的人在此做变相广告，并且彼此吹捧，很是讨厌。所以再次发帖。原文如下： “这几天这贴子很火么。本来很少来51论坛，更鲜有发评论。这贴到后面怎么变味了。搞了半天那些经常发评论的人都是搞保险理财的，这里成了他们的免费广告论坛了？在这里做自己的广告丢不丢人呀？太利欲熏心了吧！你们要做广告就去黄页做，如果在这里发表评论，请尊重大家，只做评论，不要带上自己业务信息和公司信息，否则请离开。 如果你们真的是想帮助楼主，或想警示其他读者，你们应该将自己行业内的“猫腻”讲出来，可以匿名讲嘛，也不会造成什么公司矛盾和自己与同行矛盾吧。 下面言归正传。基金也会，保险投资理财也好，股票也好，外汇交易也好，我都玩过。并且马上从中得出深刻经验教训。总结如下，希望大家能够吸取： 1、你如果懂得这些，你想玩，那么，一定要自己直接超盘。千万不要交给任何理财人士打理。因为所有理财人士玩的都是别人的钱，他们只有在交易中才能赚你的钱，至于赔赚，与他们无关，他们会在乎你投资的输赢吗？ 2、你如果不是很懂这些，你想玩，你要先问你自己是否能承受“血本无归”？如果能，那你去玩，但也最好自己玩。因为即使输了，至少你获得了经验。否则，不要玩。 3、任何基金和理财产品，都会有这样那样的问题。你就是再懂，只有你不是这行的真正专家，你一定玩不过设计这些产品的真正专业人士。 4、永远记住一个真理：你是散户，是小小户，永远被大户玩。大户怎么玩？就是从众多小户身上赚钱，他们控制着整个市场的走势。举个例子吧。几个大户(真正的超盘手)联手可以看到下面客户股票或外汇买进的价格，多少用了Margin，多少还没有设置止损，他们可以迅速做几个低价交易，让没有设止损的小户，全部爆仓。你们所有购进的股票或外汇一下子变成零。几分钟后，价格回到正常价位。你们小户的钱全没了。这些大户是谁？就是各个银行、理财产品公司、证券交易所本身。你说你玩得过他们吗？你就是选择理财经纪再好，他们只是最下层的销售人员，能控制基金的走势？所以，我为什么说，各种理财产品都有问题。美国人设计的这些产品，都是套，他们在世界各地圈钱。连各个国家的经济专家都被忽悠，更何况你们半吊子水平？你如不想被他们圈钱，你就不要参与进去。这就是为什么唐某某说保险理财产品是最大的旁氏骗局的原因。 5、这些保险理财经纪本身，良莠参次不齐，就是一公司低下一个销售。就算是认真对你负责人，他能知道上层的猫腻？你们可以看看，长线投资基金的，有几个不赔钱的，都是赔多赔少的问题。潘女士就是按照40%高风险比例，不还是赔钱么？只是少赔而已。在这里，建议这些保险理财经纪，真的不应该推荐我们同胞去买这些产品。说得严重点，你们在整个环节中，就好比传销中拉客的销售，拉进一个，就会被你们公司宰一个。你们却浑然不知。 不好意思，口气有点重，但是是实情。没有针对任何一位保险投资理财人士。望别拍砖。” 我的第四个帖子是5天前17：29分发布的，第437楼。因为又过一天，原本以为应该有保险经纪出来告诉受害人怎么去投诉。但是看到的却是居然没有一个人出来，反而在旁边大展他们讽刺、挖苦、忽悠、指鹿为马等的丑恶功力。实在看不下去，我告诉了客户应该如何投诉。 原文如下： “我都看不下去了。这回想“愤青”一把。 不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。” 这里的50万或100万，指的是保险经纪的E&O保险的最高赔偿额度（每家保险公司的购买额都不一样，这只是一个参考），相信所有有小学文化的人都可以看懂。但这居然也能被那些专业理财人士拿来曲解，故意误导读者。相信读者应该很清楚这些人的真正目的和嘴脸。 其后，我又发布的FSCO的一些规定。以后这些人就开始搅混水。什么逻辑、什么概念、什么道德，可以通通不管。我开始一一对他们的逻辑错误和概念错误进行驳斥。怪怪隆地冬（南京话），这下踩了他们马蜂窝了，开始攻击贷款行业，开始攻击我个人，甚至开始威胁要骚扰我女儿（那威胁的帖子，被网名“老实巴交”在几分钟后删除了）。 据只有入行3年的所谓“理财专业人士”自己说他是学数学的，也曾经是教师。学数学的人一般逻辑推理是很严谨的。我是指一般，做教师的人应该是比较重视道理和道德规范的。可是，大家可以看看那只有入行3年的所谓“理财专业人士”所有的言论，面对网民的提问，面对显而易见的逻辑，面对起码做人的道德，他视而不见。而一味地狡辩、指鹿为马，甚至颠倒是非。他的托，就更加疯狂了。大家可以看看他的帖子有逻辑吗？明明自己在搅混水不算，还要讽刺、污蔑、对愿意帮助别人的人泼脏水。为什么一个学数学本该有逻辑的人和应有的教师为人道德都不见了？是本来就没有？还是在实行双重标准？ 相信广大网友，只要看完所有这些帖子，相信自会有公论。所谓公道在人心！ 我因为太忙，所以只能尽力抽时间来这儿。如果各位读者有其他投诉问题，欢迎来贴，我会尽我的能力帮助你们。也可以找潘女士要我的电话，直接致电给我。潘女士的联系电子邮件在本论坛内有，在约437楼以后不久的地方。

我只谈一下我的观点，尽量客观，但不负责任的，这儿是论坛。希望有些同志能够互谅，语多必失，不要给我搞文字狱。但是欢迎批评和讨论。 1. 经纪违规，客户不满意，告经纪天经地义。。。任何人也拦不了你，象这在网上说的，只能当成劝告，当成一个建议。有些需要帮助的东西可以去他的金融中心试试，但获得的证据不要在网上公布。如果金融中心有比较满意的解决方案，当然就更好。大家要知道，服务客户的不仅是经纪，还有他们的支持团队，金融中心的管理人员和经理们，他们也是一线的，客户为先的。有些解决方案也不要在公众媒体上出现，除非征得他们的同意。 2. 经纪在向客户保证时，不要超出产品的保证功能。其它方面可以谈你的看法和公司的看法，这也是合理化建议，也算是经纪的价值所在，但不能把他们说成是保证的，否则违规。因为如果客户根据你自己的保证去进行投资，他投资的就不是合同上所描述的东西，这些不会出现在合同上。所以大家一定要弄清建议和保证之间的区别。前者是投资方向性的；后者是产品功能，公司保证的。 3. 客户应该索要这些保证功能的官方材料或官方网站，这是常识，是对自己负责任的态度。象这次出现这么多人真的很不可思议，也许是语言问题。 4. 客户与经纪要及时沟通，尤其是投资产品。。。良好关系要建立在互谅互信上，这样才能合作得好，有助于产生更明智的投资决策。就是自己家孩子，天天逼着、训着也不会提高成绩的，反而转移了兴趣点。 5. 一旦产品买入，对于基金，大家要相信99%以上的理财顾问是希望客户挣钱的，不仅是客户给了他佣金去支持他的活动和生活，也是以后产生新客户的资源。。。保证部分公司担着，但是不属于公司保证的东西经纪只能尽力而为。。。市场是不可知的，索罗斯、巴菲特一样看走眼。。只能说，有些人的成功的把握可能大一些，但是有时就没有买茶叶蛋的码得准，市场风险大家要理解。 6. 但如果是人寿保险尤其是临时保险，大部分的经纪是希望你现在是陪钱的。。因为保险是死了才能拿的，希望你早点赚钱就是咒你早点死。。这样的经纪岂不很阴险。😆 就先写这么多吧，其它以后再说。

楼主应该去投诉，不投诉才是百分之百的没有机会

钱会不会来是一回事， 告还是不告，要看当事人的想法，不好评论。 比如说， 她就要看看这帮WBD的嘴脸，呵呵！我猜的。

我只是不能容忍我的经纪这样给我办事。 这句话告诉我，你好像知道那个姓魏的在干什么。

如 这句话很难理解， 不好理解！

12点了，都歇了吧。 各位晚安。

洗耳

马上就要到中秋了，潘女士这个中秋过的不会踏实啊。。。。 其实大家都是中国人，为什么要互相坑崩拐骗呢？哎。。。。。。

你那个油站，啥时候买的？不方便说别说。我这么问，我和几个朋友也有这个想法，整一点旱涝保收的物业，没有包打听的意思。

克飞，one more thing, 那个老板的帖子几乎所有的都是从手机发出的，帖子下面有“”。但是那个长贴没有，那个长贴是从Regular电脑里发出的。虽然这不能完全说明啥，但是似乎更佐证了那个长贴是“枪手"写的。他太不地道了。但百密一疏呀。

你不仗义，你小弟今天被人骂，被人欺负你也不管。😢

老哥，你看到的是昨天的。。。 今天的还没POST出来，我花了半分钟根据那个基金的PORTFOLIO大致估算了一下，不一定准，应该是6％左右。你晚些时候看我估得准不准，呵呵。 所以我做这个贷款投资呢，比普通人的信息要提前一些，当天就能做决定进出，当然和骨灰级大佬就不能比。。。但是今天我没有操作这一块。

克飞， 各位看客。 昨天我发完那个“休战”贴后，其实大家好像都不怎么骂了。 可是那位大老板反而在今天长贴里骂我可耻，以“某人”来称呼我。 你觉着这正常嘛？ 新移民， 老乡Tom， 我知道你们在笑话我太较真。 是那大老板想吵下去的。 你们就当看笑话看好了。

大家在这里讨论得热火朝天的当口，潘女士的帐户余额今天应该增加了６％左右，有２０００多吧？ 感谢伯南克让我们赚钱！ ２：００到２：３０，２０万进帐！不乐都不行，呵呵。

对于那些发现在合约上造假的客户，比如签字或简签被模仿，首先要做的就是到就近的警局备案，这一做法是要告诉警方，当你发现造假行为后你并不认可。其中有几位受害者已经采取了这一行动。其余的参照CBMR为大家介绍的方法做，最好是形成合力。

在这里并不针对任何人，只针对行业里的害群之马， 如果你不是，请不要对号入坐。 在这里只希望有个正能量的环境， 希望那些同潘女士有相同遭遇的， 或者即将对自己理财进行规划的， 给一些帮助 ，或者警醒。 少些对抗， 多些合作， 一起对付行业里的害群之马。 就事论事， 就贴论帖， 有一说一。

潘女士的确应该将最新情况通知一下的，昨天听说已经有十位受害者，现在几位了？律师咨询过了吗？

希望潘女士也能进来跟我们更新一下近况，我们大家都很关心她啊

大家都中秋愉快！

提醒一下CBMR和456r5r6： 请不要对克飞说的那个故事进行评论了，每个人都有性格上的弱点，这样评头论足不太好，而且离题也远了。

据悉，现在又有7为受害者联合在一起，准备对该魏姓经纪提起诉讼。这些受害者大部分是其校友和同乡。魏姓经纪经常利用同乡会、校友会等渠道寻求客户，望大家提高警惕。从FSCO网站可以查询到，该经纪英文名叫Eric。

今天刚刚与一些法律界和保险理财行业元老级人员通电话聊了聊。我们都一致认为： 1、经纪伪造文件属于刑事罪。FSCO如果裁决，除了做出罚款赔偿外，会通报警方跟进。 2、所有客户签字文件，必须交给客户一份副本。没有副本，属于违法行为。 3、处理投诉，对于保险经纪牌照的，只有去FSCO。任何其他第三方都不是最终的，也是没有意义的。 4、加拿大安省对于法律事件审理，看历史记录很重要。就像加拿大信用体制一个道理。如果某位经纪曾经违规过，或者有很多相同客户类似案件一起发生在这位经纪身上，那么只要有罪名在一个客户投诉上落实，对其他相似投诉客人会及其有利。唐xx的案件就是如此。 所以，多人对同一个经纪进行集体或同时投诉会对投诉人很有利。

昨天早早吃完晚饭就去公司签约和接待新客户。新客户还得谢谢这个论坛内，这些水军的诬蔑诽谤。客户告诉我，看了所有我的帖子，看到水军的诽谤，又看了我的网站，觉得我网站的内容是最为透明的，内容也是最多的。正好要转银行，所以一定要与我见面，聊聊。正好又碰上老客户在转银行签字，询问后，最后当场要求我做。这恐怕我还得感谢这帮水军的污蔑。嘿嘿。忙到半夜，今早晨又忙，到现在才有空，再来看看。 言归正传。某人提出的“休战”建议，不知怎么出来的，看来也是是非不分的。我提出善意建议，希望大家不要再搅混水和相互攻击。并不是我怕你们，也不是我做错过什么事。完全是因为位这个论坛主题考虑，希望让更多的人看到。让他们如果遇到理财经纪作假或欺骗，知道哪里可以申诉。可你们这帮水军，是非不分，颠倒黑白，妄图干扰。只能送你们2个字：无耻！ 看到这个建议，终于知道原来你们对我最感冒的事是：我刊登了按照FSCO规定网名克飞应该刊登的保险注册号。既然克飞是实名注册，那按照FSCO的规定，就应该刊登。他为什么会这么在意这件事？无非是不希望读者了解原来克飞只是一个注册3年（可能不到）的理财经纪。你们口口声声说，你们不认识克飞。可是从你们的每一个帖子，不管克飞是否说得对，是否在落井下石，是否在忽悠，你们都支持，并帮着打压别人。就算你们不是克飞雇佣的，事实上也成为了“托”。相信从你们所有的帖子，广大网民自己会有判断。 我并没有做错什么。所以没有必要向任何人道歉，也没有发布过任何不该发的帖子，所以我也不会删除任何帖子。为了戳破这些水军的无中生有、扰乱读者眼球，我将我开始到被攻击的帖子粘贴在下面。 我的第一个帖子顶了网友萧萧。在105楼，是6天前18：35发布的，也是我刚进这论坛。原文如下： “网友潇潇雨留言说的对：如果钱那么好赚，银行傻呀非得哭着喊着把钱借给你，银行为啥不自己去赚呢？ 我早在3年前就在论坛上发文，但有哪些人听进去了？ 再反过来，某些国人总是有个毛病：贪，而且贪的没有水准。赔了，开始要怪这怪那，追究是谁的错。反正自己永远没错的!如果盈利了，你还怪别人吗？恐怕得说自己是多么英明了吧。 另外，原文中说的应该不是贷款经纪，而应是投资理财经纪或保险经纪，因为贷款经纪是没有这项产品和服务的。不要误导读者。” 这个帖子，目的是要让受害人也要清楚地知道，自己是有责任的，今后要吸取教训，要克服自己心中的贪念。同时，因为刚进来，也同时指出我们很多国人的这个毛病，相信大家在电影电视内都见过。只是指出这一现象，并非针对本站的受害人。 我的第二个帖子是在6天前18：49发布的，在106楼，也就是紧接着第一个帖子发布的。从中，大家可以清晰地看出我的意愿是什么。 原文如下： “在这里我想再次说一下我曾经对很多新移民说过的话：但凡在加拿大中国移民被这欺，被那骗，原因是你自己信了不该信的人，怀疑了不该怀疑的人。 某些时候，你听到或看到了自己不舒服的告诫，但自己却怀疑，而没有去信它。听着舒服的，相信了，因它符合你的“心声”，但却是不该相信的。所有这一切，难道不是你自己的问题？是自己“心念”的问题! 审视自己的“贪念”，完善自己的“人品”，会使你远离很多“危险”和“陷阱”。” 我的第三个帖子是在5天前23：41发布的，第367楼。因为经过一天后，临睡前，又看到这个论坛，再次进去，发现有些理财经纪和拟似“托”的人在此做变相广告，并且彼此吹捧，很是讨厌。所以再次发帖。原文如下： “这几天这贴子很火么。本来很少来51论坛，更鲜有发评论。这贴到后面怎么变味了。搞了半天那些经常发评论的人都是搞保险理财的，这里成了他们的免费广告论坛了？在这里做自己的广告丢不丢人呀？太利欲熏心了吧！你们要做广告就去黄页做，如果在这里发表评论，请尊重大家，只做评论，不要带上自己业务信息和公司信息，否则请离开。 如果你们真的是想帮助楼主，或想警示其他读者，你们应该将自己行业内的“猫腻”讲出来，可以匿名讲嘛，也不会造成什么公司矛盾和自己与同行矛盾吧。 下面言归正传。基金也会，保险投资理财也好，股票也好，外汇交易也好，我都玩过。并且马上从中得出深刻经验教训。总结如下，希望大家能够吸取： 1、你如果懂得这些，你想玩，那么，一定要自己直接超盘。千万不要交给任何理财人士打理。因为所有理财人士玩的都是别人的钱，他们只有在交易中才能赚你的钱，至于赔赚，与他们无关，他们会在乎你投资的输赢吗？ 2、你如果不是很懂这些，你想玩，你要先问你自己是否能承受“血本无归”？如果能，那你去玩，但也最好自己玩。因为即使输了，至少你获得了经验。否则，不要玩。 3、任何基金和理财产品，都会有这样那样的问题。你就是再懂，只有你不是这行的真正专家，你一定玩不过设计这些产品的真正专业人士。 4、永远记住一个真理：你是散户，是小小户，永远被大户玩。大户怎么玩？就是从众多小户身上赚钱，他们控制着整个市场的走势。举个例子吧。几个大户(真正的超盘手)联手可以看到下面客户股票或外汇买进的价格，多少用了Margin，多少还没有设置止损，他们可以迅速做几个低价交易，让没有设止损的小户，全部爆仓。你们所有购进的股票或外汇一下子变成零。几分钟后，价格回到正常价位。你们小户的钱全没了。这些大户是谁？就是各个银行、理财产品公司、证券交易所本身。你说你玩得过他们吗？你就是选择理财经纪再好，他们只是最下层的销售人员，能控制基金的走势？所以，我为什么说，各种理财产品都有问题。美国人设计的这些产品，都是套，他们在世界各地圈钱。连各个国家的经济专家都被忽悠，更何况你们半吊子水平？你如不想被他们圈钱，你就不要参与进去。这就是为什么唐某某说保险理财产品是最大的旁氏骗局的原因。 5、这些保险理财经纪本身，良莠参次不齐，就是一公司低下一个销售。就算是认真对你负责人，他能知道上层的猫腻？你们可以看看，长线投资基金的，有几个不赔钱的，都是赔多赔少的问题。潘女士就是按照40%高风险比例，不还是赔钱么？只是少赔而已。在这里，建议这些保险理财经纪，真的不应该推荐我们同胞去买这些产品。说得严重点，你们在整个环节中，就好比传销中拉客的销售，拉进一个，就会被你们公司宰一个。你们却浑然不知。 不好意思，口气有点重，但是是实情。没有针对任何一位保险投资理财人士。望别拍砖。” 我的第四个帖子是4天前17：29分发布的，第437楼。因为又过一天，原本以为应该有保险经纪出来告诉受害人怎么去投诉。但是看到的却是居然没有一个人出来，反而在旁边大展他们讽刺、挖苦、忽悠、指鹿为马等的丑恶功力。实在看不下去，我告诉了客户应该如何投诉。 原文如下： “我都看不下去了。这回想“愤青”一把。 不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。” 这里的50万或100万，指的是保险经纪的E&O保险的最高赔偿额度，相信所有有小学文化的人都可以看懂。但这居然也能被那些专业理财人士拿来曲解，故意误导读者。相信读者应该很清楚这些人的真正目的和嘴脸。 其后，我又发布的FSCO的一些规定。以后这些人就开始搅混水。什么逻辑、什么概念、什么道德，可以通通不管。我开始一一对他们的逻辑错误和概念错误进行驳斥。怪怪隆地冬，这下踩了他们马蜂窝了，开始攻击贷款行业，开始攻击我个人，甚至开始威胁要骚扰我女儿（那威胁的帖子，被网名“老实巴交”在几分钟后删除了）。 据克飞自己说他是学数学的，也曾经是教师。学数学的人一般逻辑推理是很严谨的。我是指一般，做教师的人应该是比较重视道理和道德规范的。可是，大家可以看看克飞所有的言论，面对网民的提问，面对显而易见的逻辑，他的帖子有逻辑吗？明明自己在搅混水不算，还要讽刺、污蔑、对愿意帮助别人的人泼脏水，全无道德可言。 倒要问问克飞，“你的逻辑和道德，在遇到可能的利害冲突时，都跑哪里去了？是原来就没有，还是双重标准？现在只是可能的利害冲突而已，如果有真的直接利益冲突，你还会有道德吗？你还会对客户有诚信吗？” 我根据网上各种人物言行进行了一个分级，看看广大网民是否认可： 上上品：果断伸出援救之手。尽自己所能提供受害人如何进行投诉以及注意事项,有利回击各种不当言行 上品：尽自己所能给与受害者一定有限的帮助，回击各种不当言行 中品：对受害者表示同情，对欺骗行为表示谴责，表明立场 下品：对受害者没有同情心，发布恶心言论，偶发水贴 下下品：非但没有帮助，经常发水贴扰乱，谩骂攻击帮助别人的人 没品（非人类，属畜牲级）：大量发水贴，歪曲事实，颠倒黑白，攻击威胁正义人士。 （以上只是本人的分级，各位网友不要对号入座，如有类同，纯属巧合！） 相信广大网友，只要看完这些帖子，自会有公认。所谓公道在人心！

我支持你们投诉！。。。你要咨询也可以到理财顾问所处的中心。。。如果你也不信他们的话，那我就没有办法了。。。反正我没有权利参与你们这些事，这超越了我的范围，也是一个犯规，一样可以被投诉的，你不懂的， 这是规矩，是professionalism。。。 你在网上只能寻求支持，寻求不出答案的。。。我已经支持潘女士了。 我有些话只是讲的为人处事的道理，如果你对这些话很有意见，你在生活中不是这样，就罢了吧，我不想浪费时间在这儿诡辩，不值！

潘女士这个新闻，也算是理财保险经纪届的一次危机事件，如果危机公关做得好，便可以重新取得客户的信任；做得不好，只会使得这个群体的形象都受损。有危机，并不可怕。那么多大公司，市场上出了问题，造成信誉受损，不都得面对和处理吗？你们有见过可口可乐在出了质量事故后，责怪顾客太贪嘴的吗？

由此帖开始，重复发帖者封ID、IP。

难到你要克飞大义灭亲, 与同行为敌, 断自己衣食吗?

阶段性总结 1、约第100贴之前，大家都在打屁聊天，海阔天空，漫无边际。 2、100贴至400贴，潘女士现身求助，little piggy奔走相劝。这个阶段是分化期。有的ID体现出同情心，有的ID一如既往的冷漠。争吵开始出现。 3、400贴至800贴是斗嘴期，分化出两大阵营。这一阶段的特点是满天星斗、唾沫横飞，偏离主题渐远。万幸潘女士所需要的帮助在上一阶段基本出现。 4、800贴到1200贴属于贴身肉搏期。板砖、斧头到处乱飞，伤患不时出现。刺刀见红，斗争白热化。从800贴开始，基本没有潘女士什么事，本贴性质已经完全转变。 5、1200贴至今，回到文斗期。肉搏太伤身啊！双方口水战为主，斗争出现多样化，刷屏站、顶贴战、示弱战，各种战术层出不穷。双方均感到后继乏力，主力皆鸣金收兵，回营休整。小规模摩擦战在局部地区时有发生。

你有精神分裂症？你这不是在帮潘女士。