贷款十万去投资：亏得让人睡不着觉

我去美国转转一星期，想不到克飞大师踩屎。

克飞，以你的君子风格，肯定不会在这里说SBMR给你电话求和的。那你就给我和老实兄发个消息，让我们也放心放心。。。

很迷惑。批判 魏姓经纪的贴子咋变成打倒克飞的运动。

另外，CBMR网站在GOOGLE和BING/YAHOO上的自然排名都是名列前茅的，中文版是第一位的，英文版很多关键词也是在首页的，其他也在前30名的。能做到这些，都是那些不认识的客户的支持。 所以，你们这帮搅混水的人越无中生有，我网站访问量会越高，客户也越多。嘿嘿，谢了！

任何职业保险经纪，在公共论坛发表MISLEADING客户的评论都是不专业的，是违反行为操守PROFESSIONAL的，特别是不仅不向客户指出正确的投诉途径，还一味试图劝阻客户投诉，还一味指责客户贪婪的，更加违背PROFESSIONAL。光凭这几点，受害人就可以去FSCO告这些保险经纪了。都不需要我去告了。你们读者凭借他们在这论坛上的帖子，就一告一个准。 如果胆敢再污蔑其他相关行业的经纪，那就更加铁打了。 如果这些经纪言语中，MISLEADING客户他们已经从事投资理财十几年的感觉，一样可以提告，因为违反了行为操守中的MISLEADING。

敢情克大屎是被中药界轰出来后投奔保险界的俗家弟子，失敬。

FSCO还有一条规定，任何被FSCO监管的机构，如保险公司或房贷经纪行，都必须设立明确的投诉部门，并告知客户投诉的渠道。本人就是基于这条规定，以良心为本，告诉客户如何进行FSCO投诉。任何保险经纪，如果有良知，也应该告诉客人投诉方法。这并不会得罪行为操守良好的同行。因为每个行业都不希望害群之马的存在。

重复地发这个帖子，主要是希望更多的人看到有用的信息，不要被垃圾和浑水淹没。请大家见谅。 贷款十万买基金做投资，在前几年，大部分经纪都做过。到今天，估计80-90%的投资人都是亏损的，尤其是金融危机之前入市的。估计也有不少人像潘女士一样因为亏损而睡不着觉，但他们也无可奈何。可是，如果他们看到这个贴子，也许也会回想一下当初经纪是否有违反职业操守之处。经纪们害怕自己的客户为了追讨损失，效仿潘女士投诉，更害怕他们知道正确的投诉途径和方法。因此，申克飞等就不断在这个贴子里搅浑水，把有用的信息稀释掉，转移视线，并不断地强调即使告了经纪，自己的经济损失也不能追讨回来，而且可能影响自己的生活云云。当然，我们之中谁也决定不了是否能追讨回损失，但这并不等于就应该放弃追讨，为什么要把手中的正当权利都放弃呢。秋菊还会为讨个公道打官司呢。 在此呼吁：所有有跟潘女士类似经历的人，都应该寻找合法的正确的途径勇敢地捍卫自己的权益。 我是业外人士，无法提供专业意见，在此就把网友CBMR的专业性建议整理如下： “不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 加拿大的金融行业内还有2个重要的规定：一个是DISCLOSE,即任何保险投资理财在客户签字前，必须告诉客人所有好坏的可能性；第二个是任何客户签字(包含简签)的文件必须以经纪力所能及的时间内交给客户一副本。没有副本，可视为没有这份签字的文件，即这份文件是无效的。 潘女士如没有收到这份文件的副本，这将成为本案投诉的关键之一，第二个关键是作假FRAUD。这2个关键点将极有可能使FSCO或法庭判定整个合约或者经纪的整个操作无效，是没有客户授权下的操作，所有损失自然也与客户无关。 即使客户1年后发觉或提起告诉，不管经纪是否已经离职，FSCO或法庭是看事件什么时候发生的，而不是什么时候投诉的。客户就是在一年内常常查看账户收益，并不能说明客户知道经纪是怎么安排的投资比例，是高风险还是低风险。查看账户，并不是重点。 另外，保险经纪和理财经纪，只是公司的代表，客户所有合约其实都是与公司签的。如果发生经纪违反行为操守，FSCO除了对经纪处罚外，还会对公司进行处罚。 希望那些想搅乱这盘水的人，不要否认以上2个关键事实，再加上 HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD。 潘女士只要针对以上5点，一定会得到满意的结果。其他投资者，如果有类似问题，也可提告。这样可以整肃整个市场，对大家都有利! 如果对于文件合法性的2个关键点被FSCO或法庭认可，获得全额赔偿是没有什么悬念的!!! 对于经纪违反HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD的其中任何一项成立，也有可能获得全额赔款。 违规只要确实发生，只要在法律追诉期内都可以投诉。是否经常查看账户和知道亏损时间的早晚并不会改变违规的事实。客户可能并不知道可以投诉，这是最好的解释。总之，从法律上讲，投诉是早是晚与本案发生的违规事实没有关系。 投诉，一定要准备充分，不要随意，然后又去更改投诉内容。否则你会遇到麻烦的，原本可能赢的，可能会输。最后递交申请之前，请教一下专业律师，可以理由律师首个30分钟免费服务，然后支付200～300元，再继续1～2个小时，获得律师具体的指点。咨询重点放在事实和文件上，以及怎样才能证明自己所陈述的事实是可信的，能被FSCO接受或法庭接受。” 另外，特别提醒受害人如下： 1、FSCO的投诉信的书写内容非常非常重要。首先要写出详细的受骗或被误导或无授权等的详细过程，包括具体经纪说了什么，你说了什么，要按时间顺序。FSCO调查人员就是要从具体过程中找到经纪违规的事实。所以，每个细节都非常重要。 2、然后再写文件的问题，以及你事后发现的问题，这些问题，你何时发现的，怎么发现的，发现后，你做了什么，经纪又是怎么做的，细节细节。 3、发生问题后，你是怎么与公司(非个人经纪)交涉的，公司又是怎么回复你的。 4、结论部分，综合上述事实，你认为经纪违反了什么规定和行为操守，你的要求是什么。 5、附上所有电子邮件副本，电话通讯记录，如有人证，请证人在你投诉文件上签字。 记住：投诉的重点在事实的陈述上，而不是你的总结和结论指控上。只有通过具体详细的事实陈述中，FSCO才能发现违规点，来支持你的结论

贷款十万买基金做投资，在前几年，大部分经纪都做过。到今天，估计80-90%的投资人都是亏损的，尤其是金融危机之前入市的。估计也有不少人像潘女士一样因为亏损而睡不着觉，但他们也无可奈何。可是，如果他们看到这个贴子，也许也会回想一下当初经纪是否有违反职业操守之处。经纪们害怕自己的客户为了追讨损失，效仿潘女士投诉，更害怕他们知道正确的投诉途径和方法。因此，申克飞等就不断在这个贴子里搅浑水，把有用的信息稀释掉，转移视线，并不断地强调即使告了经纪，自己的经济损失也不能追讨回来，而且可能影响自己的生活云云。当然，我们之中谁也决定不了是否能追讨回损失，但这并不等于就应该放弃追讨，为什么要把手中的正当权利都放弃呢。秋菊还会为讨个公道打官司呢。 在此呼吁：所有有跟潘女士类似经历的人，都应该寻找合法的正确的途径勇敢地捍卫自己的权益。 我是业外人士，无法提供专业意见，在此就把网友CBMR的专业性建议整理如下： “不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 加拿大的金融行业内还有2个重要的规定：一个是DISCLOSE,即任何保险投资理财在客户签字前，必须告诉客人所有好坏的可能性；第二个是任何客户签字(包含简签)的文件必须以经纪力所能及的时间内交给客户一副本。没有副本，可视为没有这份签字的文件，即这份文件是无效的。 潘女士如没有收到这份文件的副本，这将成为本案投诉的关键之一，第二个关键是作假FRAUD。这2个关键点将极有可能使FSCO或法庭判定整个合约或者经纪的整个操作无效，是没有客户授权下的操作，所有损失自然也与客户无关。 即使客户1年后发觉或提起告诉，不管经纪是否已经离职，FSCO或法庭是看事件什么时候发生的，而不是什么时候投诉的。客户就是在一年内常常查看账户收益，并不能说明客户知道经纪是怎么安排的投资比例，是高风险还是低风险。查看账户，并不是重点。 另外，保险经纪和理财经纪，只是公司的代表，客户所有合约其实都是与公司签的。如果发生经纪违反行为操守，FSCO除了对经纪处罚外，还会对公司进行处罚。 希望那些想搅乱这盘水的人，不要否认以上2个关键事实，再加上 HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD。 潘女士只要针对以上5点，一定会得到满意的结果。其他投资者，如果有类似问题，也可提告。这样可以整肃整个市场，对大家都有利! 如果对于文件合法性的2个关键点被FSCO或法庭认可，获得全额赔偿是没有什么悬念的!!! 对于经纪违反HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD的其中任何一项成立，也有可能获得全额赔款。 违规只要确实发生，只要在法律追诉期内都可以投诉。是否经常查看账户和知道亏损时间的早晚并不会改变违规的事实。客户可能并不知道可以投诉，这是最好的解释。总之，从法律上讲，投诉是早是晚与本案发生的违规事实没有关系。 投诉，一定要准备充分，不要随意，然后又去更改投诉内容。否则你会遇到麻烦的，原本可能赢的，可能会输。最后递交申请之前，请教一下专业律师，可以理由律师首个30分钟免费服务，然后支付200～300元，再继续1～2个小时，获得律师具体的指点。咨询重点放在事实和文件上，以及怎样才能证明自己所陈述的事实是可信的，能被FSCO接受或法庭接受。” 另外，特别提醒受害人如下： 1、FSCO的投诉信的书写内容非常非常重要。首先要写出详细的受骗或被误导或无授权等的详细过程，包括具体经纪说了什么，你说了什么，要按时间顺序。FSCO调查人员就是要从具体过程中找到经纪违规的事实。所以，每个细节都非常重要。 2、然后再写文件的问题，以及你事后发现的问题，这些问题，你何时发现的，怎么发现的，发现后，你做了什么，经纪又是怎么做的，细节细节。 3、发生问题后，你是怎么与公司(非个人经纪)交涉的，公司又是怎么回复你的。 4、结论部分，综合上述事实，你认为经纪违反了什么规定和行为操守，你的要求是什么。 5、附上所有电子邮件副本，电话通讯记录，如有人证，请证人在你投诉文件上签字。 记住：投诉的重点在事实的陈述上，而不是你的总结和结论指控上。只有通过具体详细的事实陈述中，FSCO才能发现违规点，来支持你的结论

贷款十万买基金做投资，在前几年，大部分经纪都做过。到今天，估计80-90%的投资人都是亏损的，尤其是金融危机之前入市的。估计也有不少人像潘女士一样因为亏损而睡不着觉，但他们也无可奈何。可是，如果他们看到这个贴子，也许也会回想一下当初经纪是否有违反职业操守之处。经纪们害怕自己的客户为了追讨损失，效仿潘女士投诉，更害怕他们知道正确的投诉途径和方法。因此，申克飞等就不断在这个贴子里搅浑水，把有用的信息稀释掉，转移视线，并不断地强调即使告了经纪，自己的经济损失也不能追讨回来，而且可能影响自己的生活云云。当然，我们之中谁也决定不了是否能追讨回损失，但这并不等于就应该放弃追讨，为什么要把手中的正当权利都放弃呢。秋菊还会为讨个公道打官司呢。 在此呼吁：所有有跟潘女士类似经历的人，都应该寻找合法的正确的途径勇敢地捍卫自己的权益。 我是业外人士，无法提供专业意见，在此就把网友CBMR的专业性建议整理如下： “不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 加拿大的金融行业内还有2个重要的规定：一个是DISCLOSE,即任何保险投资理财在客户签字前，必须告诉客人所有好坏的可能性；第二个是任何客户签字(包含简签)的文件必须以经纪力所能及的时间内交给客户一副本。没有副本，可视为没有这份签字的文件，即这份文件是无效的。 潘女士如没有收到这份文件的副本，这将成为本案投诉的关键之一，第二个关键是作假FRAUD。这2个关键点将极有可能使FSCO或法庭判定整个合约或者经纪的整个操作无效，是没有客户授权下的操作，所有损失自然也与客户无关。 即使客户1年后发觉或提起告诉，不管经纪是否已经离职，FSCO或法庭是看事件什么时候发生的，而不是什么时候投诉的。客户就是在一年内常常查看账户收益，并不能说明客户知道经纪是怎么安排的投资比例，是高风险还是低风险。查看账户，并不是重点。 另外，保险经纪和理财经纪，只是公司的代表，客户所有合约其实都是与公司签的。如果发生经纪违反行为操守，FSCO除了对经纪处罚外，还会对公司进行处罚。 希望那些想搅乱这盘水的人，不要否认以上2个关键事实，再加上 HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD。 潘女士只要针对以上5点，一定会得到满意的结果。其他投资者，如果有类似问题，也可提告。这样可以整肃整个市场，对大家都有利! 如果对于文件合法性的2个关键点被FSCO或法庭认可，获得全额赔偿是没有什么悬念的!!! 对于经纪违反HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD的其中任何一项成立，也有可能获得全额赔款。 违规只要确实发生，只要在法律追诉期内都可以投诉。是否经常查看账户和知道亏损时间的早晚并不会改变违规的事实。客户可能并不知道可以投诉，这是最好的解释。总之，从法律上讲，投诉是早是晚与本案发生的违规事实没有关系。 投诉，一定要准备充分，不要随意，然后又去更改投诉内容。否则你会遇到麻烦的，原本可能赢的，可能会输。最后递交申请之前，请教一下专业律师，可以理由律师首个30分钟免费服务，然后支付200～300元，再继续1～2个小时，获得律师具体的指点。咨询重点放在事实和文件上，以及怎样才能证明自己所陈述的事实是可信的，能被FSCO接受或法庭接受。” 另外，特别提醒受害人如下： 1、FSCO的投诉信的书写内容非常非常重要。首先要写出详细的受骗或被误导或无授权等的详细过程，包括具体经纪说了什么，你说了什么，要按时间顺序。FSCO调查人员就是要从具体过程中找到经纪违规的事实。所以，每个细节都非常重要。 2、然后再写文件的问题，以及你事后发现的问题，这些问题，你何时发现的，怎么发现的，发现后，你做了什么，经纪又是怎么做的，细节细节。 3、发生问题后，你是怎么与公司(非个人经纪)交涉的，公司又是怎么回复你的。 4、结论部分，综合上述事实，你认为经纪违反了什么规定和行为操守，你的要求是什么。 5、附上所有电子邮件副本，电话通讯记录，如有人证，请证人在你投诉文件上签字。 记住：投诉的重点在事实的陈述上，而不是你的总结和结论指控上。只有通过具体详细的事实陈述中，FSCO才能发现违规点，来支持你的结论

干的年头也不长嘛，一出场有点以专业人士自居，指点投资市场，还什么CI的基金，后来越看越不对劲。

才干了两三年的新手，都说过了， 祝他晚点变成魏某某， 唐wz。

顶一个！

贷款十万买基金做投资，在前几年，大部分经纪都做过。到今天，估计80-90%的投资人都是亏损的，尤其是金融危机之前入市的。估计也有不少人像潘女士一样因为亏损而睡不着觉，但他们也无可奈何。可是，如果他们看到这个贴子，也许也会回想一下当初经纪是否有违反职业操守之处。经纪们害怕自己的客户为了追讨损失，效仿潘女士投诉，更害怕他们知道正确的投诉途径和方法。因此，申克飞等就不断在这个贴子里搅浑水，把有用的信息稀释掉，转移视线，并不断地强调即使告了经纪，自己的经济损失也不能追讨回来，而且可能影响自己的生活云云。当然，我们之中谁也决定不了是否能追讨回损失，但这并不等于就应该放弃追讨，为什么要把手中的正当权利都放弃呢。秋菊还会为讨个公道打官司呢。 在此呼吁：所有有跟潘女士类似经历的人，都应该寻找合法的正确的途径勇敢地捍卫自己的权益。 我是业外人士，无法提供专业意见，在此就把网友CBMR的专业性建议整理如下： “不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 加拿大的金融行业内还有2个重要的规定：一个是DISCLOSE,即任何保险投资理财在客户签字前，必须告诉客人所有好坏的可能性；第二个是任何客户签字(包含简签)的文件必须以经纪力所能及的时间内交给客户一副本。没有副本，可视为没有这份签字的文件，即这份文件是无效的。 潘女士如没有收到这份文件的副本，这将成为本案投诉的关键之一，第二个关键是作假FRAUD。这2个关键点将极有可能使FSCO或法庭判定整个合约或者经纪的整个操作无效，是没有客户授权下的操作，所有损失自然也与客户无关。 即使客户1年后发觉或提起告诉，不管经纪是否已经离职，FSCO或法庭是看事件什么时候发生的，而不是什么时候投诉的。客户就是在一年内常常查看账户收益，并不能说明客户知道经纪是怎么安排的投资比例，是高风险还是低风险。查看账户，并不是重点。 另外，保险经纪和理财经纪，只是公司的代表，客户所有合约其实都是与公司签的。如果发生经纪违反行为操守，FSCO除了对经纪处罚外，还会对公司进行处罚。 希望那些想搅乱这盘水的人，不要否认以上2个关键事实，再加上 HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD。 潘女士只要针对以上5点，一定会得到满意的结果。其他投资者，如果有类似问题，也可提告。这样可以整肃整个市场，对大家都有利! 如果对于文件合法性的2个关键点被FSCO或法庭认可，获得全额赔偿是没有什么悬念的!!! 对于经纪违反HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD的其中任何一项成立，也有可能获得全额赔款。 违规只要确实发生，只要在法律追诉期内都可以投诉。是否经常查看账户和知道亏损时间的早晚并不会改变违规的事实。客户可能并不知道可以投诉，这是最好的解释。总之，从法律上讲，投诉是早是晚与本案发生的违规事实没有关系。 投诉，一定要准备充分，不要随意，然后又去更改投诉内容。否则你会遇到麻烦的，原本可能赢的，可能会输。最后递交申请之前，请教一下专业律师，可以理由律师首个30分钟免费服务，然后支付200～300元，再继续1～2个小时，获得律师具体的指点。咨询重点放在事实和文件上，以及怎样才能证明自己所陈述的事实是可信的，能被FSCO接受或法庭接受。” 另外，特别提醒受害人如下： 1、FSCO的投诉信的书写内容非常非常重要。首先要写出详细的受骗或被误导或无授权等的详细过程，包括具体经纪说了什么，你说了什么，要按时间顺序。FSCO调查人员就是要从具体过程中找到经纪违规的事实。所以，每个细节都非常重要。 2、然后再写文件的问题，以及你事后发现的问题，这些问题，你何时发现的，怎么发现的，发现后，你做了什么，经纪又是怎么做的，细节细节。 3、发生问题后，你是怎么与公司(非个人经纪)交涉的，公司又是怎么回复你的。 4、结论部分，综合上述事实，你认为经纪违反了什么规定和行为操守，你的要求是什么。 5、附上所有电子邮件副本，电话通讯记录，如有人证，请证人在你投诉文件上签字。 记住：投诉的重点在事实的陈述上，而不是你的总结和结论指控上。只有通过具体详细的事实陈述中，FSCO才能发现违规点，来支持你的结论。

你去告克飞。到时候克飞把这些前因后果跟人家说说，我真不觉着对你自己是啥多好的事情。我不相信FSCO会很喜欢。我觉着。

才干了两三年就自以为专家了，给大家讲十万个为什么了， 这年头 什么都好混呐。

看不下去了， 从#754开始就是头歪眼斜的带着几个缺德的WB羔子在对CBMR进行打击啊， 且不论他是干什么的， 只要对潘女士有用的言论都是支持的， 「此贴被屏蔽」呵呵。支持CBMR 在这里对潘女士的帮助。

就你会人肉，下流！你不要来威胁我，你这是吃饱了撑的。我没东西给你告，我不是魏经纪，也不是你。你有姓名没有，好汉的话，请告知！

老大，我有要说你了，听这口气，好像FSCO是你家开的？是么？🚬

凡是已经投诉FSCO的受害人请注意： 我其实很担心你们的投诉书，是否有专注在详细的事件过程的描述上。细节、细节、还是细节! 否则，你们的投诉很容易被对方公司的专业法律人士击败。原本有机会赢的，也会变成输。 如果投诉书不行，立刻在FSCO做出裁决前，以最快的速度重新书写，补交上去，作为补充文件。 另外，不要接受任何对方公司的处理和对方公司推荐的任何机构的介入，只与FSCO投诉，因为FSCO是唯一的政府监管机构，负责监管银行、保险公司、房贷机构和一切其他金融机构。 早上，总算比较清静。另外，潘女士，你应该把那保险公司推荐的所谓第三方仲裁机构名称写出来。让大家人肉搜索一下。以示告诫其他的受害者。

我是潘女士.到目前, 共有10位魏姓经纪的受害者. 我们发现了许多共性. 1.误导客户说是保本基金最多亏利息.2.许诺高回报, 3. 不经过客户私自从低风险切换到高风险.

令人欣喜的是，截止目前又多来四位魏姓经纪的受害者。我相信，随着时间的推移，还会有越来越多的受害者勇敢地站出来，形成强大的合力，来共同争取自己的合法权益。 需要提醒的是，魏姓经纪还推销过大量保险，RRSP等，望大家能够仔细留意是否得到过合约的副本，如果有的话请进一步了解是否这些产品和他的介绍有很大的出入。 在这里转载另一位网友的遭遇，也许对大家有启发。 （转载）去年，我们去听了从多伦多来的L姓理财经纪的讲座。讲座的一个东西叫做ERP很吸引我，我问了几个问题。这位伦敦理财的经济是个大骗子，发现我有机可乘，在讲座之后连蒙带骗边激将边利诱让我夫妻两人各签了一个8万年保费的保单，说是只要6年时间就可以不用再付款了。 买这个保单之时，我们真的不知道它里头有那么多猫腻。骗子有什么我们就信什么，我们在听的时候也没发现有什么不对的地方。当时还自以为这是一个最好的投 资。我们手上有几十万闲钱一直都找不到好的投资渠道，当我们看到打印出来的ERP计划的内部收益率有将近百分之十，我们都觉得有点知道得太晚了的感觉。虽 然当时对此也有疑问，但看到骗子拿出的伦敦人寿公司的图表来证明其真实性，我们也就不再有疑问了。在加拿大十多年时间，我们都变得很傻，总觉得大公司的宣 传材料不会有任何问题。我们当时想，这样的投资一方面可以消化我们手上的闲置资金另一方面为自己将来的退休建设非常强的基础。现在两人共投入一百万，今后可以使用几百万还有剩余。 买了这个之后，我们感觉很好。一方面有了安全感另一方面有了稳定的高收益。有一天一个好朋友来家里做客，我就跟他们聊起这个话题。朋友听了我的介绍，对此也很感兴趣，问了许多细节的东西但我都回答不上来。事情的转机就在这里。我的这个朋友曾经在投资上被经济骗过，所以他们现在变得很小心。他们发现我有很多应该关心的东西却不知道，他们就上网查资料，也向许多位理财经济咨询了这个产品。结果他们所得出的结论令人大吃一惊。 首先就是那个内部收益率根本就是骗人的。我的朋友查了伦敦人寿现在的收益率非常的低还不到百分之六，而ERP显示的内部收益率居然高达百分之十。 第二个问题是那个6年保证付清完全也是骗人的。据说是不是能够付清取决于每年的分红，如果分红达不到去年的水平，今后需要付多少年没有人知道。这太可怕了。我们家一年需要付16万，如果付款年限延长，我们虽然收入高但也支撑不了没完没了的大笔支出。还有的是，那个ERP计划6年付清保费的看不见的猫腻是起初保额非常高但6年之后保额开始下降，因为保费是用前面投资的收益来支付的，如果钱不够付保额就 自动降低。这里看不见的东西在哪里呢?在前6年投资收益很多，保额就增加了，6年之后保额即使被自动降低了但仍会高于起初的保额，这样投保人 就不容易发 现。保险公司在这里很轻松的赚钱，人年轻的时候死亡的概率很小，但年轻的时候保额却很高，保险公司轻松不赚保费，而当人年纪大了死亡概率增加了保险公司却减低你的保额减轻自己的负担减少自己的风险。 还有的问题是今后取钱用于退休，当初骗子告诉我是免税的，说什么可以用保单贷款，不用支付利息，本金也不用还，到人死了，本金和利息可以用保险赔偿金来还。我朋友了解后得知，伦敦的保单贷款不是免税的，而且必须支付利息，更重要的是伦敦公司保单贷款利率高得惊人，现在的利率是八点多，信用不好利率可能更高。还有贷款的利息是用复利计算的。简直是太可怕了!!! 当我联系骗子时，骗子还百般抵赖，说什么自己从来没有那样说过。没办法，我只好向安省保险局FSCO投诉。现在事情还在进行中，我今后会来向大家报告进展情况。如果不能得到解决，我希望有与我同样经历的人联合起来向伦敦人寿提起集体诉讼。

贷款十万买基金做投资，在前几年，大部分经纪都做过。到今天，估计80-90%的投资人都是亏损的，尤其是金融危机之前入市的。估计也有不少人像潘女士一样因为亏损而睡不着觉，但他们也无可奈何。可是，如果他们看到这个贴子，也许也会回想一下当初经纪是否有违反职业操守之处。经纪们害怕自己的客户为了追讨损失，效仿潘女士投诉，更害怕他们知道正确的投诉途径和方法。因此，申克飞等就不断在这个贴子里搅浑水，把有用的信息稀释掉，转移视线，并不断地强调即使告了经纪，自己的经济损失也不能追讨回来，而且可能影响自己的生活云云。当然，我们之中谁也决定不了是否能追讨回损失，但这并不等于就应该放弃追讨，为什么要把手中的正当权利都放弃呢。秋菊还会为讨个公道打官司呢。 在此呼吁：所有有跟潘女士类似经历的人，都应该寻找合法的正确的途径勇敢地捍卫自己的权益。 我是业外人士，无法提供专业意见，在此就把网友CBMR的专业性建议整理如下： “不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 加拿大的金融行业内还有2个重要的规定：一个是DISCLOSE,即任何保险投资理财在客户签字前，必须告诉客人所有好坏的可能性；第二个是任何客户签字(包含简签)的文件必须以经纪力所能及的时间内交给客户一副本。没有副本，可视为没有这份签字的文件，即这份文件是无效的。 潘女士如没有收到这份文件的副本，这将成为本案投诉的关键之一，第二个关键是作假FRAUD。这2个关键点将极有可能使FSCO或法庭判定整个合约或者经纪的整个操作无效，是没有客户授权下的操作，所有损失自然也与客户无关。 即使客户1年后发觉或提起告诉，不管经纪是否已经离职，FSCO或法庭是看事件什么时候发生的，而不是什么时候投诉的。客户就是在一年内常常查看账户收益，并不能说明客户知道经纪是怎么安排的投资比例，是高风险还是低风险。查看账户，并不是重点。 另外，保险经纪和理财经纪，只是公司的代表，客户所有合约其实都是与公司签的。如果发生经纪违反行为操守，FSCO除了对经纪处罚外，还会对公司进行处罚。 希望那些想搅乱这盘水的人，不要否认以上2个关键事实，再加上 HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD。 潘女士只要针对以上5点，一定会得到满意的结果。其他投资者，如果有类似问题，也可提告。这样可以整肃整个市场，对大家都有利! 如果对于文件合法性的2个关键点被FSCO或法庭认可，获得全额赔偿是没有什么悬念的!!! 对于经纪违反HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD的其中任何一项成立，也有可能获得全额赔款。 违规只要确实发生，只要在法律追诉期内都可以投诉。是否经常查看账户和知道亏损时间的早晚并不会改变违规的事实。客户可能并不知道可以投诉，这是最好的解释。总之，从法律上讲，投诉是早是晚与本案发生的违规事实没有关系。 投诉，一定要准备充分，不要随意，然后又去更改投诉内容。否则你会遇到麻烦的，原本可能赢的，可能会输。最后递交申请之前，请教一下专业律师，可以理由律师首个30分钟免费服务，然后支付200～300元，再继续1～2个小时，获得律师具体的指点。咨询重点放在事实和文件上，以及怎样才能证明自己所陈述的事实是可信的，能被FSCO接受或法庭接受。” 另外，特别提醒受害人如下： 1、FSCO的投诉信的书写内容非常非常重要。首先要写出详细的受骗或被误导或无授权等的详细过程，包括具体经纪说了什么，你说了什么，要按时间顺序。FSCO调查人员就是要从具体过程中找到经纪违规的事实。所以，每个细节都非常重要。 2、然后再写文件的问题，以及你事后发现的问题，这些问题，你何时发现的，怎么发现的，发现后，你做了什么，经纪又是怎么做的，细节细节。 3、发生问题后，你是怎么与公司(非个人经纪)交涉的，公司又是怎么回复你的。 4、结论部分，综合上述事实，你认为经纪违反了什么规定和行为操守，你的要求是什么。 5、附上所有电子邮件副本，电话通讯记录，如有人证，请证人在你投诉文件上签字。 记住：投诉的重点在事实的陈述上，而不是你的总结和结论指控上。只有通过具体详细的事实陈述中，FSCO才能发现违规点，来支持你的结论。

我真的要闪了，要工作，不陪大家聊了。

贷款十万买基金做投资，在前几年，大部分经纪都做过。到今天，估计80-90%的投资人都是亏损的，尤其是金融危机之前入市的。估计也有不少人像潘女士一样因为亏损而睡不着觉，但他们也无可奈何。可是，如果他们看到这个贴子，也许也会回想一下当初经纪是否有违反职业操守之处。经纪们害怕自己的客户为了追讨损失，效仿潘女士投诉，更害怕他们知道正确的投诉途径和方法。因此，申克飞等就不断在这个贴子里搅浑水，把有用的信息稀释掉，转移视线，并不断地强调即使告了经纪，自己的经济损失也不能追讨回来，而且可能影响自己的生活云云。当然，我们之中谁也决定不了是否能追讨回损失，但这并不等于就应该放弃追讨，为什么要把手中的正当权利都放弃呢。秋菊还会为讨个公道打官司呢。 在此呼吁：所有有跟潘女士类似经历的人，都应该寻找合法的正确的途径勇敢地捍卫自己的权益。 我是业外人士，无法提供专业意见，在此就把网友CBMR的专业性建议整理如下： “不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 加拿大的金融行业内还有2个重要的规定：一个是DISCLOSE,即任何保险投资理财在客户签字前，必须告诉客人所有好坏的可能性；第二个是任何客户签字(包含简签)的文件必须以经纪力所能及的时间内交给客户一副本。没有副本，可视为没有这份签字的文件，即这份文件是无效的。 潘女士如没有收到这份文件的副本，这将成为本案投诉的关键之一，第二个关键是作假FRAUD。这2个关键点将极有可能使FSCO或法庭判定整个合约或者经纪的整个操作无效，是没有客户授权下的操作，所有损失自然也与客户无关。 即使客户1年后发觉或提起告诉，不管经纪是否已经离职，FSCO或法庭是看事件什么时候发生的，而不是什么时候投诉的。客户就是在一年内常常查看账户收益，并不能说明客户知道经纪是怎么安排的投资比例，是高风险还是低风险。查看账户，并不是重点。 另外，保险经纪和理财经纪，只是公司的代表，客户所有合约其实都是与公司签的。如果发生经纪违反行为操守，FSCO除了对经纪处罚外，还会对公司进行处罚。 希望那些想搅乱这盘水的人，不要否认以上2个关键事实，再加上 HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD。 潘女士只要针对以上5点，一定会得到满意的结果。其他投资者，如果有类似问题，也可提告。这样可以整肃整个市场，对大家都有利! 如果对于文件合法性的2个关键点被FSCO或法庭认可，获得全额赔偿是没有什么悬念的!!! 对于经纪违反HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD的其中任何一项成立，也有可能获得全额赔款。 违规只要确实发生，只要在法律追诉期内都可以投诉。是否经常查看账户和知道亏损时间的早晚并不会改变违规的事实。客户可能并不知道可以投诉，这是最好的解释。总之，从法律上讲，投诉是早是晚与本案发生的违规事实没有关系。 投诉，一定要准备充分，不要随意，然后又去更改投诉内容。否则你会遇到麻烦的，原本可能赢的，可能会输。最后递交申请之前，请教一下专业律师，可以理由律师首个30分钟免费服务，然后支付200～300元，再继续1～2个小时，获得律师具体的指点。咨询重点放在事实和文件上，以及怎样才能证明自己所陈述的事实是可信的，能被FSCO接受或法庭接受。” 另外，特别提醒受害人如下： 1、FSCO的投诉信的书写内容非常非常重要。首先要写出详细的受骗或被误导或无授权等的详细过程，包括具体经纪说了什么，你说了什么，要按时间顺序。FSCO调查人员就是要从具体过程中找到经纪违规的事实。所以，每个细节都非常重要。 2、然后再写文件的问题，以及你事后发现的问题，这些问题，你何时发现的，怎么发现的，发现后，你做了什么，经纪又是怎么做的，细节细节。 3、发生问题后，你是怎么与公司(非个人经纪)交涉的，公司又是怎么回复你的。 4、结论部分，综合上述事实，你认为经纪违反了什么规定和行为操守，你的要求是什么。 5、附上所有电子邮件副本，电话通讯记录，如有人证，请证人在你投诉文件上签字。 记住：投诉的重点在事实的陈述上，而不是你的总结和结论指控上。只有通过具体详细的事实陈述中，FSCO才能发现违规点，来支持你的结论。

完了完了，我们三个又凑到一起了，人家要说这三人约好了上来砸场子，我闪了。

你说的这个例子，不正是佐证了我的论点吗？ 我看到这个就不会进去啊，这不符合市场规律嘛，你写的很清楚“足粉量”啊，又不是”足份量“。 有些人贪便宜，不看仔细，硬要往里闯，老扳是奸商行骗， 你不是贪小便宜放松了警惕，哪里会上这个当？

贷款十万买基金做投资，在前几年，大部分经纪都做过。到今天，估计80-90%的投资人都是亏损的，尤其是金融危机之前入市的。估计也有不少人像潘女士一样因为亏损而睡不着觉，但他们也无可奈何。可是，如果他们看到这个贴子，也许也会回想一下当初经纪是否有违反职业操守之处。经纪们害怕自己的客户为了追讨损失，效仿潘女士投诉，更害怕他们知道正确的投诉途径和方法。因此，申克飞等就不断在这个贴子里搅浑水，把有用的信息稀释掉，转移视线，并不断地强调即使告了经纪，自己的经济损失也不能追讨回来，而且可能影响自己的生活云云。当然，我们之中谁也决定不了是否能追讨回损失，但这并不等于就应该放弃追讨，为什么要把手中的正当权利都放弃呢。秋菊还会为讨个公道打官司呢。 在此呼吁：所有有跟潘女士类似经历的人，都应该寻找合法的正确的途径勇敢地捍卫自己的权益。 我是业外人士，无法提供专业意见，在此就把网友CBMR的专业性建议整理如下： 不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。 如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。 如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。 加拿大的金融行业内还有2个重要的规定：一个是DISCLOSE,即任何保险投资理财在客户签字前，必须告诉客人所有好坏的可能性；第二个是任何客户签字(包含简签)的文件必须以经纪力所能及的时间内交给客户一副本。没有副本，可视为没有这份签字的文件，即这份文件是无效的。 潘女士如没有收到这份文件的副本，这将成为本案投诉的关键之一，第二个关键是作假FRAUD。这2个关键点将极有可能使FSCO或法庭判定整个合约或者经纪的整个操作无效，是没有客户授权下的操作，所有损失自然也与客户无关。 即使客户1年后发觉或提起告诉，不管经纪是否已经离职，FSCO或法庭是看事件什么时候发生的，而不是什么时候投诉的。客户就是在一年内常常查看账户收益，并不能说明客户知道经纪是怎么安排的投资比例，是高风险还是低风险。查看账户，并不是重点。 另外，保险经纪和理财经纪，只是公司的代表，客户所有合约其实都是与公司签的。如果发生经纪违反行为操守，FSCO除了对经纪处罚外，还会对公司进行处罚。 希望那些想搅乱这盘水的人，不要否认以上2个关键事实，再加上 HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD。 潘女士只要针对以上5点，一定会得到满意的结果。其他投资者，如果有类似问题，也可提告。这样可以整肃整个市场，对大家都有利! 如果对于文件合法性的2个关键点被FSCO或法庭认可，获得全额赔偿是没有什么悬念的!!! 对于经纪违反HONEST，PROFESSIONAL 和 FRAUD的其中任何一项成立，也有可能获得全额赔款。 违规只要确实发生，只要在法律追诉期内都可以投诉。是否经常查看账户和知道亏损时间的早晚并不会改变违规的事实。客户可能并不知道可以投诉，这是最好的解释。总之，从法律上讲，投诉是早是晚与本案发生的违规事实没有关系。 投诉，一定要准备充分，不要随意，然后又去更改投诉内容。否则你会遇到麻烦的，原本可能赢的，可能会输。最后递交申请之前，请教一下专业律师，可以理由律师首个30分钟免费服务，然后支付200～300元，再继续1～2个小时，获得律师具体的指点。咨询重点放在事实和文件上，以及怎样才能证明自己所陈述的事实是可信的，能被FSCO接受或法庭接受。” 另外，特别提醒受害人如下： 1、FSCO的投诉信的书写内容非常非常重要。首先要写出详细的受骗或被误导或无授权等的详细过程，包括具体经纪说了什么，你说了什么，要按时间顺序。FSCO调查人员就是要从具体过程中找到经纪违规的事实。所以，每个细节都非常重要。 2、然后再写文件的问题，以及你事后发现的问题，这些问题，你何时发现的，怎么发现的，发现后，你做了什么，经纪又是怎么做的，细节细节。 3、发生问题后，你是怎么与公司(非个人经纪)交涉的，公司又是怎么回复你的。 4、结论部分，综合上述事实，你认为经纪违反了什么规定和行为操守，你的要求是什么。 5、附上所有电子邮件副本，电话通讯记录，如有人证，请证人在你投诉文件上签字。 记住：投诉的重点在事实的陈述上，而不是你的总结和结论指控上。只有通过具体详细的事实陈述中，FSCO才能发现违规点，来支持你的结论。

哈哈，照你的说法，你去餐馆点份鱼翅，我给你加些粉丝，是不是可以说是因为你太贪吃？

老实说这个论调我没看出来，我看了看前面的帖子，你别怪我咬文嚼字啊， 似乎这样措辞更为妥贴： 骗子之所以能行骗成功往往是利用了人性的贪婪。 以上这个论调我不觉得奇怪，而且我相信它很多年了。 既然我反驳了你这一段落的论点，后面的论据是不是就不用再辩论了？尽管你的论据我承认都是事实。