1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 向社工发出不当言论 华裔律师违操守 /

向社工发出不当言论 华裔律师违操守

一名华裔律师傅章焕(Stanley Chang Woon Foo,译音)被指于法庭外,向一名社工发出不当言论,被卑诗律师公会裁定违反专业操守,稍后将要接受聆讯,以决定刑罚。

据卑诗律师公会的判决书显示,傅章焕被指在2011年9月28日,于卑诗省奎尼尔(Quesnel)一法院外,向一名受聘于省儿童及家庭发展厅的社工(代号AM),发出不当言论。社工向该会所作的供辞指,她之前并不认识该名律师,但在事发当日,对方于法庭外一个等候室的梯间叫她的名字,问她是否社工AM,然后说:「我要射你。(I'm going to shoot you)」之后又跟她说:「你带走太多小孩。」在场亦有其他人,社工随即走开。

当时社工与另一名同事同行,对方亦表示有听到律师的言论。该社工于是向在场的上司举报事件及向庭警备案,其后亦有通知当地骑警,但警方未有向律师提出任何起诉或约见他。

在2012年3月,社工的上司正式向卑诗律师公会投诉,该会随即发信要求傅回应事件。傅在信件中指,他与AM只是浅谈,交谈间对方亦有大笑。

他又指,社工并摊出双手,问他为何不锁起她。不过傅律师亦表示,他已经忘记当时确实说过什么,以及当时只是开玩笑。律师表示,他没有恐吓或伤害对方的意图,自己也没有手枪或刀,觉得对方不害怕他。

律师公会事后分别与两人会面录取口供,社工作供时说,不认为律师是讲笑,只觉得是恐吓。她听到对方的话时没有笑,更没有做任何摊开手的动作。

社工又表示,自己由1998年起担任保护儿童的社工,经常要代表儿童厅出庭,争取法院颁布能保障儿童的禁令,以及将他们搬离现有监护之下,坦言理解到过程中或会令人不开心。

卑诗律师公会的评议小组经商议后裁定,傅在事件上有违反专业操守。公会认为,他必须为自己的言论负责,即使他原本并没有伤害或威吓对方的意图,但亦不能不负责任、在没有充分考虑其个人言论会带来什么影响的情况下,说出不当的话。

律师公会将会在稍后就事件安排聆讯,并参照法律专业法,以决定适当的纪律处分。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
我有朋友由于生活困难去申领福利金,社工百般刁难,还问他为啥不回中国去,还说这样不努力,怎么对得起孩子,让自己孩子怎么说他父亲呢? 这算不算不当言语?
回复
唉, 一言难尽.
回复
靠客户吃饭的华人律师都忍不住良心的煎熬,可见这个社工坑害了多少华人家庭?! 加拿大又有多少这样的社工? 华人已经都在尽力适应这里的规矩,可是只要你房里一声叫嚷就可以招来这帮豺狼伺机出击。 有时感受到中国、中国人就是人家圈养的猪,现在猪肥了,该.... 这不,北约克又是一个命案,一个62岁壮年同胞大清早被刺死于自家房前。阿弥陀佛,OMG
回复
有网友把社工说成蛇工. 看来吃社工这碗饭, 真得没良心才行.
回复
回复 加拿大老张:😊 同情律师!
回复
+1
回复
展开 1 条回复
社工带走儿童要根据情况,某些社工带走儿童后对儿童和家庭带来的灾难和伤害远远大于对儿童的保护。社工的一些行为的确不是为了真正保护儿童的利益,而是站在自己的个人利益上的。有几个父母真正去伤害自己的孩子的?
回复
是时候减少社工数量, 减少为保社工职位不惜制造人间悲剧的现象. 就业, 可以到私人企业工作, 不要把就业建立在破坏别人家庭的基础上.
回复
同意。这种社工就是制造社会不稳定的主要因素之一。
回复
+1
回复
x
x