习近平欲放管制 严打网谣乃先紧后松

中共亮剑整肃网络秩序已将近两个月的时间，最新被刑拘的网络大V是云南网络名人“边民”（真名董如彬），据悉其涉嫌寻衅滋事等罪。有知情人士表示，这场快节奏的网络严打之风一直会持续到明年年初，之后可能会逐步慢下来。这是习近平为肃清网络谣言、开放舆论管制而采取的欲扬先抑之法。所谓放行之前先清路，对网络大V先严打然后再行安抚引导，最终创造一个言论开放又清明的网络环境，既可以让人人都能说话，又可减少谣言带来的负面作用。

网络管理新策略

网络造谣是在互联网出现以后产生的一种“新生事物”。在网络这个工具出现之前，造谣大多停留于人们的口头上，因此其传播效果非常有限。比如有的人利用谣言将某人污名化，通常只能在周围的人群中起作用。网络出现以后，它改变了谣言的传播途径，使谣言能够发挥更大的作用，特别是一些谣言在被广泛传播以后，容易引起社会恐慌，具有一定的社会危害性。

从今年8月份以来，中国警方开始了新一轮“净网行动”，此次的打击对象是往日在网络上呼风唤雨的大V，大多是以寻衅滋事入罪，从官方报道和警方统计来看，遭逮捕者不下数百。因此，有网民风声鹤唳地议论“下一个被捕的会是谁？”

有知情人士表示，接下来一段时间严打仍然会继续，估计要持续到明年初，之后网络严打会逐步慢下来；对于在严打中小心不敢说话的网络名流，还会加以安抚和引导，让他们正确使用自己的影响力，而不是恣意愚弄网民。

不过，当动用公安力量来抓捕网络造谣者的时候，却很容易滑入“因言获罪”的泥坑。中国在近期展开的一系列严打行动，一度引起舆论的强烈反弹。英国媒体称，此举被看作是中国领导人习近平收紧互联网管制以及压制政治改革呼声的战役。很多人认为中共是加强了舆论管制，从此在网络上没有自由了，不能自由说话了。

上述知情人士表示，实际上，中共并不是想要一个不说话的舆论环境，而是想要一个好好说话的网络环境。过去网络上鱼龙混杂，一些大V利用自己的影响力，做了些出格的事情。故要让大家都好好说话，那么就采取了先紧后松的方法，先把那些乱说话的整治了，让大家认识到要为自己说的话负责任，然后再让大家畅所欲言。这可以被认为是习近平在治理网络舆论方面的新方法。当然在这段紧的时期，就是要动真格，不是说说就算了的，但这也不代表习是“左”的。就像习近平既然大胆提出了江和胡所不曾提出的“整风运动”，想必是早已下定决心定好计划，但其效如何，值得观望。

把脉严打分寸

在近期这段“紧”的时间里，有不少大V被抓了，这些人究竟是为什么被抓，都像有些媒体说的那样是“因言获罪”吗？对此，上述知情人士对多维新闻表示，这项行动实际上与言论自由并无关系，中国官方媒体亦曾多次刊发文章出面解释，并非抑制网络活力。该知情人士分析表示，习近平的真正目的就是想去制约在网络上胡来的那些活跃人士。对于一些被捕的异见者，他们虽受到一些西方国家或自由派人士的拥护，但他们的缺点，包括他们所犯的错误，并非他们的拥趸所看不到。

这位知情人士举例称，薛蛮子若不去嫖娼、聚众淫乱也不会被抓；董如彬不去编造事实，在网上恶炒攫取经济利益也不会被抓。尽管这些人物此前替公民维权，为民众说话，得到了民众的认可，但他们最终犯了错误，违反了法律，这才是根本所在，这其中当然并未涉及到言论自由。然而一些西方媒体却不提他们的“过”，而是以他们的“功”去指责官方的“捕”，显然犯了逻辑上的错误。

不过，尽管中共整肃网络秩序、规范网络运营确实得到了许多民众的认可，能够在较大程度上起到维护民众权利、维持网络和社会安全稳定的作用。但在各级有关部门的现实操作中难免会出现过激举动，甚至是有选择地报复性整治行为，这显然是有关部门在此次行动中应当努力避免的。

中共总书记习近平在2月初曾表示，“对于中国共产党而言，要容得下尖锐的批评，做到有则改之、无则加勉；对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽。”此前分析人士认为，这些表述不仅体现了一种兼收并蓄的执政思路和宽容自信的治国心态，而且也是寻求整体共识和巩固唯一合法性的必由之路。