习近平执政一年打大老虎 须提防反扑

一场集合情欲、毒杀、谍报、金钱、权力等各种元素的薄熙来案，不但扰乱中共政局，牵动国际社会，也吸引各地民众的关注；随着山东省高院二审定谳，薄案终于画下句点，习近平经此役打下威望，但折射出巨变时代下中国的问题，悬而未决。

中国改革开放卅多年，经济维持高速增长，但贫富差距逐渐扩大。薄熙来敏锐捕捉到这个缝隙，在重庆喊出“唱红打黑”，采取强烈民粹手段，推动社会福利打响“重庆模式”，赢得弱势者的掌声，但其践踏法治、侵犯人权的专断行为，也让饱受文革伤痕的知识分子难以忍受。

薄熙来狂妄自大的性格，触犯到中共党内的政治禁忌，危及政治继承和家族派系的权力平衡，埋下了薄最终失败根源，而谷开来毒杀海伍德、王立军叛逃美领馆，都只是导火线。

这场薄案审判大戏，没有赢家。中共官方原可用更大器的思维，对薄熙来的整体罪行做出公正审判。但一开始过多政治算计，只锁定薄熙来在大连的贪污受贿，以及王立军叛逃的滥用职权，民众把薄与其他贪官对比，反而冲淡这场审判的严肃性。

对薄熙来而言，他原本可透过庭审，展现其心系人民的关怀，赢得挺薄人士的掌声和同情，但他把绿帽子往头上一戴，变成小市民茶余饭后的三流言情剧，凸显其政治素养的不足。

薄案历经了两位中共最高领导人，习近平在执政不到一年时间内，打下薄熙来这只最大的老虎，为执政之路立下威望，让各方焦点回到下月的中共十八届三中全会。

然而，中共党内红色家族派系林立，元老之间争权夺利，受薄一波家族恩惠者不在少数，薄熙来执政时也深得弱势群众拥戴。习近平即便剪断了薄家的权势，仍得提防这股潜流有朝一日的反扑。