伤妻致瘫：贾翰诚因严重伤人罪判30个月

我怎么觉得这个跋扈是个强词夺理的主啊？女方撒谎没有证实？　见＃１１０　人法官就差点没说倪小姐你的照片是假的了。倪说１２月２５日被马克打哭，还有照片。结果楼下租客证明是在说笑。你还要咋样证明啊？

回复 加拿大的闲人：1） 你自己也知道说是“差点没说”？差点什么意思你明白？ 2） 男方是一点都没差的自称自己撒谎，你明白？ 3）我同一个帖子的最后总结假设了女方在撒谎，这才是重点。你是没看，还是没看明白？

同情一下桃木丁。 非常同意你的观点。我父亲在医院工作了几十年，大多是女同事，从前的家庭矛盾都是组织来解决，他后来总结了，并告诫我们，女人最忌唠叨。

回复 枫正红时：其实还不是唠叨的问题，关键是要尊重男方及其父母的感情。其实不牵涉到男方父母，女方对老公怎么着都是两口子的事，男的气量大些都可以忍。但是如果非要歧视压迫男方的父母，在我看来就不是什么脾气的问题，而是她人品不好。这种人，除了和她同类的女人，很难博得同情。

我之所以花这么多时间来参与本贴，除了替贾翰诚被冤为故意伤人抱不平之外，更是要提醒所有的新老华人。千万不要相信所谓检方是代表大众。这个案子充分地暴露了警方和检方无耻地夸大，扭曲和不择手段的做法，她的唯一目的就是赢，因为她的业绩是以多少立案的案件被定罪来衡量的。予以不信，各位自己去打听一下，问问刑事律师吧。请大家务必保护好自己，不要天真地相信所谓无罪推论，那仅仅是书本上的说法。

回复 凭良心：判的重了些。 上上学习班，改造思想，端正态度， 不就解决问题了嘛。🤔

本来我已经决定不再参与本主题的讨论了，但是看见你的所谓结论，觉得实在是”跋扈“。忍不住再做最后的补充： 虽然是公诉人起诉贾翰诚，但是关键证据还是来自倪今颖。倪今颖是否有在法庭撒谎，请看法官的判定（File No.223242KC2. 这个文件是公开的，可以从温哥华省法庭要到。）法官说（段落46）：”I did not find Ms.Ni to lack credibility generally but she was, in my view, prone to exaggeration in trying to portray Mr.Jia as a consummate villain, which in my view, negatively impacts both the credibility and the reliability of her evidence" (我虽然不是说倪小姐完全缺乏信誉但是在我看来，她显然倾向于夸大事实意图在把贾先生描绘成一个狡猾的恶棍。鉴于此，我认为对于她证据的可信度和可靠性具有负面的作用。） 关于检方提交的取自倪今颖的受伤照片，用于指控贾翰诚的其他几项家暴罪方面，法官说：“Further, I would expect someone keeping track of assaults against her to have volunteered the fact of the photographic record to the police when she first mentioned those assaults rather than mentioning the existence of the photographs only when asked directly, as testified to by Detective McKnight. “（进一步，我觉得如果一个人保留有人家对她暴力的证据的话，她应该在第一次报告的时候就会提供出来，而不应该等到被直截了当地问及时才提到有证据，如侦探McKnight作证所言。”）法官还说（段落47）“The photographs themselves are not of significant assistance. Crown counsel submits that they show bruises and marks consistent with what Ms.Ni said Mr.Jia did to her but on my review of the photographs they show very minor markings, consistent with having been caused by any manner of unsubstantial contact including the “bear hugs” that Mr.Jia says he applied to calm Ms.Ni down when she intentionally applied force to him” (照片本身也无助于事。检方提供这些显示有淤青和印记以证明倪小姐所说的贾先生所为。但是我检查了这些照片，觉得它们是十分轻微的印记，更像是任何不足为道的接触所致，包括贾先生所说的为了制止倪小姐对贾先生故意施加暴力而采用的”熊抱”所致。贾翰诚被检方指控的那些家暴罪里包括倪今颖描述的2011年12月25日被马克施暴的事件(段落37)。在此事件中，倪今颖作证说贾翰诚在床上反复殴打她令她大哭，哭声惊动了楼下的租客要用木棍杵地板来提醒他们停下来。倪今颖还提供了照片说明当时贾翰诚打她造成的伤。照片上注明了日期。检方传唤了楼下的租客作证。租客证实确有用木棍杵天花板之事而且日期与倪今颖所述相符，但是当贾翰诚的律师追问原因时，她的回答让全场大吃一惊。因为她说她所以要杵天花板因为楼上两个人一直说话而且有笑声。（法官原文（段落39）：”Ms.Chovathoba said this was not an argument but rather a conversation which at some point included lauphter”）（Chovathoba女士说那不是争吵而是谈话并且夹杂有笑声）。 是否感到男方被冤枉不是必要不必要的问题，是对此案的认同问题（贾翰诚是否故意伤害她妻子）。凡是认识贾翰诚的人都不认同，法医心理专家也不认同。大家在报上也看到了，连法官本人的量刑理由也否定了贾翰诚是故意造成他妻子的受伤。男方的律师说的是量刑合理，不是判决有理。请不要混淆。他说的是在定罪的前提下，这个量刑是合理的。如果故意伤害的前提不存在，那么即使判一天入狱都是不合理的。 跋扈可以同情受伤女方，但是请本着公正的态度来考量事实。我已经提供了许多信息，有些是我自己了解的故事，但是大部分是有书面证据的或是可以提出证人的。除非跋扈认定我是伪造事实，谁提供的信息不重要。是不是？到底我说的话可信度多高，各位网友请自行判断。我对此贴的参与暂时到此为止，恕我不再作答。

跋扈，加拿大法律规定上诉是在刑期宣布之后的３０天内提出，不是在定罪之后提出的。请不要自作聪明地以不了解的事情为前提来下结论。 上诉规定，除非有新的关键证据，法官认定的证据是不容争辩的。可以争辩的是法官根据他所接收的证据进行法律判定时是否有偏差。因此上诉律师和辩护律师的背景相当不同。前者是对法律的解释非常熟悉，能够找到法官判定的法律依据的错误，而后者则是要对事实的称述很在行，能够说服法官接受辩方的理由。

回复 凭良心：如果上诉不允许证明女方撒谎，也许赢的机会不大了？因为那个法官好像蛮资深的，应该不会有法律偏差吧？我认识一个在监狱里面的警察。他告诉我其实加拿大监狱里被冤枉的人很多的。难怪他说大部分都选择不上诉，因为上诉旷日持久而且花费太大。等上诉赢了，也是发回重审，再来一轮官司。除非特别重的案子，一般都是２－３年刑期，那时候牢都坐完了。谁愿意把５－６年花在官司里面啊？现在看来上诉赢的机会也不大，所以我建议男方深思，不要听律师鼓动就一定上诉了。尽快让孩子走出阴影，年纪还轻，机会总是有的。坐几年牢也算对得起女方了，就是背个暴力罪犯的名子有点冤。女方孩子也是一样，这边车祸造成半瘫的每天都有，虽然有不便，但是他们都能活的好好的。希望早日走出仇恨，是给自己一个解放。

我这几天一直关注这里的讨论，我很感谢”凭良心“为我们提供的丰富的背景信息，从他的帖子里，我也学到了许多东西。我尤其赞同他的上述观点， 非常全面而且公正！

回复 加拿大的闲人：谢谢支持，更正一点，贾翰诚与他父母很少联系的时间应该是2011年10月以后，不是2012年。2012年已经出事了。

加拿大法律没啥缺陷。你看看加拿大白人脱了裤子就射，射完就走的人生态度，你就该知道，对这帮垃圾就该严管严罚。 问题是，这么干把其他的男人也给捎上了。。没办法

回复 正阳河：老实说，我接触过的加拿大里面，白人、黑人、除去香港区以外的华人，男的大多数都比较开朗，善良和真诚。

男方父母并不是嫌女方门第，而是因为女方家长撒谎。明明连大学文凭都没有，却谎称是中科院科学家下海办公司。我听马克父母说过，两个孩子认识才3个月不到，倪今颖的父亲就要求确定关系结婚了。弄得男家哭笑不得。但问题是倪今颖是马克的第一个认真的女朋友，一下就陷进去了。马克的父亲在加拿大呆了近30年，不可能去干涉儿子的婚事，自然就随他了。结果认识好像不到半年就办了结婚手续。但是婚礼要到次年的7月在温哥华办。我们都很奇怪干嘛这么早办手续，贾家说倪今颖要办她父母来，她一个人的收入可能偏低一点。早日办结婚手续可以加入马克的收入，可以办的快点。我们都觉得荒唐，但是马克愿意，我们当然不能说什么了。

回复 凭良心：没你说的那么不堪吧，科学网上写的是： “工作情况： 中国科学院上海生命科学研究院，教授 研究领域： 生命科学->微生物学->支原体、立克次体与衣原体”

回复 凭良心：谢谢你耐心地的回复。至少让大家了解一些真相。 不过我认为冰冻三尺非一日之寒。女方家长对男方家长的怨恨仅因为贾教授不和他合作就这么深吗？当时女方家长的移民还没办下来吧，女儿只身一人在温，他们有必要要激化他们之间的矛盾吗？这不象是个生意人的作风。 另外你提到贾教授写中文信给倪今影，而她则不怀好意地错翻给mark. 他们与儿子媳妇不住在一起，如果互相看不惯就别来往，有什么必要要写信给儿媳，而不能通过儿子转达的呢？我想这个媳妇再不好，刚开始时也想得到公婆的喜爱吧，什么事情让他们之间连最起码的疏远的客气都没有了，这样水火不容呢，我认为一个巴掌拍不响，只是某一方的责任多些而已。 MARK是有工作的人，他媳妇不让他打电话给父母，他可以在单位打，可以在外面用手机打。同意父母可以打他单位电话，可以发短信给他。我不是赞成女方的跋扈，而是说如何不要激化矛盾并慢慢解决矛盾。MARK父母让他们的房客转达要儿子打电话给他，确实是不妥，他们的矛头指向的是儿媳，而究其实，是这个儿子不肯打电话给他们啊。 这件案子，我们这些做家长的看客要反思，贾教授一家也应该反思，看看自己的错，不要一味责怪别人。MARK出来后，还有很长的人生路要走，做家长的如何帮助他，并摆正自己的位置更重要

看了你的贴，好奇去看他的博客，里面全是空的啊

回复 枫正红时：不好意思，我是新手，不明白为什么每次都把我copy的链接重复。我再贴一次试试。 http://blog.163.com/best_2052/blog/#m=0

女方母亲昨天在报上说他们2012年2月就办离婚手续了，但据我所知至今都没有收到过离婚协议通知书。按照加拿大法律，夫妻分居1年以上，任何一方都可以提出离婚并且得到批准。倪今颖去中国到现在都快两年了，完全没有任何音讯，我们曾经想去看望一下女孩，但是所有的人都不知道他们在哪里。连在哪个医院都不知道。我们都劝马克早日离婚但他至今还是不肯。马克的”绝命书“里说道，事发当天他被警方拘留，他听说倪今颖在医院重伤，整个晚上就想自杀。唯一让他感到有活着的必要的是倪今颖需要他的照料。但是后来几周倪的父母在媒体上的一系列发言，把马克说成是一个一贯家暴的人使得他对这段婚姻绝望了。从那时候起就决心要在适当时候结束自己的生命。那段时间支持他的唯一念头就是把官司打完，替他自己和家庭洗清罪名，然后就走了。不料居然被判有罪。

回复 凭良心：你现在就去揪着那个什么马克的脖领子，给他一百个耳雷子，这个混账东西不打不清醒啊。

回复 正阳河：是啊，可是年轻人陷在情里就是瞎子和聋子。加上他现在陷在内疚里面不能自拔。 他自杀未遂我们去医院看他时，他还说他原打算把自己的一笔不是RRSP的退休金（telus福利很好的，几年下来已经有6万多了）给他妻子，但是现在不能兑现。 他说他不能离婚，否则将来倪今颖就拿不到了。

您这是什么理论呢？听话上进的好孩子反倒是病了？抽大烟的混账加拿大小孩没病？赫赫

回复 正阳河：难道除了这种乖的不会处女朋友的，就是抽大烟的了吗？你这是什么眼光啊，看事情不能从两极看，毕竟中间的才是大多数。

回复 爱心幼儿园：我当然知道什么极端，赫赫。我真正反对的是你对男方的刻薄。 51论坛上从这件事开始就几乎是一边倒地站在女方立场上说话，开始他是人渣，吧女的砸残了；后来是他跳楼是假的，那意思男的就该跳楼死掉；再往后是潘30个月太少了，好像只有有枪毙他才过瘾；直到现在，真像越来越清楚了，男方的委屈越来越受到同情，你又说这孩子有病。过分了吧？怎么男的都是错啊？就算不谴责女的就算了，你可以不说话，但为什么一定要找男方的毛病呢？从公平的角度讲，你的有病理论对男方公平么？

据说科学网的链接有误 http://blog.sciencenet.cn/u/USQCD， 对不起。

包装上市的故事？

大概知道了，看来你了解不少内情。。 其实我从一开始就站在你这边，不是偏信你，关键是男方的行为被描述的太离奇。从楼上跳下来去砸女的并将其致残，其实只要不是脑残就能想明白，这是一件多么不可能的事情。从楼上跳下来去砸中一个移动的物体是多难啊，以为是成龙演电影呢？再说还要把这个移动的东西砸残，这就更加的不可能，我相信51上的脑残们这么干，多半是砸不中目标反倒把自己摔残！所以我开始就怀疑相关报道是不公正的。。 但话说回来，既然你们也是老加拿大，你们就该知道加拿大在女权维护上是多么的严酷，如果产生争执，男方是绝对不会得到理论上公正的对待的。。再说男的的确砸中了女的，而且是致残，这个无论女方多不是东西，对男方在身心上实施了多大的伤害，事件发生过程是多么的偶然，事实上男方的确有不可推卸的责任，这么说吧，没有男的跳楼，女的会残废么？不会啊！ 除非你能证明那女的是故意跑到男方下面去挨砸的，否则，男的不可能全身而退。。 但话说回来，在客观上，女方遭到了终生惩罚，这个也够意思了。而且在这么大的伤害下，法官仅判了男的3个月。如果我没猜错的话，法官也知道道理是在男方这边的，但他如果宣布男的无罪又实在说不过，所以就宣布男的有罪，然后轻判的3个月。。我想我没猜错法官的心思。如果我是法官，我也会这么判。

太对了！

回复 凭良心：谢谢支持。😉

三岁就来了加拿大，中文一个字不认，中国话都不大会说。女的每天和国内的父母hotmail. 女方把马克父亲写给倪今颖的中文信歪曲了翻译给马克听，让马克对他父亲父亲极为不满。你们如果有孩子在这里读书长大，就会知道这二代的中国孩子有多纯了。

回复 凭良心：就不能找一个背景类似的结婚吗。这里长大的孩子，满口都是英文，怎么还通过什么介绍人，还去上海结婚什么的。

回复 跋扈：呵呵，兄弟，你大概不知道吧，在外嫁女嚣张的今天，华裔二代男性的婚姻状况是多么的不乐观啊。。。