1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 断电灾情惨 多伦多暂不考虑管线地下化 /

断电灾情惨 多伦多暂不考虑管线地下化

多伦多市政府在冰暴过后的处理经费达1亿600万元,市长福特要在今日召开的市议会特别会议中,讨论要求省府资助;多伦多市供电局执行长韩恩斯(Anthony Haines)9日表示,冰暴过后的电力设施损失总经费达1290万元,但电力管线地下化并不切实际。

多伦多市供电局执行长韩恩斯表示,面对天灾,多市供电局仍能依原计划运作,韩恩斯对此表示十分满意。

受到2013年12月21日的冰暴影响,多伦多市及南安省部分用户断电达12日,多市电力已于1月1日全面恢复供电,断电期间市民因无法用电致供电局损失收入约100万元。

多市供電局表示,冰暴過後的電力設施損失總經費達1290萬元,但電力管線地下化並不切實際。(CTV)

多市供电局表示,冰暴过后的电力设施损失总经费达1290万元,但电力管线地下化并不切实际。(CTV)

断电首日,多伦多市供电局便接获12万700通的电话,已远超过来电中心的容量,其中有500通来电表示电线断落。

该场冰暴在前10日共涌进约37万4000通市民来电,约为多市供电局过去半年的来电总和。此外,在推特上传送冰暴相关讯息也是方法之一,多市供电局在推特上共传出1000则讯息,并收到2万则回应。

为消除冰暴导致断电影响,多市供电局成立一个四人专家小组,以了解冰暴现象并规划未来。

多伦多市政府人员在8日报告中表示,至今冰暴后抢修清理费已达1亿600万元,远较日前市长福特预估的7500万元为多;密西沙加市的清理费为2500万元、宾顿市的清理费为5100万元。

多伦多市长福特考虑,要求省府以安省灾难复原协助计划对多市进行财政资助;密西沙加市长麦考莲提议,应由受灾市联合向省府申请资助。

多伦多市政府自3日起,已开始清理掉落树枝等断树残枝,共出动约600名员工和有合约公司员工展开清理工作,预定每周都工作七日、每日工作12小时,将大约5300公里道路上的断树残枝锯断并移除。

由论坛研究(Forum Research)针对1105名多伦多市民进行电访民调,有59%的多数市民认为,多市供电局应将电力管线地下化,以避免重蹈冰暴断电覆辙。

在59%赞成多伦多市供电局管线地下化的市民中,65%的资深市民、68%的北约克地区居民主张最为强烈。

但韩恩斯表示,电力管线地下化的经费是地上管线的七倍,如果全市电力管线地下化,总经费约需150亿元,因此管线地下化的想法不切实际,且用户电费需增加300%。

该次论坛研究针对1105位18岁以上的多伦多市民,于1月6日当日进行电访,民调结果在3%的误差范围内。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
电老虎只想涨电费加工资,那管百姓的疾苦。好多停电是树枝压断的,这回应该先把附近影响电线安全的大树全部砍光了吧?中国东北也寒冷,中国电线管护工人就会先想办法把电线上的冰除去,条件当然很艰苦,不少电线在大山森林中。而多伦多供电局的电老爷只会收钱涨电费,那会为人民服务!
回复
似乎全是专家,电盲评点真可怕!
回复
大忽悠你真能忽悠,电缆地下化是指将电缆铺在地下管道里,这种管道人可由窨井下去巡检,下雨根本影响不到。现在新建的社区都已实现了地下化。政府和电力公司之所以不为,除了金钱方面的原因外,最主要是吃力不讨好,对自己的政绩,选情还有收入都没帮助,如果下次选举,所有选民都支持电缆地下化的政党,情况就不一样了。
回复
窨井可以在几个点检查电线. 上千公里的水平的地下管道也能宽到进人检查, 那不成小号地铁隧道了? ". 管线地下化的弊端:1. 施工费用高,2. 一旦出现故障(由于绝缘老化),找都找不到故障点,维修时间更长,3. 一旦管道被水淹,导致故障,那时候恢复供电就不是几天的事了如果水放不掉的话。", 我认为是对的. 从长期维护费用上, 管线地下化肯定更贵. 一旦大规模漏电, 居民死伤几百人很正常.
回复
管线地下化的弊端:1. 施工费用高,2. 一旦出现故障(由于绝缘老化),找都找不到故障点,维修时间更长,3. 一旦管道被水淹,导致故障,那时候恢复供电就不是几天的事了如果水放不掉的话。对于不经常施工的地区,地下化好一点,经常搞建设的区域,将会影响其它管道的铺设。
回复
x
x