白人：加国无需平反人头税 不欠你们

加拿大卑诗省议会于1800及1900年代，曾通过超过100项针对华裔社群的歧视性法例及规条，这些法例一般的目的，是要限制就业、限制投票或担任公职、针对出生地或族裔征收税款或费用、实施限制或惩罚性的牌照或监管规定，及限制物业拥有权。华裔加拿大人直到1947年，才享有所有公民权利。

卑诗省府12日在温哥华市华埠举行的“为历史所犯错误道歉谘询公听会”，场内外掀波。一名白人举著标语牌在场外抗议，认为人头税不需平反；未出席但遭点名发言的加和会会长朱伟光与卑诗省史维会会长列国远，则质疑遭省府不当对待。

公听会进行前，一名白人站在会场外持牌抗议，标语上写著“人头税不须平反”(No head tax redress)以及“加拿大不欠你们”(Canada owes you nothing)。

白人男子：人头税就像现在投资移民也要交钱的道理

该男子说，当时缴交500元，就像当今移民也要交钱的道理类似，还举例说投资移民要花费25万不是吗?不过，当记者询问为何欧洲移民不须交人头税，只有华人交人头税，这样合理吗?男子反驳说不清楚，他反对的是人头税平反议题。

他续称“无须平反”以及“加拿大不欠你们”，道理是华人得以移民加国，在列治文组成华裔社区还兴建许多购物中心，又可挂设中文招牌，成为中国海外最大的华人聚集地，种种都受加国法律保护，看来华人其实过得不错，并不受压抑。

他强调，征收人头税是当时政府的作为，那批人已经死了，人头税时期已结束，意味当今政府无须有平反意图；他还说，加国政府先前强迫6万名有精神病的残障人士接受强制治疗，为何那批人没有跳出来向政府“要钱”?

会中另有一段插曲，大会司仪曾呼叫，请朱伟光与列国远上台发言，但发现两人不在会场。朱伟光与列国远随后发出声明，指他们是登记参加28日列治文的公听会，怀疑主办单位办事不周，或蓄意损害名誉，误导大众以为两人不负责任。

对此，卑省国际贸易、亚太策略及多元文化厅厅长屈洁冰稍后也发出声明，指幕僚告知，两人有意在温市与列治文两场公听会都发言，会前幕僚曾确认是否出席，但没有得到回应；多元文化厅尽力在可能范围内让最多人发言，也期待听到朱伟光与列国远的意见。

列国远随后又发出电邮驳斥，指收到的邀请函，是请他们参加低陆平原三场中的一场，因此只登记列治文场次，怀疑屈洁冰的幕僚未说实话；而且他们从未接获是否出席温市场次的询问，认为多元文化厅就此和解事件采取了不当的策略。

卑诗排华史 应纳学校教材

卑诗省府“为历史所犯错误道歉谘询公听会”第三场次，12日在温市华埠举行，吸引多达400多人参加。多位华裔社团领袖表示，过往的歧视应作为学校历史教材，省府并应褒扬华裔先人的贡献；多数人头税苦主家属则认为，单单道歉不具意义，应全数退回当年缴交的人头税。

卑诗国际贸易、亚太策略及多元文化厅厅长屈洁冰12日在记者会上表示，省府过往有160条带有歧视的法条，人头税是其中的历史过错，“省府将承认历史犯错，才能继续前进”；但她重申，省府从来无意对历史过错进行金钱赔偿，并指出联邦政府在2006年已经对人头税家属赔偿。

社团领袖∶华裔先人历史 应纳入学校教材

温哥华中华会馆理事长朱展伦发言表示，省府过往歧视华人的法案与政策是错的，应对过去的歧视作出正式道歉；省府还应褒扬华裔先人在打造卑诗发展基石所作出的贡献。他并说，华裔对本省的奉献，省府不但应作出历史存档，也应纳入学校的教材。

多位社团领袖赞同朱展伦提出的意见，也提出省府应将排华历史纳入学校教材，甚至设立纪念碑、排华纪念日等。有人认为道歉一文应在各大媒体上刊登，也可拍摄纪录片、卡通，或透过社群媒体来宣导这段历史。也有人认为，教育过程十分重要，否则会有西人不满省府向华裔道歉。

人头税家属后代 要求退款

祖父为人头税苦主、加拿大人头税家属会前主席周明辉则要求省府退还当年从联邦政府分到的900万元人头税，他说，这笔钱该退还给加拿大人头税家属会，作为一笔长远运作的基金，没有金钱赔偿的道歉不具意义。

加拿大人头税家属会主席孙陈瑞珍由就读卑诗大学的孙女黄瓦茵陪同发言，孙陈瑞珍的父亲当时抵加交了人头税后开始做苦工，基于排华法，孙陈瑞珍与家人一直无法来加与父亲团圆，最终来加时父亲早已过世。黄瓦茵说道歉是第一步，但仅有道歉，对祖母是个侮辱。

65岁妇人郑欢说，丈夫的爷爷1918年抵加，交了500元人头税，在木板工厂做苦工，因不懂英文，频受白人欺负；尽管2006年曾平反人头税，但爷爷奶奶在90年代就已经过世，因此政府的赔偿分文未得；她拿著有爷爷照片的人头税证明，要求省府要“一纸(人头税纸)，一偿还”。

省府举办公听会，主要征求社区与民众三大要项∶“关于道歉的措辞、道歉的方式，以及有长远影响的措施”，12日的公听会有65人发言。本月14日公听会转至基隆那(Kelowna)举行，20日晚将在本拿比、28日晚在列治文举行。