1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大学生数学退步 家长吁教育局改革 /

加拿大学生数学退步 家长吁教育局改革

由于加拿大学生的数学能力在最近出炉的“国际学生评估”(PISA)测试中大幅滑落,不少家长发起请愿活动,要求教育当局扬弃所课的“新数学”(new-math),恢复着重基本的“传统教学法”。但教育专家不认为“传统教学法”会更好。

由经济合作发展组织(OECD)针对全国65个国家15岁学生所做的PISA测试上月出炉,尽管加拿大综合排名第六表现不俗,但数学成绩却较上一次评比大幅滑落,从第六跌至11名,且成绩较9年前滑落14%。

这项警讯让许多家长担忧,并在网站上发起请愿活动,要求各省教育主管机构扬弃目前小学所采用的“新数学”系统,恢复着重学生基本运算与理解能力的“传统教学法”。

加拿大学生的数学能力逐年下滑,引发家长忧心,要求当局进行课程改革。(本报资料照片)

这项草根行动引起全国各地家长的热烈回响,他们组成“精明数学联盟”(Western Initiative for Strengthening Education in Math, WISE Math)进行游说。

卑诗省家长贺尔(Tara Houle)是联盟成员之一,她说目前学校采用的各种“创意”数学教学法,根本帮不了自己的女儿了解一些简单的数学观念,例如乘法。

她举老师在小学4年级课堂上用“数独”(Sudoku)教学生了解“九九乘法表”,或是用电脑打怪兽的游戏教学生解答3 x 4这种简单问题。让家长在协助子女做家庭作业时备感挫折,因为女儿一天到晚抗议,母亲的教法太老套,学校早就不就么教了。

但女儿5年级老师采取截然不同的教学方式,每天都要学生做练习题。此外,她还花钱送女儿去补习,协助她理解过去搞不清楚的基本数学观念。从此女儿数学成绩大幅进步。

因此对“新数学”的教学成果不敢恭维,希望学校能恢复她们小时候所采用的传统教学法。她说不只是她有这种感觉,不少家长都有同感。

但卡加利大学(University of Calgary)教育系助理教授法兰西斯(Krista Francis)认为,数学教育是希望学生能多些思考,学得解决问题的能力。他说传统教学法100年前或许有效,且“记忆”并非了解学科的唯一方法。

教师:东西方教育 无绝对优劣

有亚洲与加拿大有多年数学教学经验的华裔教师表示,东西方教育系统各有利弊,无绝对优劣,但本地小学实在太轻松,学生普遍欠缺基本功,若在中学初期未能补强,往后学习会很辛苦。事实上本地课程规画并不排斥多做练习,只是有些教师未将其纳入教案罢了。

在台湾与卑诗省中学担任数学教师15年的高华黛表示,亚洲国家与加拿大数学教育存在根本差异,两者各有利弊,并无绝对优劣。主要是两地课程深浅不同、教学情境不同,以及学生与家长的期望不同,造成学生学习数学的心态也不同。

她在加拿大经常听到学生说学数学没有用,因此必修的10年级数学上完后,顶多再上11年级数学,很多人以太难为由,根本不修12年级数学。但在亚洲,若想继续升学,所有学生都要修数学,没有选择。

本地教育着重启发式教学,但她不讳言小学阶段实在太松,让本地学生数学基本运算能力不佳。事实上教师教导学生使用计算机,只是希望他们将计算机当成辅助工具,但许多学生却以为有了计算机,就无需练习基本功。

但她表示,由于过度重视解题技巧,亚洲国家学生的数学成绩普遍较高,反而让教师无法很快找到一些对数学真正有天赋的学生,不像在加拿大,教师往往很快可看出哪个学生对数学特别有兴趣,又愿意主动学习。

对于家长要求课程改革,恢复传统教学法,高华黛指出,事实上省教育厅所制订的「整合教学资源套件」(Integrated Resource Packages,IRP)中就包括基本功的练习,只是一些教师在规画自己的教案时未将其纳入罢了。

她认为在现有课程标准下,只要小学教师能多给学生一些练习机会,基本功不见得会差,否则只能等进入中学后,在8、9年级阶段补强,过了这段时期就太晚了,会严重影响未来的学习。

当被问到愈来愈多的亚裔移民子弟进入本地学校,是否有助于改变本地教师的教学方式时,高华黛表示确实有影响,她有许多同事都认为亚裔学生很认真,上课相当专注,老师上起课来也特别带劲。

但部分亚裔学生过于依赖、被动,遇到问题不假思索,只希望老师迅速为他们解答。虽然老师很乐意帮忙,但同时要面对数十名学生,时间相当有限,最好先自行尝试解决,才是正确的学习方法。

教育界:取消省考 成绩恶化

加拿大学生数学成绩较9年前大幅滑落,多位华裔教育专家认为,东方教育太严格,但西方教育又太松散,卑诗省学生数学成绩不断下滑,取消省考是关键因素之一,应立即恢复。但长治久安之道是取长补短,即重视启发式教学,也不能偏废基本功的养成。

錢慰曾雖支持家長的訴求,但認為落實的機會不大。(圖:錢慰提供)

钱慰曾虽支持家长的诉求,但认为落实的机会不大。(图:钱慰提供)

沈乾若認為,取消省考讓卑詩學生的數學能力每下愈況。(圖:沈乾若提供)

沈干若认为,取消省考让卑诗学生的数学能力每下愈况。(图:沈干若提供)

加拿大学生数学成绩大幅滑落,引发家长要求课程改革的呼声。曾获加拿大全国杰出教师总理奖的钱慰曾博士,身兼卑诗省中学数学课程制订委员会委员,并在温哥华大卫汤普生中学(David Thompson Secondary School)创办数学资优班,他支持家长们的呼声,因为这项要求很合理。

他说卑诗省学生的数学能力确实下滑的很厉害,尤其是省府取消数学省考后,情况更为严重。加上中学课程愈来愈简单,不仅让学生程度赶不上亚洲国家,连本地20年前的学生都不如。

当被问到何以至此?钱慰曾以亲身经历中学课程规画的经验指出,主要是省政府不希望课程太难,让学生毕不了业;加上教联(BCTF)负责课程规画的成员,多半是来自偏远学区的教师,如果课程太难,他们开的课大概都找不到学生。

钱慰曾不否认所谓的「新数学」有可取之处,例如重视启发性,但若是过了头,「化简为繁」,反而让学生难以理解一些简单观念,且若完全舍弃基本功的练习,犹如「舍本逐末」,为学生将来学习更高深的数学理论造成瓶颈。

加拿大博雅教育学会会长沈干若也支持家长的诉求,她说卑诗省教育品质下滑相当严重,尤其是当府在2004年将省考改为「非必要」(optional),2011年起更将大部分省考取消,12年级科目只剩英文为必考,情况更形恶化。

她说东方教育以「严格」著称,但西方则过于「松散」,且两地教育存在根本的文化差异,例如在东方,教师是良心事业,从事教职者有自我荣誉感,希望将学生教好;但在西方,教师只是一个工作,为了更好的工资、福利,不惜罢工。

她不讳言东方教育体制下,存在学生压力大,考试引导教学等缺失,而西方教育着重学生全面发展、独立思考及生存能力的养成等优点,但过犹不及,如何融和东西方教育系统的优点,是未来教育改革的重点。

尽管家长们大声疾呼,但在各项主客观环境限制下,钱慰曾并不看好他们的诉求能落实,他举最简单的「九九乘法表」为例,光是要求小学教师恢复教导学生背诵,就会面临极大挑战,何况是全面恢复传统教学法。

但他强调,长治久安之道是取长补短,即重视启发式教学,也不偏废学生基本功的养成。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
但她表示,由于过度重视解题技巧,亚洲国家学生的数学成绩普遍较高,反而让教师无法很快找到一些对数学真正有天赋的学生,不像在加拿大,教师往往很快可看出哪个学生对数学特别有兴趣,又愿意主动学习。 加拿大 当前不是要解决数学问题, 而是要解决大量毫无天赋的学生被家长逼着读大学的问题, 加拿大拥有大学学历的在发达国家里面最高, 大学文凭贬值不利于职业选拔, 更不利于学生的身心健康。 大学二年级是个分水岭, 亚洲学生的光芒基本被磨尽, 你们到各大学的计算机数学物理系看看, 顶尖的学生基本都是本地培养的极具天赋的本地学生。 前面有个分析报告华裔学生大学退学率是比较高的, 这都是被逼迫的结果, 更不幸的是这种资源的错配造成华裔学生毫不了解自身的真正特长, 完全活在家长的阴影下面, 即使拿到高文凭将来在职业竞争中也处在下风, 大量占据着同等文凭情况下的最低职位。
回复
你可以做一个实验。 去商店买东西,掏出一把钢镚给加拿大售货员。 你可以感觉到他的眼神要杀了你。 为什么?因为他不会数钱。
回复
那是因为他们并非数学发达的脑子没有被垃圾数学占领, 一看就知道你是在玩弄玩人把戏, 对付这种人最优的办法就是让你感觉到他的眼神要杀了你。
回复
Did anyone hear that the teacher call the parents and request their kids do not attend to EQAO testing if they thought your kids will bring down the average mark? Did you hear the teacher photocopy the EQAO questions and let the students did it before the real test? So what you expect from EQAO? What you think about the good school area and spend much more to buy your house there? There is a book called "What's wrong with Canadian Education system"? Something like that, forgot the name. Read it many years ago
回复
All teachers have no responsibility. Who Cares. If you kids are good, it's great. If your kids are not ok, it's not their problem. The teachers has no responsibility. So, even your kids playing in the class from 8:35am to 3:30pm. The teachers will say nothing because nobody will laid them off! And they said they have right to go on strike for increasing their salary and increasing their sick days, some of them can bank enough 4-5 years for sick days and earlier retire !!!! WHAT? Sick days can be banked. If they are not sick, why taxpayers have to pay for their sick day! Again, this is something need to be changed too. Every year, the government spent so much taxpayers money on students, increasing every year, almost enough for the kids go to private school, but the quality has not increased, just because no system to evaluate if the teacher is qualify for their job or not. Anyway, they only need to show up in the school and get their pay check. I lose my patient and move out my kids to private as their teacher late for school every day and the kids need to waiting outside of school in -25 degree. I was wondering if the Canadian system be the same as US, then the situation will be move forward. If my case happens in the US, I only need to pay the difference from Public to private, so the public will lose many students because most of the parents be able to pay for the difference but not the full amount of tuition. then public school will lose money, probably quality will be improve. Teacher is the best job.
回复
加拿大学生是太轻松了。
回复
人家觉得,管人的不用懂数学,干活的懂就行拉。其实,这种态度的背后是什么,大家都清楚。
回复
+1
回复
x
x