1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. CSEC局长:机场Wi-Fi监控 未侵犯隐私 /

CSEC局长:机场Wi-Fi监控 未侵犯隐私

加拿大电子情报机构负责人3日在国会作证时说,了解加拿大机场免费无线上网Wi-Fi系统之举,并非为了蒐集情报,因此没有侵犯加拿大人的隐私。

加拿大电子通讯安全局(CSEC)局长大众特告诉参议院的一个附属委员会,他领导的机构只是蒐集元数据(metadata),不是旅客通讯的内容。

大众特在这里说的元数据,是指旅客通讯的地点、拨出和接听电话的号码,而非具体通话或者短信内容。

大众特昨天在参议院作证时说,透过公共场所Wi-Fi系统蒐集元数据不违法。(加通社)

加拿大广播公司(CBC)引用美国安全局逃亡外包雇员史诺登提供的秘密文件报导,CSEC透过加拿大机场免费的Wi-Fi悄悄追踪成千上万旅客使用的手机和笔记本电脑,目的是寻找绑架者和恐怖分子。

CSEC的秘密文件显示,该局取得了两周之内利用某机场Wi-Fi上网的旅客无线上网装置的资讯,CSEC据此可以追踪这些旅客一周或者更久,当他们在加拿大任何城市再利用Wi-Fi上网之时。

但是,大众特向参议员们解释,这是技术专家在探讨建造一种数学模型,用于在一个公共场所识别电子通讯模式,而在这个例子中,公共场所是一座机场。

他接着说,这个数学模型后来至少两次用于识别合法的外国目标。

总部位于渥太华的加拿大电子通讯安全局,职责是监视外国的电脑、人造卫星、无线电及电视电波,以捍卫加拿大的利益。加拿大法律规定,在未获法院批准之前,CSEC不得在加拿大境内截取和窃听民众的通讯。

加拿大国家安全顾问瑞格比3日稍早时也对参议员们说,他不太相信CSEC窃听机场Wi-Fi系统,透过公共场所的Wi-Fi系统追踪元数据的做法,也不是侵犯加拿大人通讯隐私的行为。

一些隐私权益机构和民权团体则不这么认为,他们指出,透过公共场所的Wi-Fi系统追踪元数据令人担忧,因为即使这种看上去无害的数据,也能暴露一个人的很多资讯,例如他们所在的地点,及他们与什么人接触。

安省隐私专员卡维基安更是直言不讳谴责这种做法,“像是极权国家的行径。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
虽然这样侵犯隐私,但是却是反恐最有效和经济的手段,所以政府绝对不会放弃这种手段,而只要有相关立法保障民众权益,限制政府,同时加强密保,那也算是一种和谐共存吧,谁都不希望恐怖袭击发生在自己身边。
回复
大家都喜欢民主人权的.
回复
现在很多很多地方都有闭路电视和录象监控。刚开始搞的时候,反对的呼声很高,也是说侵犯隐私权。现在人们都习惯了。
回复
众说纷纭
回复
那么啥叫侵犯隐私?
回复
隐私权和人权一样,不应该被无限扩大。
回复
x
x