将家庭收入对半分开报税 康尼出面力挺

“这样可以顾及至少70%的家庭”？！ 统计数据显示，全加拿大只有大概40%的人有房贷，其余的人要么已还清，要么没买房，总之是没有房贷。

回复 邓 笑 贫：70%的家庭中只有25%的家庭没有房贷，剩下的45%有房贷的家庭主要是中产层。保守党为什么不这样做难道是为没有收入的无房贷户吗？

1%的富人的收入绝大多数都不是工资性收入，资产性收入很容易在夫妻之前分配，根本不需要这种income split。income split惠及的还是以单工资收入为主的上中产阶层。

回复 grainsw：医生、律师、政府工作人员，如PM（包括警察、TTC的头头们）等等占 Top 1% 富人的比例是多少？他们是工资性收入还是资产性收入？ 事实上在加拿大 Top 1% 的富人绝大多数是工资性收入 （也就是说靠税金吃饭）， 而不是资产性收入。这一点与美国恰恰相反。

请注意从收入高的一方最高拿出5万，而不是拿全部对半算，受惠的恰好是中产阶层。至于对夫妻收入相当的，比如说都是5万，的确不受惠，但这是个人能力问题，谁叫你没那个本事挣到 年薪9万以上呢？看看你周围的朋友，个人年薪8,9,10万以上同胞的看定有不少。 夫妻一人全职在家对孩子督导和全家生活品质的提高非常重要，尤其有小孩子的家庭，学校的早班和课后班（说白了只是帮你看着孩子不出事故）也要每月花上5-6百，（夫妻都工作的家庭其实比全日制JK实行后也就多节省2，3 百，但安省却又多养了一大批待遇较私立JK更好的教师公会会员），公立学校孩子大部分的放学后这段时间在学校都荒废了。

如果拿去还债，谁知道他们会浪费多少钱，剩下多少钱去还债？我看不到。对半报税，好处我直接看得到，所以坚决支持分开报税。