八问马来西亚 劫机者到底是不是机长

There is no doubt that the Malaysia government is killer. Otherwise, it's unexplainable. The poor passengers are all the victims of the political struggles. God damn the killers and bless the people!

对，将飞机击落， 或间接令客机坠毁，就可以杀人灭口。马来现政府猪脑（主脑）是侩子手。

扩展一下2楼猜测， 机长起飞后劫机，向马当局提出要求释放反对党领袖(也许还包括保证不追究其他人责任之类的），经过1个多小时的谈判，在客机就要进入越南领空之际，马当局担心无法控制客机，假意同意机长条件，但是要求机长必须返航，意图诱捕。这些可能发生在进入越南领空之前，即1:30分之前。 当飞机返回途中，机长发现其要求没有被满足，于是启动备用方案，变向，变高度，意图摆脱马方雷达。马当局派出战机，试图迫降客机 。客机几经变航线和急剧变高度，迫降没有成功。但是，战机依然跟踪客机，试图迫使其返回，直到穿越马六甲海峡，进入印度洋。此时，客机已经飞出马方雷达探测范围。即后来马方承认的2:40分，失去飞机目标。 也许此后战机与客机发生碰撞，导致客机坠毁。也许，在雷达盲区，而且就要超越战机飞行半径，战机受命击落客机。所以，马方做出拖延5小时通报客机失联，误导搜寻，信息混乱，口径不一，种种奇怪举动。 这个猜测可以解释为什么飞北京的飞机出现在印度洋，可能是计划好的飞澳大利亚寻求政治避难，可能是战机逼迫，无法北飞。 还有后来，澳大利亚开始说发现坠机残骸，并且是“使人震惊的残骸”。虽然，澳大利亚改口，但是越显得欲盖弥彰。

看过类似楼上的文章，不久就被和谐了，但观点确实符合逻辑的。马方一直就知道真相但一直在忽悠

我 解答于下：机长是马来西亚反对派领袖的朋友，是前总理安瓦尔的拥戴者，头天还去参加了审判安瓦尔的会，对当局很不满意，上飞机后，他向某女人电话，说是他要劫机了。所以他在快飞到越南的时候，将飞机转了几个弯，向飞往印度洋南部。飞机转几个弯，说明机长思想斗争很激烈，也说明机长当时很无奈，他当时向马来西亚政府提出释放安瓦尔的要求，马来西亚政府置之不理，直到坠机前还请求马来西亚政府能否释放安瓦尔，马来西亚政府就这样顽固不化，所以造成机毁人亡。马来西亚政府要负很大责任。我们谴责劫机是行为，也谴责马来西亚政府置几百人生命于不顾，死心塌地的做出这样丧尽天良的事情。这就是整个事件的真相。知道了这个以后，就可以看出马来西亚政府的每一步都是在知道真相的前提下做出的。其实说白了，安瓦尔是个很好很有才能的人，只是现在落到虎落平阳被犬欺的地步了。我本人不愿意干涉马来西亚的内政，但是对死难的中国同胞深切同情。

最后一个问题的回答是肯定的！最起码外界都这样认为！