安省选举形势初评估 自由党准备最充足

6月12日举行的省选，竞选工程只有41天，需要兼顾的选区有107个，本周二保守党的候选人，大概全部就绪落实，自由党己经选定95人，新民主党只有95人。假如单看三个政党星期一开拔的准备工夫，似乎韦恩(Kathleen Wynne)竞选大军的人马装备最齐全，打破了自由党未有准备不想选举的神话：两架竞选大型巴士，一架大白巴供省长专用，一架大红巴供记者随行，耗资十万元高科技的先进装备，浩浩荡荡向每个选区进军，效果先声夺人。

相形之下，周一赫达克(Tim Hudak)带领一辆未有大字宣传的高速公路巴士，只有两名记者随行，便匆匆展开首天的竞选工程，进驻一间音乐工厂宣传就职政策，未免给人内容空洞，准备还未充份热身的感觉。会不会那个党的准备最充足，谁的机会便最大？

政纲方面，韦思财政厅长的财政预算案，已经详细勾划出自由党未来一年的施政蓝图和重点。赫达克政纲重中之重的所谓“百万职位就业大计”如何落实？他就语焉不详，认为竞选阶段为时尚早，稍后自会分布细节，当前只知道他施政重点的粗略目标：减少公营部门职位，增加技术职业培训，减轻电费，降低税率，取消财政赤字。但怎样实行？通通未有交待。

新民主党口号空泛

新民主党准备最不足，除了扬言不会无理削支、更聪明理财等空泛口号之外，未有整全的政纲；而且党领霍沃斯(Andrea Horwath)给人心血来潮，旨在博一博的态度。自由党提出的预算案，明显对工会和基层有利，她竟然一反常态不支持。初步反应，便造成新民主党党内基本盘选民的分化，令韦恩从中得益，可以讨好劳资两方，左右逢源，抢走新民主党不少的选票。

加拿大全国最大的非公营职员工会UNIFOR的主席Jerry Dias，便即时表态支持韦恩的财政预算案；其他工会领袖更有不同愤怒和不满的原因，例如安省劳工联盟(Ontario Federation of Labour)的主席Sid Ryan，便担心预算案拉倒后进行大选，一旦令赫达克上台执政，会造成劳工运动不可弥补的伤害。

保守党民调领先

正因为新民主党这类一贯支持者的流失，结果令周末两天民调的走势，出现明显的变化：38% 受访者表示会投保守党一票，自由党的支持率有33%，新民主党只有22%省民支持。新民主党得到的支持度下跌，即时见效。比上个月同样由民调公司Forum Research做的省选席位推测，新民主党由21席，降低至只有13席。深入分析走势，好像是自由党流失给保守党的议席，却从新民主党那里补回，和上月比较拉平，得49席，结果还是比保守党45席稍多，再度执政的机会，也相应较高。

向左转？向右望？一直是安省和魁省两个姊妹自由党因时制宜的竞选策略。

两省双邻，经济体质近似，面对的管治难题也相同，但一到选举，使要因应不同的政治环境，出手各异，政治动态情况有别，竞选策略便要调整得宜，才可致胜。观察魁省自由党最近一次致胜之道的灵感，或可供安省参考。魁省省选，无论执政党魁人党或反对党自由党，都摆明车马向右倾斜，想得到第三党Coalition Avenir Quebec支持者的游离保守选票，两党都以静制宜，不提出任何大手笔的政府支出，没有任何明显政策上的大动作。

自由党上台后，省长Philippe Couillard更以平衡预算，消除赤字为新政府最优先的首要施政目标。反观韦恩领导的安省自由党，便全力向左倾斜，想讨好左派选民，或者尽量拉拢新民主党的选票，策略上，便跟魁省省选的做法背道而驰，有自已一套的想法，一方面更见韦思出身左翼的本色，另一方面非如此又不足以保存执政的命脉。

韦恩将首先攻击新民主党

所以，竞选策略上，她将会在第一阶段，全力以霍沃斯的新民主党为主攻对象，边缘化新民主党，声称其执政的梦想不切实际，又不足以充当进步的声音，投票给新民主党只会浪费选票，简接帮助保守党上台，这样宣传手法的好处是：先稳住票源，巩固左倾选民的支持，等到中期电视辩论之后，走势渐趋明朗，才尽全力攻击赫达克，因为保守党才是真正致命的敌人。

至于自由党竞选工程的最初期，韦思刻意高调提出她的安省退休金计划(Ontario Retirement Pension Plan)，强调是自由党政纲主要重点之一，连续多天，成为传媒的焦点话题，更不惜和总理哈珀口水大战，敦促总理让路，就算不支持安省退休金计划，亦不应指手划脚，乘机着意指出渥京对安省的照顾不足，不肯改善联邦的退休金计划(Canadian Pension Plan)。一来，韦思可能真的确信安省退休金计划的目标，可以帮助那些众多为自已退休准备不足的安省居民，特别是其中的中产阶层。二来，她又可以藉着辩论，暂时收到发电厂浪费丑闻转移视线的效果，一举两得。

如意算盘未必打得响

韦思的如意算盘，不一定打得响，因为前省长麦坚迪(Dalton McGuity)搬迁发电厂的政治阴影，一定不会那么容易挥走！丑闻事件的杀伤力有多大？什么时候炽热发酵？只是时间的问题而已。

三党同样有前朝留下的阴影，问题只是今天对选民留下恐惧感的程度有多大？赫达克个人作为领袖的魅力固然不济，他身为保守党前省长夏里斯(Mike Harris)执政时期的阁员，也给省民联想到当年雷厉削支民怨沸腾的恐怖回忆；霍沃斯虽然个人受欢迎的分数最高，但省民对新民主党前省长李博(Bob Rae)1990-1995年那段痛苦日子，一样鬼魅般挥之不去。麦坚迪取消两座天然气发电厂严重浪费的丑闻，令省民惶恐不安的影子，会不会更有过之而无不及呢？这可能正是这次省选对韦思成败最大的挑战和考验。回应三个前省长不散的阴魂，也是安省省民6月12日最痛苦、最艰难的选择。