1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 竞选白热化 安省3大政党支持率很接近 /

竞选白热化 安省3大政党支持率很接近

最新民意调查显示安省3大政党的支持度非常接近,从最高到最低只有7%的差距。

CTV和CP24两间传媒机构委托Ipsos Reid所做的民意调查,如果省选今天举行,胡达克领导的保守党将获得35%的支持,领先于其它2大政党,但是领先幅度已经从上周的39%下降了4个百分点。

自由党的获支持率为31%,新民主党的获支持率上升4%,达到28%。

各政党的获支持度在不同地区得到不同的体现,905地区看来是保守党的天下,获支持率达到39%,自由党在905地区的支持率为34%,新民主党支持率只有24%。

416地区自由党获得40%的支持,新民主党的支持率有32%,保守党只有22%。

调查显示多达72%的受访者认为“现在是时候换1个政党执政了”。

28%的受访者认为韦恩领导的自由党做的不错,应该可以赢得本届省选。

至于谁将是最佳省长的问题,韦恩仍然排名首位,32%的受访者认为韦恩将是最佳省长。

调查还显示安省保守党的受欢迎程度超过其党魁胡达克,但是新民主党正好相反,其党魁霍沃斯比党受欢迎。

Ipsos Reid在5月20-21日访问了800名安省省民,调查的误差率为正负3.9%。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
轮流坐庄制 - NPD实力不够; 自由党推行同性恋、大麻合法化、健康税、HST、垄断公营行业工会,在电厂、EHEALTH上的丑闻已经不得人心了; 剩下保守党上台干一届看看怎么样,不好再换。 总得换换才可能有起色。
回复
说得是
回复
回复 半斤八两123:安省西方大学(Western University)长青藤商学院经济学家莫法特分析,胡达克等人恐怕把一份可维持八年的工作职位,误会成八份永久性工作职位;渥太华卡勒登大学(Carleton University)经济学教授沃斯维克也说,安省保守党看来是弄错了。 无忧资讯 糊涂达这样的智商,就是猪都比他聪明。
回复
但问题是, 当年保守党在台八年, 也是搞得一塌糊涂呀! 在保守党之前的民主党, 好不容易上台一次, 只有四年就被赶下台, 也是够呛。。。。
回复
我觉得如果胡达克敢提出逐年降低健康税,承诺5-10年取消,这将会得到很多人的支持。这个税是自由党强加在人们头上的,自由党绝不会取消。同时停止e-health这个项目,直到找到确实可行的办法,投进去的钱太多了。还有改组空中急救中心,几个人,两架直升机,年薪几十万,一年用不了几次,太浪费了。如果这样,他的赢面才会扩大。我还是希望保守党赢得大选,把自由党的丑闻好好的查一查,该法办的法办,该赔偿的赔偿,再立法增加这些投资的透明度,这将会赢得更多的民心。
回复
不法办不足以平民愤,以杜绝类似事情再发生
回复
政党的理念与其各种政策确实是非常重要,但要在决定投票之前,这也并非是唯一的考量。很多人在看了所有政党的政纲后,会发现其实每一个政党都有你喜欢的部分,同样也有你不喜欢的部分。所以只要这个政党执政后,不贪腐,不浪费,不为一党之私而损害纳税人的利益。那么这个政党上台后,绝对不会对安省造成伤害。而一旦这个政党不能够做到这一点,就一定要让他下台。我想任何有正常思维的人,都不会不同意这一点的。当然一些为了个人的利益,而不顾整个安省民众的利益的人,又另当别论了。
回复
民主选举的真正作用不只是换一个政党那么简单,它的主要功能在于让那些不负责任的政党不能连任。只有这样在任何政党执政后,必须是廉洁奉公,任何不尊重纳税人的浪费贪腐行为,一定要付出下台的代价。只有这样一个国家才能走上良性发展的道路,也许自由党的倒台会损害一些人的利益,但是为了整个安省的未来以及下一代,我们必须做出一些让步。不然的话总有一天我们将付出更大的代价。
回复
支持保守党,支持胡达克,砍掉10万公务员。10万公务员的工资以每人5万计算,那就是50个亿,不小的数字。
回复
5万?CVB兄弟太小看政府公务员了。一个TTC售票员都拿年薪十万。如果再算上各项福利(比如一年十几天的病假),8万应该不是个问题,裁掉十万公务员,一年给纳税人节省的费用就是80亿。 知道为经费发愁的士嘉堡地铁的预算是多少吗?告诉你,是34-44亿。也就是说,自由党扩招的这十万混日子的公务员,仅一年浪费纳税人的钱,就够修两条士嘉堡地铁的了。 这十万公务员不但混吃混喝浪费纳税人的血汗,还为了他们的既得利益,厚颜无耻地混淆视听,不顾安省的未来死保劣迹斑斑的自由党继续掌权......。所以说,胡达克主张裁减十万公务员,绝对是直指要害的最明智的决定,也是胡达克竞选纲领中的最大亮点!
回复
回复 西风纵:While having a leaner government is the only way to get this province out of the financial chaos, it's an extremely naive and risky move to advertise this idea in the midst of the election campaign. If Hudak turns out to fall behind the liberals again, it is his open declaration of war on the public sector to blame. A necessary but somewhat painful governing strategy doesn't have to be broadcasted loudly before a confirmed victory. Simple politics but why can't he just get it !!!
回复
回复 5 past 6:你知道如何键入中文? 我不懂英语.
回复
展开 22 条回复
x
x