1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 怀疑对手 陈俍璇竞选标牌被刻意破坏 /

怀疑对手 陈俍璇竞选标牌被刻意破坏

最近竞选志愿者们吃惊的发现,原本妥善插置于士嘉堡爱静阁区居民住宅门前草坪上,进步保守党候选人陈俍璇博士(Liang Chen)的蓝色竞选标语牌,在银春泉路,附近路段以及周围附近沿街小区,竟然被人肆意拨出,折断,涂写,并且丢弃在路旁。然而,与之形成鲜明对比的是,其他候选人的竞选标语牌,却安然无恙地直立于居民住宅前边,非常幸运地躲过“被破坏”的劫难,令人难以理解。

在一些街区,陈俍璇的蓝色竞选标语牌,有的被挡住视线,被其他候选人的竞选标语牌从两边挡在中间;有的一起集中消失;有的被移到了公共草坪地段上;而在公共草坪地段上插牌,会导致市政府或竞选办公室的罚款。

虽然竞选志愿者们并没有亲眼看到这些草坪标语牌,是如何被破坏者们野蛮地拔出、折断、涂写、丢弃路旁,或者拿走,或者被从两边挡住视线,或者被蓄意移动到会导致罚款的市政府公共草坪地段,但是,现场的诸多证据和事实表明,这些肯定是刻意人为的蓄意破坏行为。

陈俍璇竞选办公室说,这是一种可耻的恶行,是一种可耻的不法违规的欺人霸道行为,这种可耻的不法违规的欺人霸道行为,在加拿大多元文化的民主法制竞选活动中,绝不允许存在;自竞选开始以来,我们一直在积极规范地进行各种竞选活动,我们希望自由党候选人也能遵守规则、规范地操作竞选活动。

陈俍璇表示,之所以决定参加此次竞选,并不是针对某个具体的个人或政治党派,而是完全考虑到选民的选择权、投票权以及民众们的幸福生活。她说,破坏进步保守党候选人的竞选标牌,只能说明竞争对手的绝望和孤注一掷;因为只有感到自己前景不妙受到威胁,才可能做出这类破坏性的举动来;而选民,不论是支持者还是非支持者,是不会烦扰自己以至于去破坏一个候选人的竞选标牌的。

陈俍璇对于此类恶意破坏及践踏他人合法财物的事实表示痛心的失望和深深的遗憾,因为这些蓄意破坏行为不仅仅是对竞选人、对草坪标语牌的不尊重,更是对加拿大整个民主法制社会,对公正公平参与竞争,对规范性民主选举制度和选举进程的公然蔑视和任意践踏。

陈俍璇强调,加拿大是包容性的多元文化民主社会,这种不守规矩的破坏性竞选行为,在加拿大多元文化民主政体进程中绝不会有生存之地。加拿大包容性的多元文化民主文明社会,绝不能容忍这种任意破坏及践踏他人合法财物的野蛮行为行径存在。

陈俍璇表示,在公平公正的法律的授权及保护下,作为自由的现代文明人,要毫不犹豫毫无畏惧地参与到民主选举的进程中来,用亲身的参与,捍卫加拿大的文明和法制,捍卫加拿大的民主和多元文化,共建加拿大的经济繁荣,共创美丽的幸福生活。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
再看陈俍璇和保守党的流氓打手们 2011年安省大选,民心所向,保守党候选人陈俍璇必输无疑。 然而就在大选日前一天,“自由党士嘉堡-爱静阁选区省议员候选人、教育委员黄素梅(Soo Wong)遭到学生家长刘女士投诉”,原因是刘家小孩两个月前在一家日托中心摔破头,状告黄素梅未尽职解决,刘解释自己并没有特意选在省选前一天召开记者会,只是因为自己工作很忙。。。引起众人哗然,这记者会开得太蹊跷,太是时候,陈俍璇和她的保守党流氓打手们搬石头砸了自己的脚。 今年大选,更加精彩,陈俍璇求官心切,挂着学者名号疏于治学,宣称“自从3年前省选后,竞选预备工程从未停过,”并于5月17日竞选办公室开通之时,突然宣布“除丈夫与一众义工支持外,还有其肚内5 个月大的宝宝全程参与竞选过程”,稍有保育健康常识的人都知道其后果如何,保守党和他们的流氓打手们感觉是吃了只死老鼠,有苦说不出。狗急跳墙,又使出惯用伎俩,插牌拔牌,制造事端,嫁祸于人,在网络论坛上对黄素梅污蔑谩骂,人生攻击,竭尽流氓无赖之能事。 还希望陈俍璇洁身自好,诚信做人,不要为沽名钓誉而丢了学者诤诤风骨
回复
黄素梅三年来诚信敬业,踏踏实实为民请愿为社区谋福利,累累成果有目共睹。 再看看陈俍璇在做什么:请看报道“怀孕5个月的陈俍璇表示省选下月12日举行,竞选工程确是有些赶急,但自从3年前省选后,竞选预备工程从未停过,在义工与丈夫大力支持下,相信今次竞选将非常成功,也毋惧再遇劲敌的黄素梅。” 大家看到的是陈俍璇从3年前省选失败后,从未停止过为竞选而钻营..不把精力用在作学问教学上,也无屑研究如何提高自身政治素质有利于社区服务,更无暇关注选区民众疾苦,赤膊上阵只为竞选,那就算让她做上议员,应该只会让选民们大失所望吧
回复
在士嘉堡修建地铁与否属于多伦多市议会需要投票决定的事, 安省政府只需根据法律规定承担它所应该承担的资金支持即可。 安省议会投票决定多伦多修不修地铁纯粹是把勺子伸到了多伦多市议会的锅里, 是保守党玩的政治游戏, 所以说那是一个不具备任何意义的投票, 根本不应该作为自由党黄女士不支持士嘉堡修建地铁延长线的证据。反之, 黄素梅自始至终都在支持这项惠民计划。 大家应该还会记得, 2013年7月17日, 多伦多市议会决定了从Kennedy 地铁站到Scarborough Town Center 的轻轨改地铁计划。 第二天, 安省交通厅厅长Murray就代表执政的安省自由党政府宣布了14亿资金支持的决定。 如此高的工作效率, 能说明安省自由党不支持士嘉堡地铁建设吗?? 恰恰相反, 正是由于黄素梅等士嘉堡自由党议员的大力争取, 才使省政府以不到24小时的时间作出了这项重大资金投放决定。 连福特市长都说“If they commitment $1.4 billion in less than 24 hours, I think that is a pretty good start".
回复
投票结果.
回复
在士嘉堡修建地铁与否属于多伦多市议会需要投票决定的事, 安省政府只需根据法律规定承担它所应该承担的资金支持即可。 安省议会投票决定多伦多修不修地铁纯粹是把勺子伸到了多伦多市议会的锅里, 是保守党玩的政治游戏, 所以说那是一个不具备任何意义的投票, 根本不应该作为自由党黄女士不支持士嘉堡修建地铁延长线的证据。反之, 黄素梅自始至终都在支持这项惠民计划。 大家应该还会记得, 2013年7月17日, 多伦多市议会决定了从Kennedy 地铁站到Scarborough Town Center 的轻轨改地铁计划。 第二天, 安省交通厅厅长Murray就代表执政的安省自由党政府宣布了14亿资金支持的决定。 如此高的工作效率, 能说明安省自由党不支持士嘉堡地铁建设吗?? 恰恰相反, 正是由于黄素梅等士嘉堡自由党议员的大力争取, 才使省政府以不到24小时的时间作出了这项重大资金投放决定。 连福特市长都说“If they commitment $1.4 billion in less than 24 hours, I think that is a pretty good start”.
回复
笑死,本来应该给扔到监狱里给其他罪犯鸡奸的大骗子又骗走了我们33万,居然说是给我们安省纳税人省了很多钱?您老的脸皮请不要这么厚好吗
回复
x
x