看华人参政：大陆移民还只是“年轻人”？

在加拿大统计局的数据库里，你可以找到社会各个方面的调查数据结果。可是没人告诉我们华人的投票率如何，华人的政治参与程度如何，特别是群体日渐庞大的大陆移民对政治的关心程度到底如何。

因收入低而不关心

据加拿大国际广播的报道，加拿大统计局在2011年联邦大选后做了调查——《加拿大青年的选举参与》（Youth Electoral Engagement in Canada）。报告指出，在18岁到24岁具有投票资格却没有投票的年轻人中，30%的人因为不感兴趣；23%的人说太忙没有时间；另有11%说在投票日正好有别的事。

然而，不感兴趣，没时间，有别的事，三个原因均指向一个——“我不在乎”。诸如，“我的声音如此微小，又能改变什么呢”，“这些都与我有什么关系，不能给我带来直接的经济收入”，“别麻烦了，让人家操心去吧”这样的想法既是加拿大年轻人的想法，也是许许多多华人的想法。

随后，加拿大选举委员会对这次调查做了进一步的统计分析。分析指出，年轻人不积极关心选举，参加投票可能主要是因为他们还没有真正成为纳税者。这部分18-24岁的加拿大人在家庭年收入上不高，没有工作或者只有非全职工作的状态，使得他们收入较低，基本上不用交税。

与年轻人的状况相似，许多华人移民之初努力为生活打拼，不惜从事收入低，时间长的工作。有不少移民同时还要兼顾家庭，照顾孩子，学习如何融入社区与教育体系。待到生活安定，收入基本温饱之后，华人们的眼光多半转向如何进入专业领域，或是找回与自己之前从事相关的职位。

而在未达到这些之前，政治，或者说政治参与是不在他们的视野里的。

因边缘而不关心

实际上，每个大学里都积极地推进青年政治参与，正如目前华人聚集的社区也都积极推动选民投票。每到选举时期，学生会都动员学生踊跃投票，不论党派。然而，学者认为这样的努力对校园之外的青年人并没有什么影响，不能帮助解决整个社会年轻人不愿意参加选举投票的问题。

华人参政者，有，从安省省议员到多伦多市万锦市的议员。华人投票者，也有，从年轻的大学生到年老的长者。然而，大陆移民背景的华人呢？

客观说来，港台移民的社区在政治参与方面的成熟度远远高于大陆移民。我们现在耳熟能详的华裔地方议员鲜有大陆移民背景。而不论隶属于哪个党派，成为加拿大联邦议员的大陆移民竟无一人。更不用说，华人在加拿大各级政府中能出任过高官的伍冰枝（加拿大总督）、林思齐（省督）、林佐民（省督），以及李绍麟（省督）都非大陆移民。

如此来看，大陆移民就像“校园之外的青年”，与主流缺少对接，尚未成为政客们与之对话的群体。

无可否认的是，与来自香港台湾的移民相比，大陆移民在加拿大起步要晚。而早期的广东福建等移民于种种局限，打拼生活之余，难与同时期的港台华人一样涉足参政领域。也因此，加上语言和文化背景的差异，大陆移民更是对西方社会的政治运作感到陌生，知之甚少。

反禁鱼翅条例是香港社区政治参与的最突出例子。2011年10月多伦多市政府通过《禁止销售、食用及藏有鱼翅的附例》，大大的触动了香港社区，而维权公义联盟也由此形成。随后，维权公义联盟代表民众入禀安省高等法院申请推翻这条市府附例。经过一年多的各方游说，和正规法律途径，安省高等法院最终在2012 年11月30日裁定多市政府通过立禁鱼翅法例是越权行为。

这，只不过是鱼翅。相比今年初美国加尼福利亚州华人遭遇的“限制亚裔入学法案”，多伦多香港移民在参政议政上的力量十分有效，绝非一般。

然而，不断增加的移民数量和依然分散的民众力量，也让大陆移民社区开始思考如何凝聚力量发出自己的声音。

——谭耕博士竞选团队采访侧记

近几年来，大陆移民在加拿大经过几年甚至十几年的奋斗，已经在当地社会崭露头角。随着大陆新移民数量的不断攀升，一批具有社会责任感和民族自豪感的华人主动投身政治，力图唤起更多华人的社会自信心。

从去年底至今年，我们可以看到华人参政的热情不断升温，开始形成一股不可忽视的新生力量。于Don Valley North选区参与联邦自由党国会议员提名人角逐的谭耕博士正是这样一个有担当有抱负的社区知名人士。

参不参选

新成立的选区Don Valley North，范围东起Victoria Park，西至Bayview，南起401高速公路，北至Steeles。谭耕竞选团队向记者介绍，这里的居民30%-40%是华人。

在加拿大主要的三大党中，每个党派都有自己的代表颜色：自由党的红色，保守党的蓝色，以及新民主党的橙色。一个选区里30%-40%的华人意味着什么？意味着，如果华人的力量凝聚起来，可以让选区“换了颜色”。

“‘换了颜色’又怎么样？投了票又会怎么样？投与不投有什么差别，反正没人听我们的声音”——这是华人们普遍的心声。是的，谁来关心我们的想法，谁来倾听我们的声音？

谭耕博士在被问到为什么参加竞选时说道：“我希望更多的华人关心政治，我希望通过主动地参与政治，改变华人的弱势形象。从等待被关注被倾听，转变为自信地发出我们的声音。”

作为民众，合理的表达诉求在加拿大是天经地义的事，不存在什么谈政治色变，谈权益气短，有的只是我们会不会主动争取。制造问题，给政府带来麻烦，这样的群体自然受到关注——被动的，消极的关注。然而我们华人群体需要是什么——是对话，是主动发声，通过投票的方式让各个党派重视我们的诉求。

在留学期间，谭耕就曾当选多伦多大学中国学生学者联谊会主席。而后十多年的社区投入，谭耕联合各同乡会会长创立了华人同乡会联合总会，并任首届执行会长。现在还是多伦多华人团体联合总会副主席，加拿大中国专业人士协会副会长，加拿大湖南同乡会会长。

与其等待，不如主动参与——这是整个谭耕竞选团队的初衷。团队里的郭胜平先生接受采访时表达了这样的看法：大陆移民也需要有一个成长的过程，这回谭耕出来参选我们非常支持。华人社区总要选出一个代表。就像是从小学生一路学习成长，到了有能力有担当的时候出来政治参与，为更多的大陆移民树立榜样。“这样的举动振奋人心，有着功在当代，利在千秋的意义”，郭先生强调。

十几年来，谭耕确实在华人社区倾注了大量心血。不仅组织参与了各类大小社区活动，更呼吁积极关注和帮助有困难的留学生和新移民。团队里的Helen Wang就是在一个社区活动上认识了谭耕，听了他讲述决定参选的心路历程后十分支持。

Helen告诉记者：“我很赞同谭耕博士的想法，让我们大陆移民更自信，以更好的面貌投入社会。”她感受到华人是有力量的群体，但是过于分散所以无法凝聚起来发声。她说，当她向所认识的老外介绍谭耕参加联邦自由党国会议员提名人竞选的时候，对方很是尊重并为之而感到高兴。“我相信，看到华人主动参与政治，对本地人来说也是积极的”，Helen说。

投不投票

在民主国家，政治参与的首要方式便是投票。政党和政客需要选票成功当选，那么自然需要更多选民的支持。为了争取选票，他们提出的政纲和计划就必须对选民有吸引力。而吸引，便是满足对方的诉求。什么样的群体投票率最高，那么他们的诉求就不得不受到关注。

政治互动就是这么形成的。据报道，加拿大选举局在每次选举之后，会对候选人及党会对投票状况进行分析报告，包括统计各选区、地区及族裔的投票率，提供给三级政府、政党及政治人物参考，投票率愈高的族群将受到更高关注和重视。

那么到底是先有华人投票率低，还是政客们长期忽视华人在先？这点已经不再重要，只要我们主动打破这个循环中的一节，那么一切都会改变。

你为什么还不是主人？

不少华人来到加拿大后，把政治看作是与生活相分离的一部分，因为政治曾经过度地占据了生活的全部。谭耕博士说：“其实政治就是你的生活，它以各种政策影响你的衣食住行方方面面。小到停车费的罚单，大到每年交税的多少。”

我们常常有这样的感受，在这里八个小时下班之后，没人管你做什么，只要你遵纪守法。自由最重要特点是“你有权不被干扰。”(You have the right to be left alone.)即是说，在不侵犯他人自由的情况下，你有权自由地做你喜欢的事。

选择加拿大即是选择了自由，这点没错。然而，自由还不等同于民主。谭耕竞选团队里的黄智勇博士分享自己进行上门宣传拉票经历时说，遇上拒绝的人不少，也有愿意听听我们政治理念的人。他还有感而发写出了这样的诗句：“用真诚的手，敲开麻木的门；用祥和的心，倾听迷茫的声音；用有限的脚步，连成无限的网络；用无敌的坚韧，承载历史的重任。”

“如果你放弃参与政治的权利，就等于被动地接受，接受别人制定的政策。与其被动接受，为什么我们不主动掌握？”谭耕博士对自己的政治参与行为更看重社会意义，“我们大陆移民确实需要熟悉西方的政治规则，这条路还很长，我希望我和我团队的第一步，能给华人社区带来以后更多的每一步。”