评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 国税局审加拿大笔会帐目 遭议动机不纯 /
  4. 全部评论 /

国税局审加拿大笔会帐目 遭议动机不纯

阅读全文
对慈善机构的头头脑脑的收入是应该有个限制的。 xuxi 发表于 2014-7-25 16:34 [/quote 对,有必要对他们设个限。
回复
给人穿小鞋,看谁不顺眼就整谁,联邦保守党擅长这个,不是一回两回了,是harper的一贯作风。 BTW: 老张,不用洗白了,你在51上已经被贴上标签很久了。 //加拿大整体在G7里经济第二好// 上帝给你张嘴是让你说话吃饭,可惜某些人天天用来吹牛B。呵呵。
回复
给人穿小鞋,看谁不顺眼就整谁,联邦保守党擅长这个,不是一回两回了,是harper的一贯作风。
回复
税务局对慈善机构查税, 就JJYY的说是"给人穿小鞋"? 什么逻辑, 大麻抽多了闹的, 还是慈善机构跟总督一样有全免税的特权?😆 反对harper的也得找个上得了台面的理由吧?!
回复
小张三是不会同意的,他的理论:自由党全错,保守党全对
回复
回复 好兴致:俺批评联邦政府批准RBC引进印度IT外劳, 批评停止投资移民时, 你都睡觉了? 三达子, 停止投资移民你不高兴, 明年重开投资移民你也批评, 保守党 怎么干你都反对, 不理智.
回复
展开 4 条回复
整体来说,慈善机构是应该比其他行业查得紧一点,如果捐款都变成了收入,那就太对不起捐款人了。
回复
慈善机构的捐款, 绝大多数成了慈善机构人员的工资,, 早就是公开的秘密了. 捐款人实际上是出钱养一批脑满肠肥的某机构的高薪CEO和总监们, "慈善"? 哼哼....
回复
对慈善机构的头头脑脑的收入是应该有个限制的。
回复
法不怕严,最怕不公。当然,"动机不纯"的前提是要能够证明得了。请看参考: 1. http://review.jcrb.com/200711/ca651583.htm 2. http://jyww.bokerb.com/73684.html 3. http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/06/13/atext545595.html.-【禁闻】曝豪华政府楼--齐崇淮延长囚禁8年.html
回复
难道批评政府了就可以有权逍遥法外?什么逻辑!
回复
难道批评加拿大政府是偷漏税防止被查的挡箭牌, 能让税务局睁只眼闭只眼; 否则"遭议动机不纯"的大帽子扣到联邦政府头上, 让哈勃吃不了兜着走? 如果有这诀窍, 某些慈善组织会更积极"批评"哈勃的.😆
回复
回复 加拿大老张:小张,俺批评保守党动了你那根筋了你这么歇斯底里? 此外,你此贴语无伦次嘛
回复
回复 好兴致:三达子是不是搞了个慈善公司, 然后开始批评联邦政府? 国税局可能正犹豫要不要审计一下三达子公司的报税情况; 因为某B会说了, 国税局对批评联邦政府的慈善公司查税, 涉嫌动机不纯. 风波不小呢.....😆
回复
展开 4 条回复
水至清则无鱼。报复性,选择性执法会把小事变大,大事化小。从而降低了法律的权威性、导致不正当的政商关系、损害行政机关的合法性等。因此,如果这次检查真的动机不纯,那就不值得提倡。
回复
"动机不纯"如何证明?如果人人都以动机不纯做挡箭牌拒绝监督,这社会会乱成什么样子。
回复
哪里的作家都有这通病:只许自己监督被人,那是天经地义的;不许别人监督自己,那是迫害。😆
回复
打着慈善的旗号装满自己的口袋
回复
打着慈善的旗号装满自己的口袋, 这才是动机不纯!😆
回复
收入10几万几十万的慈善机构CEO有一批, 捐款变成收入.😆
回复
岂止有一批。所有慈善机构都有总裁,付总裁,总监,执行总监,等高薪职位。
回复
加拿大很多的慈善机构有不少的黑洞。
回复
慈善机构没有偷漏税行为, 你怕什么税务审计? 普通纳税人和公司也可能会被税务局税务审计. 这是查偷漏税的常规行为, 为什么对慈善机构进行税务审计就JJYY的? 你以为自己是加拿大总督, 法律规定不能税务审计? 手脚不干净, 就别花太多的捐款到政治活动里.
回复
x
x