1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 国税局审加拿大笔会帐目 遭议动机不纯 /

国税局审加拿大笔会帐目 遭议动机不纯

加拿大国税局( Canada Revenue Agency)正在审计由作家组成的无党派慈善组织加拿大笔会(Pen Canada)的帐目,一些加拿大媒体认为此次审计具有政治动机,因为倡导言论自由的Pen Canada曾批评过哈珀的联邦保守党政府。

国税局的两名审计员21日上午来到多伦多的Pen Canada办公室,要求检查范围广泛的内部文件。Pen Canada主席史莱顿表示,两三个月前接到国税局通知,说将要来查帐,Pen Canada即予以充分配合。

Pen Canada代表1000多名作家都文学爱好者,包括著名作家阿特伍德(Margaret Atwood)和马特尔(Yann Martel),该团体在国内外都致力于倡导言论自由。例如,Pen Canada曾向中国的诺贝尔和平奖得主刘晓波颁发ONE Humanity Award奖,奖金虽然仅价值5000元,但重在反映加拿大作家捍卫言论自由、将言论自由视为基本人权的坚定立场。

加拿大国税局审查Pen Canada帐目惹争议。(加通社)

但是,Pen Canada也对本国政府毫不留情,严厉批评哈珀政府近年来禁止领取政府薪水的科学家自由发表言论,和指责加国政府与美国情报机构合作监视加拿大公民。

实际上,并非Pen Canada一家遭国税局查帐,自2012年以来已有50多个具有慈善机构身分的民间团体接受审计,一些评论家说,这是联邦保守党政府以剥夺这些团体慈善机构身分和失去可获抵税的捐款资格作威胁,迫使民间团体噤声。

最近数年来,联邦政府对慈善机构的财务检查得相当严格,在2012年财政年度甚至编列了800万元,专门用来监察慈善团体是否进行政治活动。今年初,数个具有慈善机构资格的环保团体抱怨,加拿大国税局查看他们的帐册,以确定他们是否遵守限制慈善机构政治活动的规定。

加拿大广播公司(CBC)报导,如果环保团体违反了限制慈善机构从事政治活动的规则,他们的慈善机构资格便会遭取消,从而令他们无法再生存下去。CBC的报导说,遭到国税局严查的包括铃木基金会(The David Suzuki Foundation)和“加拿大浪潮”(the Tides Canada)等数个对联邦保守党政府持严厉批评立场的环保团体。

联邦新民主党国会领袖库伦说,他相信国税局的审计员特地针对数个因输油管等问题与保守党政府发生冲突的环保团体,“我们没看到他们对其他慈善团体采取同样苛刻的措施。”

加拿大国税局则回应道,政府没有指示他们对具有慈善机构身分的民间团体进行审计,此次审计是依法进行,不具任何政治动机。

最近数年只聘用一两名全职雇员的Pen Canada,在其2011~12年度的报税表中,支出总额为23万7000元,其中没有任何支出用于政治活动。

根据2003年联邦政府制订的政策,慈善机构可以将其支出总额的10%用于政治活动,但不得用于支持任何政党或者某党派的候选人。Pen Canada主席史莱顿说,Pen Canada遵守这些规则,但有时存在灰色地带,现在要看国税局如何解读。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
对慈善机构的头头脑脑的收入是应该有个限制的。 xuxi 发表于 2014-7-25 16:34 [/quote 对,有必要对他们设个限。
回复
给人穿小鞋,看谁不顺眼就整谁,联邦保守党擅长这个,不是一回两回了,是harper的一贯作风。 BTW: 老张,不用洗白了,你在51上已经被贴上标签很久了。 //加拿大整体在G7里经济第二好// 上帝给你张嘴是让你说话吃饭,可惜某些人天天用来吹牛B。呵呵。
回复
给人穿小鞋,看谁不顺眼就整谁,联邦保守党擅长这个,不是一回两回了,是harper的一贯作风。
回复
税务局对慈善机构查税, 就JJYY的说是"给人穿小鞋"? 什么逻辑, 大麻抽多了闹的, 还是慈善机构跟总督一样有全免税的特权?😆 反对harper的也得找个上得了台面的理由吧?!
回复
小张三是不会同意的,他的理论:自由党全错,保守党全对
回复
回复 好兴致:俺批评联邦政府批准RBC引进印度IT外劳, 批评停止投资移民时, 你都睡觉了? 三达子, 停止投资移民你不高兴, 明年重开投资移民你也批评, 保守党 怎么干你都反对, 不理智.
回复
展开 4 条回复
整体来说,慈善机构是应该比其他行业查得紧一点,如果捐款都变成了收入,那就太对不起捐款人了。
回复
慈善机构的捐款, 绝大多数成了慈善机构人员的工资,, 早就是公开的秘密了. 捐款人实际上是出钱养一批脑满肠肥的某机构的高薪CEO和总监们, "慈善"? 哼哼....
回复
对慈善机构的头头脑脑的收入是应该有个限制的。
回复
法不怕严,最怕不公。当然,"动机不纯"的前提是要能够证明得了。请看参考: 1. http://review.jcrb.com/200711/ca651583.htm 2. http://jyww.bokerb.com/73684.html 3. http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/06/13/atext545595.html.-【禁闻】曝豪华政府楼--齐崇淮延长囚禁8年.html
回复
难道批评政府了就可以有权逍遥法外?什么逻辑!
回复
难道批评加拿大政府是偷漏税防止被查的挡箭牌, 能让税务局睁只眼闭只眼; 否则"遭议动机不纯"的大帽子扣到联邦政府头上, 让哈勃吃不了兜着走? 如果有这诀窍, 某些慈善组织会更积极"批评"哈勃的.😆
回复
回复 加拿大老张:小张,俺批评保守党动了你那根筋了你这么歇斯底里? 此外,你此贴语无伦次嘛
回复
回复 好兴致:三达子是不是搞了个慈善公司, 然后开始批评联邦政府? 国税局可能正犹豫要不要审计一下三达子公司的报税情况; 因为某B会说了, 国税局对批评联邦政府的慈善公司查税, 涉嫌动机不纯. 风波不小呢.....😆
回复
展开 4 条回复
x
x