联邦新民主党：联邦雇员最低时薪15元

你的意思是公营机构工人工资太高。我想我们大多数人（包括我）都有这个感觉。 感觉只是感觉，事实又如何呢？事实背后有什么原因呢？我们应该深究一下，找出其中到底有什么东西。 今年安省大选期间，环球电视台播出一篇比较好的文章，专门探讨公营机构和私营机构工资差别问题。请你看一下，你也许就明白为什么公营机构工人工资普遍较好，而私人机构的一般工人工资普遍比较低而中高级管理层的工资却非常高，这也造成我们公私机构工资差别的通常感觉： http://globalnews.ca/news/135963 ... nd-private-sectors/ 现实残酷充满挑战，社会变革非常难，但完全是可能的，而且一直在发生，只是需要大家一起来努力。在不远的未来，如果人类侥幸不被全球气候变暖而灭绝的话，人类社会肯定会最终变好。 决心+行动+耐心 = 成功。 150多年前，美国南方的奴隶制度，当时的百姓普遍认为奴隶制度不可能废除，有人举出很多道理，其中一个重要论点就是：没有奴隶，经济就会崩溃。 美国奴隶制度废除后美国怎么样呢？崩溃了吗？这个我们都知道了。

兄弟啊，你也太天真了，做啥美梦呢，没看清楚NDP提议给联邦雇员提高时薪，只包括交通，银行，采矿等，和你没啥关系。等你的时薪15的时候，联邦雇员的时薪恐怕要突破20了。借用俺不用兄弟的一句话，你想靠NDP过上好生活，做梦去吧。

回复 xuxi：不是靠NDP过上好生活，是普通老百姓给NDP施压，迫使联邦NDP顺从民意，提出$15最低工资。 如果联邦政府恢复最低工资，并定在$15，对其联邦管辖行业没有什么实质性影响，因为这些行业绝大多数雇员的工资都达到$15。$15联邦最低工资的最大意义是，对加拿大各省的最低工资有直接的指导性作用，会对各省政府形成极大压力，对提高各省的最低工资有极大帮助。提醒大家一句，安省最低工资曾经被保守党政府冻结8年在$6.85，结果是物价涨幅大，失业率更高。 如果没有安省从去年3月发起声势浩大的“$14 Now”提高最低工资群众运动，如果没有席卷全美国的快餐零售业工人参与的 "Fight For 15" 罢工和抗议(要求$15最低工资），如果没有SeaTac和西雅图市的率先突破$15最低工资，联邦NDP绝不会提出$15联邦最低工资。所有的政党都只是顺势而为，而非逆流突破，民间群众运动才能创造大势。 这三个政党，尤其是保守党和自由党，都不会自动给普通老百姓（尤其是中低层百姓）谋利益，老百姓必须组织起来掀起民间运动，给政党施加压力，政党才会采取有利于普通百姓的行动。 这三个政党都是从为自己政党谋利益出发，谁能给政党施加更大的压力，政党就顺从那个压力。大公司大财团和富人，都花重金建立自己的组织、豢养御用“学术研究”机构（如Fraser Institute菲沙研究院等等）、控制舆论和雇佣代理人给政党及政府施压。普通老百姓一盘散沙，没有自己的组织，很难给政党政府形成压力，结果是不论哪个政党上台，来自资方的压力总是最大而获利，吃亏被牺牲的都是人多却不势重的普通百姓。如果要说这些不同政党政府有什么区别，只是程度上的区别。老百姓的死穴是普通百姓一盘散沙没有自己的组织力量。 再啰嗦几句话。 为什么有工会的工人薪水待遇福利比没有工会的工人好一些，就是因为他们组织工会，集体给雇主施压。但是，目前工会的组织运行模式下（其中有工会、资方和政府的三方的原因），只有公共行业还有一定工会实力，私人行业工会越来越少，不能有效组织大多数急需保护的私企工人，客观上造成工会越来越脱离工人，日益失去代表工人的资格和能力。 工会必须设法改革再生，必须突破资方和政府的打压限制，做到能直接为所有的工人谋利，否则，工会将会日趋没落。没有工会，所有的工人的日子都会更难过。 请参与民间群众运动，给政党和政府施压，为我们普通百姓自己谋取公平利益。 访问安省提高最低工资的网站，从网站主页给省长Wynne发电邮施压： www.raisetheminimumwage.ca