纽时：苏格兰没独立，北京松了一口气

现在，苏格兰选民投票否决了独立，中国的高层领导们无疑地松了口气。

北京一直对这次公投保持着距离。在六月份访问伦敦期间，国务院总理李克强曾表示，中国希望看到一个“强大、繁荣和统一的联合王国”，但本周外交部发言人洪磊拒绝对公投发表评论，说那是“英国的内政”。

中国的国有媒体在很大程度上回避了这个问题，只是《环球时报》上有篇评论警告说，投独立票会威胁“毁掉整个联合王国”，还会让世界各国“遭受分离运动的影响”。

所以，苏格兰留在联合王国的决定，恰恰是北京想看到的结果，因为中国在其不安定的新疆和西藏地区也在极力压制分裂主义运动。但是，公投所展现的文雅的民主过程，并没有躲过中国老百姓的注意，一些人将其与中国最棘手的政治问题做了比较。

苏格兰亲统一阵营的支持者周五在格拉斯哥庆祝公投结果。

网名为“Little Juan wants great abs”在新浪微博发帖写道：“大陆绝对不会让台湾这么做。”正当中国当局在新疆把许多维吾尔族人投入监狱、努力压制香港人对直接民主的呼声的时候，有些中国评论者用这个机会讽刺性地严厉批评共产党的政治控制工具。

网名为“Ming Lazy”的用户在新浪微博写道：“英国支持苏格兰独立从来不用中央军事镇压！从来不用有关国家尊严的宣传！从来不用资本主义的核心价值观！”

在台湾，在野的民进党寻求把苏格兰的公投与自己的议程联系起来，民进党在推动这个自治岛屿独立于中国大陆的不同身份。该党在其网站上发文，称赞苏格兰公投的“民主价值”，“值得全世界参考与借鉴，更是台湾民主转型与深化的最佳启示。”

随着英国的继续存在，对首相戴维·卡梅伦兑现其承诺赋予苏格兰更大的自治权的期望也非常高。在中国，党的领导人和国家媒体经常拿国内有官方自治名义的地区为证，表明少数族受到尊重，他们的权利受到保护。

根据中国法律，这些自治区的某些特殊政治权利受到保障，比如起草自己的行政法规、独立管理自然资源和教育等能力。但是，许多中国人怀疑西藏自治区和新疆维吾尔族自治区的居民能真正自由地管理自己的事务。

“他们管它叫自治区，但所有重大决定肯定要由中国政府领导人来做，”周五下午在北京一家商城购物的25岁的男子李嵩(音译)说。

32岁的上班族闻俊(音译)一直密切关注苏格兰的独立公投，用这种平静与和平的政治手段解决问题让他印象深刻，虽然他对中国公民缺乏类似的手段来决定自己的政治命运表示有点伤感。

他说，“最好是让人民自己决定。不过，他们的制度与我们的不一样。”