香港留守学生不低头 称政府必须让步

学联与政府谈判在即，继续占领或是撤离，还看政府会否让步。留守金钟八日的港大艺术系三年级生宋同学坦言，没奢望占领行动能迫使2017年立即有真普选，要撤回人大方案更是不切实际，但最低限度特首提门名槛绝不能超过一半，“唔满意就继续留”；另一港大生阿滔则要求彻查疑有“黑警”包庇暴力事件，促成立独立委员会调查，“因为市民已经唔相信警方”。

宋同学昨继续到金钟看守干诺道中的物资站。她说连日来都与留守人士讨论谈判结果，“如果政改推迟到2022年，加入公民提名元素，既符合循序渐进，亦有民主成份，我系应该收货”。但她强调，特首提名门槛绝不能超过一半，“最多八分一”，且提委会和立法会应增加民选成份。

她说占领多日市民和学生都感疲倦，但不能败走，“点解留到家，都系想睇到个成果”。她指占领行动没有大会作领袖，且每个人都有不同意见，预计谈判结果一出，有人会“袋住先”，也有人选择撤走。若谈判结果没有丝毫寸进，她会视乎情况跟随学联作升级行动。

对于留或走，同样留守金钟八日的港大二年级生阿滔说，要视乎政府有否让步，最低限度提名门槛不得多于八分一；至于公民提名，他坦言要基于现实考量，“其实我?O心入面知道呢个位中央没得再退，如果有公民提名，差不多等如中央要撤回（人大决定）”

至于梁振英需否下台，他认为是后续问题，并非占领目的。但他认为，政府必须成立独立调查委员会，彻查有否“黑警”包庇暴力事件，以及发射催泪弹的原因，“不可以再由警方内部去做，因为市民已经不相信警方”。

从事客户服务的Echo，昨见占领金钟群众人数回落，下班后专程撑场。她认为不应设有提委会，“不系公平公正选出 ，系咪代表到所有市民心声呢？”她坦言，《基本法》规定要有提委会框架，故难抉择，“最大让步系降低提名门槛”。若普选仍由中央筛选，绝不会“袋住先”。她又认为，就算2017未有真普选，政府也要承诺，交代日后政制改革的清晰方向。

“我仲未争取到每个人可以拣? 特首，一个真普选。”中三学生卓希昨下课后到金钟声援，他认为谈判必须争取到公民提名，“如果没公民提名，呢个特首人民都不会接受”。