1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 汽车声控系统复杂 司机更易分心更危险 /

汽车声控系统复杂 司机更易分心更危险

分心驾驶是安省公路今年至今的四大杀手之一﹐驾驶时打手机或发短信易肇祸﹐安省法例已严禁在驾驶时使用手提电子器材﹐但是有研究指出﹐即使不用手提而用声控的先进电子系统﹐一样会导致分心而产生驾驶危险。

智能手机及汽车仪表板上安装声控仪器﹐利用声音便可发放短信、调较收音机或打电话。美国研究显示﹐司机使用这些仪器时﹐虽然视线毋须离开路面﹐双手继续操控方向盘﹐但由于使用这些系统颇复杂﹐令司机在某程度上分心﹐导致分心驾驶问题恶化。

一名参加美国汽车会及犹他大学声控安全研究的志愿人士﹐在盐湖城参与模拟驾驶。(加新社)

有驾驶导师称﹐驾驶讲求司机全神贯注﹐“分分秒秒都留意路面前后左右的情况”﹐司机用声音操控系统﹐双手不必离开方向盘﹐情况可能比直接用手调较好﹐但仍有一定危险性。

美国汽车会(AAA)交通安全基金会及犹他大学测试了162名大学生及一些志愿人士。他们分别在实验室模拟驾驶舱及真正的车厢内﹐先后使用安装在汽车仪表板上及苹果iPhone Siri的声控系统来发短信、导航、在社交网站上载贴子﹐以及使用月历等。

Siri声控系统最令人分心

若将声控装置的分心程度分成1至5级﹐5级定为最令人分心。结果发现苹果iPhone Siri声控系统最令人分心﹐有4.14级﹐很多司机在模拟驾驶测试中﹐都从后撞上前车。汽车仪表板中﹐以Chevrolet的MyLink系统最分心﹐有3.7级。其余安装在奔驰、福特及克莱斯勒汽车上的声控仪器﹐其令司机的分心程度亦较讲手提电话为高。

负责今次研究的犹他大学心理学教授斯特雷耶(David Strayer)解释﹐被评级最易令司机分心的声控仪器﹐最普遍的问题是﹐司机即使发出清晰?明确的指令﹐但若指令不符合既定模式﹐便无法发挥作用。如司机欲声控调较收音机频道至103.5 FM﹐但他们若只发出FM 103.5或103.5的指令﹐仪器都未能作出适当反应。

在测试中﹐甚至有人想根据电话簿上的通讯纪录﹐利用声音操控拨打电话﹐结果几乎接驳到警察局。

斯特雷耶解释﹐当声控仪器的功能愈多﹐使用程序便愈复杂﹐这无疑增加司机的“工作量”﹐甚至危及驾驶安全。

美国专门监管汽车安全的国家高速公路安全局(NHTSA)目前虽向汽车制造商发出使用手提电话或声控系统的指引﹐但指引并非强制执行。

有22年教车经验的驾驶导师岑灏强调﹐司机在路面上时刻都要注意汽车四周情况﹐分神2秒钟便可能酿成车祸。岑灏说﹕“例如切线时﹐前车若突然急煞﹐司机一不留神﹐便酿成交通意外。”

他又以调较收音机频道为例﹐声控调较虽然略较用手调校安全﹐因为双手仍能控制方向盘﹐但始终会令司机分神﹐仍有危险性存在。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
IBM90年代搞声控操作系统, 不仅丢了操作系统, 还丢了数据库系统, 啥也没有了.。。只能干皮包公司级别的商业策略了, 或者说, 只是应用程序了.
回复
克飞呀, 没干过码农就不要太深入的谈论农场的细节了. IBM现在还占据着高端用户市场(当然不是家里用的电脑了), 也有IBM的操作系统在运行; 数据库系统, 也有IBM的DB2, 大公司用的也不少, 那地方MS ACCESS不能做主要数据库使用滴.😆
回复
回复 加拿大老张:BD2现在有的人少了吧!用也是以前留下来的吧! IBM的OS2本来比WINDOWS 95还要早的纯32位图形操作系统。。。正常发展的话, 至少也可以与微软争半壁江山的.
回复
回复 克 飞:看来你不清楚企业级用户, 大系统的数据库, 基本是DB2或ORACLE, 微软的数据库没人敢用. SMALL BUSINESS 肯定不用DB2了. WINDOWS搞到现在, 也还是中小型系统使用😆
回复
展开 9 条回复
现在开车已经很方便了, 不能再简化了.。。除非是残疾人。
回复
一起事情都靠自觉,有人想出事,神仙也没办法。还是让他去吧,去了就安静了。
回复
像这种东东还是留在实验室好些,拿出来SHOW一下也就够了,上车嘛,还是别费事了。 你想机器怎么可能像人一样可以区分口音? 就是不在车上,经过上百次口音校正的语音系统是可以工作的,但识别率不过是80%左右,上车?须要99%的正确率。现时没有哪个系统可以不加任何培训就能达到80%以上的,不管是硬件厂商,还是软件系统,这种东东也就是个噱头,骗你没商量。
回复
x
x