1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多选民可能策略性投票 邹至蕙吃亏 /

多伦多选民可能策略性投票 邹至蕙吃亏

邹至蕙于3月加入竞选多市市长时﹐她是大热门﹐并持续了一段时间﹐但近期在民调中已跌至第三位。加国学者认为﹐当有民调指庄德利及道格福特的支持率是“叮当马头”时﹐策略性投票便会增加﹐损失者会是邹至蕙。

出现“一定不要福特当选运动”

安省皇后大学政治系副教授罗斯(Jonathan Rose)说﹐每个政治系统都有策略性投票的可能﹐而现时多市的市长选举中﹐似乎出现1个“一定不要福特当选运动”﹐因而会有选民以策略性投票。

他说﹐今次市选涉及判断性及财政收支平衡的问题。他感到无论是谁人获选﹐多市居民不想再出现似马戏团的市议会。

安省皇后大学政治系副教授罗斯(右)出席学术活动。

西安省大学政治系副教授斯蒂芬森(Laura Stephenson)则说﹐市长候选人由福特(Rob Ford)转为其兄长道格福特(Doug Ford)后﹐那些反福特的票数有可能因而减少。

Wilfrid Laurier大学政治系副教授基(Barry Kay)相信﹐那些打算投票给邹至蕙或庄德利的选民中﹐都喜见到邹至蕙或庄德利获选﹐而不是道格福特。因此﹐会有策略性投票的趋势﹐较早前有较多人支持邹至蕙﹐但近期则较多偏向庄德利。

布洛克大学政治系副教授杜素堤(Livianna Tossutti)则说﹐他认为市选通常不会有太多策略性投票﹐由于较早前有研究指﹐主要以联邦选举来说﹐只有少部分选民用策略性投票方法。

也有研究指支持新民主党的选民中﹐一向对他们支持的候选人忠心﹐而邹至蕙是前联邦新民主党国会议员﹐故支持她的选民﹐较多不会用策略性投票而转为投票给庄德利。但当有民调指庄德利及道格德特叮当马头时﹐策略投票的机会便会增加。

当上述情况发生时﹐斯蒂芬森建议邹至蕙要令自己较其余两名候选突出﹐另一项策略是不要绝望。

他指其中1个例子是邹至蕙的前夫林顿(Jack Layton)在上届联邦大选中﹐将新民主党推上新里程碑﹐他更成为第—反对党领袖。故当选民认为该候选人仍有机会时﹐通常不会转而支持另外1名候选人。

他续称﹐另一方面﹐当选民认为他们支持的候选人情况很好﹐较实际更好时﹐他们较不会采用策略性投票。

杜素堤及罗斯则认为邹至蕙可向选民强调﹕“投票给自己心目中第二好的候选人﹐是不真诚的投票。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
老话说一阔脸就变,这好像是没阔脸就变,伤了人家心,怎么再好意思忽悠华人投华人呀?
回复
套用中国的一句老话, 外嫁有钱人, 叫傍大款.😆 按说做到这一步的女人, 很难再好意思忽悠华人投华人的.😆
回复
老張, 你從另一個角度分析了鄒,有一定道理
回复
邹至慧自己都做不到"华人就要嫁华人” , 怎么要求华人做到"华人就要选华人”? 嫁人, 是非常正式的选择!
回复
👏
回复
一个住廉租房拿低保的华人和一个住北约克豪宅的华人, 他俩选举的诉求应该有很大不同。 在华人选华人这样的问题上他俩如何统一? 或者说邹至慧如何能满足他俩的诉求?
回复
说的有理
回复
确实有这个策略性投票的可能。 另外,还有一个重要因素,种族主义在本次竞选中,也扮演一个极其丑陋的大角色,令非白人、尤其是非白人移民候选人吃大亏! 并非一定要选同种族的人,但最糟糕的也挺费解的是,我们中间很多被歧视的人,也有意识或无意识地找各种借口跟着种族主义者起哄歧视非白人候选人,看看51论坛上某些言论你就知道了(不仅仅是针对邹女士)。这些人肯定不会承认自己有种族主义的问题。 有时候,我真纳闷,难道这些人是否觉得与种族主义同流合污助纣为虐,就可以”洗白“自己而改变肤色?
回复
把51论坛上反对邹女士的声音,看成是“找各种借口跟着种族主义者起哄歧视非白人候选人”和“与种族主义同流合污助纣为虐”,恐怕是言重了吧。呵呵。邹女士所代表的理念,这边华人又不是没有领教过,再说选举么,本来就是让你挑个稍微过得去的,也就是个游戏而已,别太把它当回事,不会有什么大的变化的.
回复
说到“种族主义”,把票投给“华人”面孔的说法,是不是也有点“种族”化了?别忘了投票的时候,你是“加拿大人”!把“华人面孔”挂在嘴上,自己就把自己种族化了!
回复
俺以前还一直怀疑“种族主义”,但有了“华人选华人”后,俺不得不承认,确实存在种族主义,而且就像你说的,“种族主义在本次竞选中,也扮演一个极其丑陋的大角色”。
回复
x
x