1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 联邦移民部保护女性措施 恐变种族歧视 /

联邦移民部保护女性措施 恐变种族歧视

大多区华人及东南亚裔法津援助中心主管吴瑶瑶(图)认为,“不容忍野蛮习俗”草案新法以文化差异作为基础,并有意在未来的移民申请过程中以此对申请者做出区分,这有“歧视性种族评判”之嫌。移民部长亚历山大对此作出否认,称该法令将对在本国出生的加拿大人和移民一视同仁。

吴瑶瑶指出,例如“一夫多妻制”和“荣誉处决”等暴力行为,多数是存在于一些穆斯林及南亚裔的文化。她预计新法若开始时实施后,这些国家的移民申请者以及在本地的少数族裔永久居民受到“歧视性的种族评判”,到时候不仅这些大男子主义的丈夫受到惩罚,就连他们的妻子亦被拒绝来到加拿大生活的权利。

她还担心,由于新法将取消“一夫多妻制”丈夫的永久居留权,以及将“强制婚姻”等上升至刑事等级,则有可能对案例中的女性受害人更加不利,因为在这样的婚姻中,强制者有可能会加强对受害人的管制,令她们更加害怕站出来为自己争取权利。

“不光是中东或南亚裔社区,我们华人社区内亦有一夫多妻形式的关系,只不过没有通过正式结婚过程而已,这在白人社区里也一样。”吴继续说道:“我不知道(移民部)怎么去鉴定什么样的关系是一夫多妻的关系,什么样的婚姻是强迫婚姻,我猜他们只能先通过族裔的评判来假定某人的嫌疑。”

亚历山大表示,移民部之所以要推出这样的法令,并不是因为文化,以及不同的人对婚姻、感情所表现出来任意的喜好,而是因为女性的权利要受到重视,得到保护。

“我们对在加拿大出生的,不是在最近通过经过移民项目入境的‘一夫多妻制’者,和对移民中的同类型情况有?同等的关注。”他继续说:“无论是在本土还是在海外发生,太多的‘一夫多妻制’案例导致了对女性的残忍暴力……我们过去没有这样的工具,现在则允许我们利用这些法例来保护女性。”

对于新法案所针对的部分文化暴力行为,亚历山大称移民部之所以敢于称这些文化为“野蛮习俗”,是因为对抗这些暴力行为,对保持加拿大价值观起到重要作用,同时亦是为了维护本国移民系统的完善。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
对同性恋可包容,为何就不能对一夫多妻的风俗包容,多元文化及包容不是加拿大标榜的核心价值吗?
回复
5啊,请问“大多区华人及东南亚裔法津援助中心”是卖什么的?他们是不是从政府那补贴?他们的主管应该提供什么样的“法律援助”?是在挂羊头卖狗肉吗?才来2年的新移民不明就里,不是很正常吗?咱高大上至于去挖苦人家吗?成天数落人家素质低,咱自己高了吗?
回复
人为财死啊, 我领教过这位吴女士的厉害。 大概两年前,我陪同一个朋友去她那法律咨询,那朋友的老公回国后勾搭上一女的并有了一个孩子,他提出离婚,并不想要他和我朋友的这个孩子,我朋友去她那咨询。可这位吴律师一脸不耐烦,的递过来一个律师明细表,让我朋友花钱联系他们,我朋友想多问一句,她不耐烦的说:“想分到财产不?想要得到财产就快点去找一个律师去。”我朋友都蒙了,傻傻的坐在那。我看她问不明白,刚刚开口想帮她问一个她跟我叨咕好几遍的问题,吴律师马上打断了我说:“这事和你没关系!”然后就起身下了逐客令了。 是啊!人家时间就是金钱,我们一个免费咨询,给一个律师名单就不错了。 我也得到了教训,以后少多嘴。
回复
2年了,你还是傻尻尻,不知发生何事!!! 很简单,你跑去KFC买酸菜饺子,店主指你去东北饺子王,你还想要啥。 怎么了,KFC不卖饺子? 对,他们不卖饺子。你2年后继续说,KFC不是餐馆吗,为什么不卖酸菜饺子。
回复
不知道是不是新法案影响了这位吴律师的生意了。真的想问问她,难道一夫多妻制应该被鼓励而不是法制制约吗?
回复
x
x