1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 温哥华被亚裔摧毁?本地人和华人对轰 /

温哥华被亚裔摧毁?本地人和华人对轰

每年有很多人怀揣着对加拿大的无限向往而踏上移民之路,来到这里真真切切地体会这里的“好山好水好生活”。可登陆之后,他们却要在一阵阵排外的浪潮中努力融入这个文化背景多元化的国度。排外的言论时不时就会见诸报端,近日,在海外论坛上,加拿大本地人和华人更是展开了一场斗嘴大战,从中可以看出加拿大本地人是怎么看待中国乃至亚洲移民的!

加拿大移民

热帖:看看本地加拿大人怎么看待中国移民的

本地人:亚洲移民对温哥华的影响可以说是摧毁性的。1985年的温哥华还是一个普通加拿大人可以买得起房的城市,普通人可以住得起现在的高档社区,但是如今成了奢望。如今的温哥华房屋均价超过100万,高档社区中住的都是子女在他国工作的外来移民。温哥华被彻底摧毁了。

华人:都是移民,一水的白人就可以,亚裔就不行。什么逻辑。当初白人移民是侵略,华人移民是根据你们法律,给了钱的。就是华人太好欺负了。什么都忍气吞声。那边叙利亚难民一来就是几万。

本地人:我看到很多中国老人和我住一个社区,我猜他们的孩子把老人送到这儿是为了享受免费福利,但是他们的孩子其实并不在加拿大工作,加拿大医疗系统本来就已经承受了很大压力,不知道还会受到什么样的影响。

华人:现在的移民多数是投资移民,即便是技术移民,很多人在经济上也比较宽裕,移民来此不是来吃加拿大的低保,而是享受良好的自然、人文环境。西人也应该学会与时俱进,华人现在不是贫穷的代名词,不要还活在20年前。

一位大学教授发表的关于亚洲移民的争议言论

日前,新不伦瑞克大学(the University of New Brunswick)的社会学教授Ricardo Duchesne因一番有争议的言论而陷入舆论漩涡。他指出,亚洲移民尤其是中国人涌入温哥华的速度过快,使这个充满英伦风的城市变了味儿,打上了很强的亚洲印记。

此言一出,立刻引起不小的争议。首先拍案而起的是温哥华市议员、英属哥伦比亚大学精神病学教授郑文宇(Kerry Jang),他向新不伦瑞克大学副校长麦金农(Robert MacKinnon)进行投诉,指责该教授仇视亚洲人。

之后,麦金农发表声明,给这位深陷舆论漩涡中的教授撑腰。他指出,学校的使命和价值是在维持最高的道德标准的同时支持思想自由、言论自由。并提到,在受理了议员郑文宇的投诉之后,他们进行了认真的审查,给予了妥善解决。但是声明中并没有具体说明这一过程和结果。

该校在此声明中没有提及更多细节,也没有同意记者对学校领导进行采访的请求。

对于麦金农的这一答复,郑文宇嗤之以鼻,称这一答复“含糊其辞”。自从去年夏天,他意识到Duchesne教授言辞中带有的仇恨思想,随后进行投诉,而新不伦瑞克大学从来没有就这一问题与其进行联系沟通。“我不知道他们是否真的有所行动,还是说只是在包庇自己的教师。”

在郑文宇看来,Duchesne教授是打着学术自由的幌子来掩饰自己学术造诣的不足。“他只给学生灌输一种观点,来影响塑造他们的思想。我们将孩子送到学校,是为了让他们成为海纳百川的思想者,而这一点显然没有做到。”他认为,Duchesne对于卑诗的亚洲移民所持有的看法也是与事实不相符的。“这是一种白人至上的思想,其实加拿大本身就是个移民国家。”

但是,Duchesne教授对郑文宇的观点发表不同看法,提到新不伦瑞克大学的文学院主任当天和他见面,支持他捍卫自己的学术自由权力。

对于自己面临的争议,Duchesne教授辩称,自己是个混血儿,有着不同的种族背景,母亲是英国人,父亲来自波多黎各。他使用的教科书近乎是用马克思主义思想写成的,内容是关于多元化和人头税等,而他的观点恰恰与之相反。他说学术自由的环境使他有机会在讲话时去自由思考。

加拿大大学教师协会董事David Robinson表示,鉴于负面影响,预计新不伦瑞克大学会进行“风险规避”。不过,他认为该大学的做法很恰当——声称对投诉进行调查,但是没有发现什么实质性的问题,受争议的教授依然享有学术自由。

“对于有些人来说,这些言论非常具有攻击性,我完全理解。但是如果压制言论自由、学术自由,那么危害更大。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
Fuck u asshole
回复
轰就轰吧 一帮子港独 千万别再会香港啦
回复
别逗了,当这里的人都是国内没有见过美国加拿大世面的啊?你说你去泡人家主流的网站跟他们聊加拿大政治文化,你是拿你的中文名字去的吗?链接?用你的中文名字去发帖,去泡,每次给个链接让大家见识见识。 你说你有什么白人朋友就有人相信?人家白人自己都说了自己只有1%的机会跟亚洲人交朋友。几个月前美国的调查证明的。怎么你比我们大家都更融入主流啦?证明一下。请你的白人朋友在其FACEBOOK上发跟你的照片什么的,而且要能够证明不是假造的白人,比如有其工作通讯信息的。 是不是自欺欺人啊?
回复
'李伟光这样杀了白人的华人,加拿大美国乃至整个西方历史上就一个' 你自己想想上面这句话多么愚昧,朝鲜战争就杀了多少白人啊?远的不说,不久前多伦多有个华人被解雇不是还杀过白人同事吗?还有中国学生在美国开枪射杀白人教授同学就发生过好多起了,数都数不过来。
回复
中国学生在美国开枪射杀白人教授同学就发生过好多起了,数都数不过来? 我怎么就知道卢刚一个人呢?我说李伟光时是指你说的他毫无原因地杀了白人。 还连朝鲜战争都拿出来说事了。那鸦片战争呢?不都是华人被洋人杀吗?朝鲜战争,中国人也死的多过了白人啊。本来我们讨论的根本就不是战争死人,而是说的凶杀。二者不一样的对不对?
回复
还是那句话,白人再好,人家又不爱你。你看你虽然人在加拿大,还不是生活在中国人里面,上中国人的网。说明华人想要更白人一起生活,白人会不会愿意跟华人一起生活呢?不要太一厢情愿了。 不要别人打了你的脸,你还说该打,其实一点不疼。华人就是心里觉得该打,都不应该讲出来。讲出来,让旁人笑话了,鄙视了。起码的自尊还是应该有的。
回复
回复 wanxialiao:最不爱华人的是中国人自己。看看1949到现在,死了多少人???50-60年代活活饿死的就堪比整个一战二战,还有10年浩劫。可以这么说,除了那些蛮夷效果(菲律宾等),所有西方国家最近几十年对待华人都是不错的,至少弄死的华人比华人自己弄死自己人无论从比例还是绝对数量上少得多。可以这么说,华人生活在西方社会莫名其妙死掉的几率比在国内少得多。国内五花八门的死法多了,自己上网查去。
回复
展开 3 条回复
最可笑的是,白人叫你华人滚回去,你赞同,却自己不滚,要叫其他人滚,或者不要来。 可就没想想,其他华人,印度人,黑人,也想要你滚,怎么办? 你以为先来的就比后来的华人有理由生活在加拿大,别人说我比先来的更有钱有技术,对加拿大贡献更大,该你走,我来。 白人以黑幕三为靶标反对移民时,你跟着反对黑幕三移民,现在轮到白人以华人为靶标反对移民了,是不是该黑幕三出来说华人不该移民了?
回复
回复 42# 克 飞 言之有理, 说到点子上了。 另外我发现咱版主竟然自我审查,删我帖子。想必也是吃了不少狗粮的!难怪这里妖气这么重!
回复
x
x