1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 有戏没戏:用安省资源换中国助建高铁? /

有戏没戏:用安省资源换中国助建高铁?

安省政府正在研究修建高速铁路的可行性﹐有报道指中国政府希望向安省推销高铁技术以交换安省丰富资源﹐对此说法,安省公民、移民及国际贸易厅长陈国治表示,这个想法虽然非常富于创新,但就高铁工程这样大的工程来说,反而可能会令事情复杂化,可行性上来说较低。

“以物易物的做法,那岂不是已经倒退到了春秋时代?这样实行起来挑战性比较大。这么大的工程,每一项因素都要考虑到,且都要将其转化成数字和数据,要很精确,人人都能看明白。这种交换的方式不太实际。”

加拿大是G8国家中唯一没有高铁的国家。

罗照辉

陈国治

报道:罗照辉提议以安省资源作工程费

近日有报道称,中国驻加拿大大使罗照辉去年12月与安省省长韦恩会谈时表示,听闻安省打算修建高铁项目,中国方面愿意提供设计、建造和运营方面的一条龙服务。报道还称,由于该项目耗资巨大,中方提议安省以自己的资源作为工程款。

韦恩去年秋天访华﹐期间曾坐过中国的高铁﹐据说印象深刻。

据中国工程院院士王梦恕称,中国修建高铁的成本约为每公里3000万美元,比其他国家的修建成本平均低2000万美元左右。如按此计算,安省政府研究修建的多伦多市至安省温莎市高铁,工程耗资约111亿加元,且还不包括收地及购买列车的费用。

陈国治厅长表示,中国目前拥有的高铁线路总长度达1.6万公里,是世界上最大规模应用高铁技术的国家,其经验、技术和管理等各方面的优势无可否认。

“但高铁技术其他许多国家也掌握,就连中国的高铁兴建的时候,也有我们加拿大的庞巴迪公司参与,提供了技术和某些方面的帮助。对于安省高铁的工程,许多国家和企业都有创意,大家联合起来投标都不出奇,没必要局限某个国家或某个企业。”

安省交通厅长邓德华(Steven Del Duca)表示乐意商讨中国的建议﹐但是亦表示抱?开放的态度对待所有的经验﹐不独是中国的经验。

加拿大是G8国家中唯一没有高铁的国家。

庞巴迪公司新闻发言人拉大众(Marc Laforge)表示,全世界所有的高铁项目中,有庞巴迪公司参与的超过90%。但他也表示,庞巴迪目前尚未与安省政府就此事进行过讨论。

陈国治强调,安省高铁项目目前只是一个设想,单是将要进行的环境评估就会需要好几年。

“这是一个很复杂的工程,要考虑的因素有很多方面,财力、技术能力和人力资源等,我们都要考虑。总的原则就是,最有价值。既要保证品质,又要价格合理,时间还不能太长,安全更是重中之重,任何一方面都不能疏漏。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
全世界的高铁没有一家盈利的,安省纳税人愿意背这个包袱吗?
回复
免费都不能建, 等于弄根绳子上吊。
回复
是的. 那点乘客量, 运营和维修保养费用都不够, 赔死,
回复
多伦多到温莎111亿,真不贵! 自由党搬个电厂就是11亿吧? 资源换高铁,都划算,可行。 不过千万别换,会增加上千个工会会员,就算盈利都不够会员的工资,更何况未必盈利。 如果非要换,就把运营管理也同时包给中国,也许可以维持下去。 到时候俺上车时就能看到中国“高姐”捧着手说:您好!欢迎光临! 就是说成立中国交通部安大略铁路局!
回复
当初修太平洋铁路的华工实际最大的利益是移民来加拿大留下。可考虑用移民纸换高铁。
回复
客飞一家都是。 贫穷的中国人是这样坐高铁的,还亏。叫这车上的人跟客飞一样来加拿大建高铁,肯定高兴。
回复
回复 D.J:克飞等想念的就是这种这种感觉,人贴人,嘴巴对大腿,这种活力和‘亲和力’在加拿大是体会不到的。
回复
回复 weinberger:厕所里挤满人,客飞喜欢火车里的厕所。
回复
展开 3 条回复
这条高铁周围总共才多少人?不亏死才怪。而且客车不用自己的BBD来促进自身经济,竟然要进口?
回复
很对,高铁适合贫穷落后的国家,而且人口密度大。加拿大几百公里的自己开车,方便省钱,中国绝大多数人没车,只能坐火车高铁,再远加拿大人可以飞机,中国人大多数人没钱还是坐火车,加拿大高铁连考虑都不要考虑。
回复
回复 D.J:G8中这些欧洲国家确实都很穷困吧。。
回复
回复 克 飞:你真这么想,你就太傻瓜变态了,为什么要离开跑到贫穷的加拿大?难道你是讨厌共产党就是贫穷也要离开中国。
回复
展开 10 条回复
各位先看看机场快轨的收费,还敢想高铁?!别做梦了,没有价格优势外加上人口优势,高铁就是白日梦,修了也是最终纳税人买单。加拿大是世界上最不适合建高铁的国家,发达的公路网,要高铁何用?有钱还是用在改善公路网和城市公交上吧
回复
x
x