评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 士嘉堡建地铁有变 议员下周再辩可行性 /
  4. 全部评论 /

士嘉堡建地铁有变 议员下周再辩可行性

阅读全文
这个事情应该拉布解决, 每年辩论半个小时, 本人估计这个重大的事情, 没有24小时连续辩论恐怕解决不了, 粗粗一算, 48年可结束辩论, 我感觉50年后随着人口的密集, 世家宝届时将会需要地铁系统。
回复
😀..,..........
回复
让人笑掉大牙的政府,嗤之以鼻!
回复
还有一点不懂,现在不是有一趟小火车肯尼迪地铁站到士嘉宝吗?没有钱为什么还穷折腾,把有限这点钱用到其他地方,比如把那段小盲肠与士嘉宝中心接起来,这样不是更好吗?
回复
那个小火车老掉牙了,该换了。这就是轻轨的问题,寿命太短。另外,那个“轻轨”当年是设计成街车的,后来史家宝人民怒了,才改成轻轨。
回复
昨天在电视上看加国大城市市长的一个一个会议(看不太懂,英语不好),好像加国各个城市都存在资金问题,交通问题,请教高人指点是不是加国的税收分配制度不合理呀,为什么联邦政府盈利,而省,市政府入不敷出,年年加税,实际中好像省,市政府负担的民生责任根大一些,而联邦政府负担很少,却拿大头,只是养了一支没有战斗力的军队和动不动就对外援助(不论这种援助的必要性),这种分配制度是不是可以改变一下,不记得在哪里听到一种说法,加拿大是民富国穷,中国是国富民穷,我怎么感觉不一样啊
回复
我觉得是对富人征税征的太少,而且他们的所谓合理避税,有点太多了。 同时,不应该对中产阶级征那么多的税。
回复
福胖当年取消LRT,改建地铁的计划,立马7千5百万加刀就赔进去了。现在是地铁也没见动工,LRT也没踪影。钱肯定没了。这次听证会就是要搞清楚到底损失了多少钱。和取消电厂损失十几亿一个道理。
回复
scar那个烂地方才不该修地铁,修个轻轨都是浪费。north york修地铁延长到richmond hill才是当务之急
回复
有道理,Scarborough 那个烂地方的交通还是不错的,根本没必要修地铁、轻轨。
回复
反复无常,西方民主的代价!
回复
还是独裁好,领袖一句话就能发动文化大革命,把一个数亿人口的国家拖入十年浩劫,哪像西方这样默默唧唧反复无常的。😆
回复
回复 西风纵:👍️👍️👍️👍️👍️👍️👍️
回复
您别老没事到处丢人现眼哈!
回复
辩论十多年,才只是Warming up。🚬
回复
看来老装的竞选承诺一件也实现不了。来加拿大十几年,发现自由党——以及那些与自由党勾肩搭背的政客们——都是从来不信守诺言的主,从麦坚迪竞选承诺不加税(一上台就加医疗税),到韦婆子承诺降汽车保险(结果保险不降反升),到现在装德利承诺不涨TTC车票(结果上任的第一个预算就涨车票)......——居然没一个例外的。呵呵... 一个党(比如自由党)一次说话不算数没什么,难的是次次说话都跟放屁似的,从来都不算数。
回复
太对了。支持西风兄~ 关于汽车保费这个事,俺是最清楚了,从去年自由党上台之后几天,就有小公司向保险局打报告要涨价。我当时一看到这情况就感觉大事不好。因为小公司是用来当汽球用的,先试一下,上头能批,民众没反应,其他的再慢慢跟进。 从去年底开始,我收到许多家公司涨保费的通知了,真TNND太恶心了。
回复
可是,问题是,草包的选民们还是一次次的相信了他们,这无疑是给无信的政客门打上一剂强心剂! 制度是好的,选票是选民的武器,可是愚蠢的选民们却不会用。自己没头脑,不要怨政客狡猾!
回复
左派市议员反对多伦多再建地铁, 右派市议员反对多伦多再建有轨电车(叫"轻轨").
回复
再次体现了民主制度的优越性, 避免了重大失误的出现。
回复
最近十年, 我没有看造什么大一点的公共交通设施, 也就是说, 多伦多没有犯过一次错误. 这点应该赞一个, 希望一直保持.
回复
民主制度看来也有很多弊端,你一言我一语地得搞到猴年马月
回复
x
x