曾庆红秘书两会蹿红 斩获爆料黑马称谓

明星委员是中国两会的独特政治现象，在2015年这个现象依旧上演，李小琳、刘源、毛新宇等依然是“委员红人”成为媒体追逐的热点，但是今年有位新“窜红”的委员——曾庆红的秘书施芝鸿。因此前“庆亲王”的传闻，施芝鸿两会期间的话题引发高度关注，成为两会新闻黑马。

北京时间3月9日，标题为《施芝鸿：各地组织部长都应该看看〈最强大脑〉》（注：《最强大脑》为大陆收视率较高的综艺节目）的新闻被放置在大陆各主流门户网站的显着位置。而在此之前，施芝鸿那句著名的“打老虎不是以传说为依据”引爆舆论。可以说，在2015年两会期间，这位退休高官，凭借着“曾庆红大秘”的身份，成功的吸引了媒体焦点。

施芝鸿在两会有多“红”，微博认证为中山大学全媒体研究院中国新闻业评议会特约观察员的“石扉客2014”在微博上表示，这几天以下信息都被权威人士首次公开证实：1、部分海外媒体靠有关部门喂料放消息（施芝鸿委员）；2、新四人帮的传说属实（施芝鸿委员）；3、军委副主席架空胡主席（军科院杨春长少将）；4、郭正钢落马，郭副主席难辞其咎（装备学院副院长刘建）。四个热门话题，施芝鸿独占两个席位，可见其在两会期间的活跃度。

显而易见，施芝鸿爆红的主要“诱因”是因为中纪委官网发布的评论文章《大清"庆亲王的作风问题》。随后，《人民日报》在其官方微信以《中纪委狠批大清庆亲王，这又是在敲打谁》的影射式标题转载上述文章，引发各种传言和猜测，多方猜测指向曾任中组部长，国家副主席，政治局常委的曾庆红。

而作为曾庆红大秘，施芝鸿是“天然的”辟谣工具。在接受媒体采访时，施芝鸿表示：传说就是传说，不要听信各种传说，任何传说都不能算数。在海外媒体传播的各种传说，指名道姓的传说，哪怕说的再有鼻子有眼，再像真的传说，或者哪怕被媒体传的再多，都是不能算数的。因为打老虎、打大大老虎，都不是以人们的传说为依据的。而是始终以事实为依据、以法律为准绳。只有中央纪委正式公布的老虎才算数，只有正式进入程序的才算数。

随后，施芝鸿补充道，爆料要有根据，没有根据就不要硬爆，也不要编造。任何可能搞乱人心的“八卦式、竞猜式”的评论，或者瞎编的爆料，都是要不得的。特别是有的海外媒体在没有根据，又未获得大陆“有关主管部门喂料”的情况下，硬要抢先爆料，只能继续“瞎掰编”。这句“有关主管部门喂料”更是被视为，施芝鸿证实中共存在外海“喂料”行为的证据。可以说，施芝鸿两会期间的言论经常能够被媒体提炼出来成为重磅新闻。

对此，中共开国少将蔡长元之子蔡小心似乎颇为“眼见心烦”，在实名认证的微博上蔡小心表示：“最近看见施芝鸿又上窜下跳，又胡说八道了，其实，众所周知他是云岭花的理论总管，一直反朱佳木的共同富裕路线，还代表云岭花公开全盘否定重庆实践，目的是打掉太上的科发观主导地位，云岭花十八前将他硬塞给班长，企图逼班长接受他们的三表理论路线，但班长以施恰好年龄到顶为由将他清理出理论班子。”

蔡小心出于“小心”考虑在微博上用了一些“加密”词语，比如云岭花指的是在皖南新四军军部云岭出生的曾山儿子曾庆红，班长指的是中共最高领导人习近平，而朱佳木则是陈云曾经的秘书，前中国社会科学院副院长，中共的理论专家。蔡小心微博所说的实际上就是 “三个代表”和“四个全面”的前度波折。

2015年两会召开前夕，施芝鸿在接受陆媒澎湃新闻采访时表示，习近平的“四个全面”是新的历史起点上，对改革开放历史新时期以来几代中央领导集体坚持以实践基础上的理论创新推动制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方面创新的继承和发扬。对于那种来自国外媒体的所谓“告别‘三个代表’、迎来‘四个全面’”的“挑拨性”言论，“务必保持警惕”。简言之，施芝鸿从中共执政理念传承角度，指出“四个全面”并不是对“三个代表”的否定。

作为中共理论界的专家，施芝鸿对“四个全面”和“三个代表”的评价是有可借鉴性的，但是因为曾经是曾庆红秘书的身份，这种评价被部分分析人士以“派系”为标准进行了解读，最终变成了“护主心切”的烂俗戏码。但是，实质上，施芝鸿不仅是曾庆红的秘书，在中共十七大之后，施芝鸿也是习近平的助手，习近平出访、会见、调研考察期间，施芝鸿几乎都陪同参加。

可以说，施芝鸿在两会“爆红”固然与是曾庆红秘书的身份大有关联，也同新闻媒体“关心过度”和分析人士的“过度解读”不无关系。毕竟，在中共打虎留言满天飞的时刻，媒体不会错过任何一个可能被视为是“辟谣”的机会，不会放过任何一个可以被视为是“放料”的苗头，以至于求证传闻催生出更多的流言，令外界目不暇接以致审美疲劳。