亚洲为何难尿到一个壶里 中国到处撒钱

亚洲几个大国，政治制度上难有共识；经济上虽有需求，但很难联合。

博鳌亚洲论坛又开幕了。最近几十年，亚洲是世界上最活跃的经济体，中国取代日本成为亚洲老大后，到处撒钱建项目，现在又力推“一路一带”巨型国际合作计划。这些年来亚洲联合的呼声很高，但政经一体化不如欧盟，政治整合不如非洲从“非统”到“非盟”的进展，经贸合作不如北美自由贸易区，传说中的统一货币 “亚元”更是遥不可及。原因何在？

与此相反的是，整个亚洲的合作困难重重，但东南亚的联合却进展神速，十个国家组建的“东盟”（ASEAN）从自由贸易到政治合作，内部加强交流，对外用一个声音说话，在国际政治经济和安全事务上的影响不容忽视。

东盟的发展，能克服政治的差异，比如越南的共产政权、缅甸的军政府和其他国家总体上的民主制度；能克服新加坡的发达和柬埔寨的落后等巨大的经济差异；能和不同的宗教共处，比如印尼、马来西亚的伊斯兰教、泰缅的佛教、菲律宾的天主教等；至于语言、民族、历史上的恩怨就更复杂，但为甚么能走向联合？

最主要的是东南亚内部没有一个超大、超强的国家，老想着主导，或财大气粗、或自以为是、或好勇斗狠，而是大家都能静下来平等地协商合作。

有意思的是东盟10国和东亚的中日韩3国，有一个10+3合作机制。但实质是10+1+1+1，因为东盟10国是一个整体，但东亚3国却各自为战，尿不到一个壶里。

过去日本一家独大，中韩经济上有求于日本，还好合作。后来韩国作为四小龙之一追赶上来，至少在人均方面不尿日本，而且日韩作为安全盟友，在政治方面对中国是一致的。再后来中国经济强劲增长，财大气粗，又有三个自信的政治强势，原来中日间淡化的领土、历史问题激化。在此氛围下，谈联合很难。而韩国总体实力虽不如中日，但仍不可小觑，特别是经济上贴近中国，政治上认同日本，在两国之间自有它的分量，中日也要拉拢韩国。如此三国缠乱，如何整合？

东亚这样，南亚的印度拥有文化、人口和发展潜力的优势，自得其乐，也不买中日韩的帐，更主要的是还要应对巴基斯坦。中印作为邻国，都是人口众多的经济活跃体，但双方的经贸合作很少，因为领土、制度和文化等问题，尿不到一起。

西亚的沙特、伊朗等大国，地理上属于亚洲，但在心理以及经济联系上，更属于阿拉伯或伊斯兰世界。而且它们的石油美元型经济，和亚洲其他地区差异较大，还要处理内部的宗教和安全纷争。

中亚的五个斯坦国，虽有和亚洲国家经济合作的巨大需求，但从经济联系、地缘政治上，和俄罗斯的关系更大，本身又和俄罗斯等国有个“独联体”的联合机制。俄罗斯虽然大片领土在亚洲，但政治和经济的重心在欧洲，和亚洲国家经济合作的兴趣不大，领域狭窄。从中俄关系上就可看出，尽管两国政治上为了对抗欧美，异常交好，但贸易量少得可怜，且局限在能源、军工等领域。

小国好联合，跟着大国走就行。但亚洲几个区域的大国都自以为是、各自为战，尿不到一个壶里，怎么联合？欧盟的狂飙突进，正是由于德法两个大国，摈弃历史的恩怨，强力推进的结果。而亚洲的几个大国，政治制度上难有共识，还老拿历史说事，经济上虽有需求，但很难联合。

因此，博鳌亚洲论坛不断开，中国作为亚洲老大，有钱又想出头，举办甚么“亚信”、“上合”、APEC，一个接着一个，但都是花钱赚吆喝。说白了，人家看中的是你的钱，并不想要低人权的增长、带血的GDP，以及连本国人都愤怒的雾霾和贪腐。（乔木 北京传媒学者）