新版性教育大纲捅了马蜂窝：网友间内讧

3月26日下午，省长韦恩在密西沙加参加少数族裔传媒见面会，不料遭200多名新版性教育大纲的家长在场外抗议，示威者中约有三分之一是华裔。韦恩在到达会场时临时决定与示威群众对话，没有想到一开口就引起家长暴怒，令场面一度失控。皮尔区警队及省警均派出警力维持现场秩序。

据明报报道，在警卫的护卫下，韦恩开始讲话：“我今天想跟大家讲三点，第一，我知道你们来到这里是为了保护你们的孩子﹔第二，关于性教育课程的更新内容是完全有科学依据的﹔第三，我们安省的性教育发展比其他所有省份都要落后许多……。”但示威人群并没有给省长把话说完的机会，当听到第二点时﹐人们的情绪已经相当激动，人群中爆发出“No no no no no”的呼声，当韦恩勉强奋力讲出第三点时，“shame on you”(可耻)和“resign”(辞职)的口号已经将她的声音完全淹没。

一位参加抗议的网友告诉记者，她无法接受这个新版性教育大纲，尊重多元文化、包容他人的不同性取向和性行为可以，但不要通过课堂教育让这些观念成为一种时尚，孩子们的判断力有限，很容易被误导，最后的结果是非正常的成为正常，而正常的则变为非正常，她朋友的女儿刚刚11岁就问妈妈，我将来是找个男孩还是找个女孩做朋友呢？你说这怎能不让家长揪心？这位网友表示，类似的抗议活动她一直要参加下去，直到省府改变态度。

51网友Yuner说，她不反对让孩子们早一点学习性知识，相反，她认为早一点教孩子们学会自我保护是很重要的一件事。但她认为新版性教育大纲居心叵测。比如提到同性恋，大纲里提到了HIV，也就是艾滋病，接下来就告诉你艾滋病是可以治疗的，有人经过治疗可以和正常人一样生活，但是大纲里没有提到同性恋人群中艾滋病的发病率和死亡率，关于艾滋病的负面消息一点也没有，这不等于是间接怂恿吗？

新大纲里对12岁儿童提及的成人化内容时，只是提双方同意，并不提18岁以下该行为是违反加拿大刑法的任何内容。连法律都不顾及了，真是自由得可以。

网友有点学问的猪留言说：一个被民意广泛反感和抵制的新版教育大纲居然被所谓的“征求过4000多个校理事会”同意？这不是强奸民意还是什么？你可以想见很多的法规条例是如何出炉的，这就是所谓的民主、自由。

成人有不同的性取向，我不反对，这可以说成是你自己的事。对于如此小的孩子，根本还没有建立起正确的性观念，你告诉他（她）双性恋、同性恋、肛交……，他（她）完全可能把这些不正常当成正常，从而产生尝试和倾向，这不仅毁了这一代人，更是对文明、宗教、伦理的挑衅，这个社会必将走向堕落。

网友Legal issue说：大纲白纸黑字告诉6年级学生就是12岁的学生可以自己决定性行为是否可以，请问这是不是违法？即使12岁孩子同意，谁可以合法与他她发生性行为？ 就这两点，自由党的新性教育大纲就不能被推行，这不只是侵犯人权，更是违法！

网友伟光正留言：实在是看下去了。安省上一次修改性教育大纲是1998年。社会，尤其是网络，已经有了铺天盖地的变化。与其让一个6年级的小孩在不良渠道接触不正确的知识，为何不让升到过正规培训的老师在课堂上解答这些问题？这些抗议的家长有谁真正的在学校上过健康课？在此重申一下，健康课是体育课的一部分。新的大纲的意思是说如果学生在此方面有问题，老师可以解答。有一些没有做过足够调查就妄下结论的中国妈妈实在是太虚伪。没有做过调查就没有发言权。

网友斯亚留言：教育是多方面的，我们这一辈最缺乏的就是性教育。知识不只是简单的数理化这么简单，只要跟日常生活的知识都应该去学习。对性知识懂得更多，只能让你的孩子将来享受更多性的欢乐，而不是单纯的生育繁殖。我们这一辈的悲哀不能再发生在下一辈身上，支持安省新版教材。

网友一念万年：满眼看到的都是狭隘的攻击，歧视的谩骂和自以为是的陈腐。如果有人认为这里罪恶堕落，为什么不回到出产三从四德如今贪腐色情遍地的故乡？把自己装扮的像中世纪的清教徒，就占领伦理道德至高点了吗？虚伪！要谈性教育，也理性点，别封建家长那一套。