1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 毕福剑微博道歉声明:非常自责和痛心 /

毕福剑微博道歉声明:非常自责和痛心

毕福剑微博声明:我个人的言论在社会上造成了严重不良影响,我感到非常自责和痛心。我诚恳向社会公众致以深深的歉意。我作为公众人物,一定吸取教训,严格要求,严于律己。

近日,有微博网友爆料了一组毕福剑不雅视频拍摄当天的饭局照。

毕福剑不雅言论视频当天饭局照曝光

毕福剑不雅言论视频当天饭局照曝光

毕福剑不雅言论视频当天饭局照曝光

毕福剑不雅言论视频当天饭局照曝光

毕福剑不雅言论视频当天饭局照曝光

毕福剑不雅言论视频当天饭局照曝光

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这素质,早晚会有这一天。成语怎么说来着?咎由自取,No Zuo No dai。
回复
中央电视台是公权力,它无权过问雇员在私人场所的言论,更无权处罚老毕。因为这是老毕8小时之外的私人时间和空间场所的所做所言,与央视毫无关系;如果央视干预了,正说明了中国是没有言论自由的。当然,KOFE持强烈的相反意见。 言论自由并非是国人理解的“随便说”,但也有边界。 边界之一在于:是否公开发表意见(公开场所,面对公众)。 非公开发表的言论属于个人隐私,任何人和公权力不得干涉。如是,则可充分享有言论自由。老毕的酒席属于私人场所(饭馆也属于私人场所),可以畅所欲言。 边界之二在于:是否就公共话题或人物发表意见。如是,则可享有极大的言论自由。老毕的调侃内容属公共话题(历史人物),可以畅所欲言。 边界之三:是否对他人构成伤害。如否,则可以畅所欲言。 如果某公众人物自认为受到伤害,则公众人物可以起诉,但负有举证责任,必须证明:1,对方恶意;2,实际伤害;3,并非事实。 最后,言论自由的边界只保护活着的名人,死去的公众人物人则不受言论自由的保护,因他/她无法站起来起诉对方。老毕私下骂老毛,死老毛也听不到;即使活着起诉老毕,也要负担上面的举证责任(3点)。 况且,此视频并非老毕公布与众的,老毛要想从棺材里爬出来起诉,也只能起诉上传视频者,其他人谁都不能代替老毛。 你在网络里的留言属于由网站负责管理的公开言论,你和网站都要对这个网站上的言论承担法律责任,特别是针对普通人的人身攻击和造谣诽谤,除非网站事先有免责声明;网站有管理本坛言论的义务和权力(删帖封ID)
回复
x
x